Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Политика стр. 4
Justo titulo стр. 5
Объектив-TV стр. 6,7,8,9,10,11,12
Культурный разговор стр. 13,14
Обо всем понемногу стр. 15
Тема стр. 16
Мегаполис стр. 17
Спорт стр. 18
MediaPost on-line
Колонка редактора
Леонид Кучма в Харькове был зол не на шутку
Подземка: новый жетон на фоне старых проблем
Служба занятости готова дать работу всем желающим
тема Стр. 16

Прокуратуре закон не нужен

Сергей Бобок
журналист


«В городе действует организованная преступная группировка под руководством сотрудника прокуратуры г. Харькова Корытцева. Основу ее деятельности составляют действия по захвату предприятий, бандитские нападения на граждан, похищение людей, незаконное изъятие документов, фабрикация уголовных дел на неугодных лиц. Все эти действия осуществляются по заказу вполне определенных коммерческих групп и совершаются с использованием статуса сотрудников правоохранительных органов, что позволяет говорить не только о бандитизме, но и о коррупции в правоохранительных органах Харькова»... Это — слова из письма, которое направили в конце февраля председателю Харьковской облгосадминистрации Евгению Кушнареву Генеральный директор Торгово-промышленного фондового регистра, доктор экономических наук, профессор ХНУ Владимир Соболев, начальник отдела ТПФР Евгений Соловьев и президент АО «Бетон 14» Виктор Гаврашенко. В тот момент, когда писались эти строки, Гаврашенко находился на лечении в 27-й больнице под «охраной» милиции, а на предприятии «Бетон 14» хозяйничали посторонние люди...

Эпизод 1. История с акциями

АОЗТ «Бетон-14» (до 1993 г. — ЖБК-14), вокруг которого развернулись описываемые ниже события, находится в промзоне в районе Новой Баварии и выпускает, как и следует из названия, различные железобетонные конструкции для строительства. Возглавляет предприятие Виктор Гаврашенко, пришедший сюда два десятка лет назад и начинавший здесь мастером. Ему же принадлежит контрольный пакет акций предприятия.

8 января к нему как к Президенту АОЗТ обратились представители торговца ценными бумагами ЗАО «Финансовая компания «Резон» с заявлением о том, что ими будто бы приобретен контрольный пакет акций АО «Бетон-14» (60,74%) и потребовали срочного созыва общего собрания и заключения договора с независимым регистратором. По словам Гаврашенко, никаких документов, подтверждающих права собственности ФК «Резон» на заявленное количество акций, предъявлено не было. Поскольку предприятие к тому времени уже заключило договор с независимым регистратором — Торгово-промышленным фондовым регистром — Гаврашенко предложил ФК «Резон» подать документы, удостоверяющие ее право собственности на акции предприятия, реестродержателю — как это и определено законом. На следующий день ФК «Резон» подала судебный иск о защите прав акционера, утверждая, что руководство АО «Бетон-14» отказало акционерам в признании прав собственности, не желает заключать договор с регистратором и заключает сделки по распродаже основных средств. Истец просил суд признать права собственности на 60,74% акций на основании заключенных договоров об их продаже и обязать ответчика заключить договор с независимым регистратором.

В тот же день Хозяйственный суд Харьковской области вынес определение о наложении ареста на имущество предприятия. Слушание дела началось с завидной оперативностью — до конца января прошло шесть заседаний, после чего дело было приостановлено в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на одно из определений суда. В ходе судебного заседания выяснилось, что ФК «Резон» в качестве доказательства своих прав акционера пытается использовать договора купли-продажи акций предприятия, часть из которых уже была продана ранее Виктору Гаврашенко. По его словам, сделки заключались с лицами, фигурировавшими еще в учредительном договоре общества десятилетней давности (кстати, не совсем понятно, где они взяли этот документ — по закону, он предоставляется лишь очень ограниченному числу государственных органов в процессе регистрации, а содержащиеся в нем сведения являются конфиденциальными).

Многие из продавцов — физических лиц прямо заявляли представителям «Резона», что акции ими уже проданы, но получали ответ «ничего, продадите еще раз, подписывайте бумаги, получайте деньги». По утверждению Е. Соловьева, из заявленных 60,74% у лиц, значащихся в текущем реестре, могло быть скуплено лишь чуть больше половины, что составляет около 33% акций предприятия. Вопрос о том, правомерно ли вообще приобретение акций АОЗТ без согласия остальных акционеров, является неоднозначным — в силу нечеткого определения этого вопроса законодательством суды трактуют его по-разному. Ответчик добился коллегиального рассмотрения дела и подал встречный иск о понуждении ФК «Резон» к предоставлению надлежащих документов регистратору.

Эпизод 2. Захват

Однако в то время, когда суд начал рассмотрение иска, ситуация приняла совсем уж неожиданный оборот. Процитируем объяснение Гаврашенко, которое он позднее даст начальнику Киевского райотдела милиции: «14.01.2004 г. ко мне в служебное помещение явились ранее неизвестные мне лица, представившиеся как Корнюхин Д. И., Павленко А. А. и Гончаренко А. А. Они предъявили мне протокол «общего собрания» акционеров от 05.01.2004 г. (заверенный, по словам Гаврашенко, печатью ФК «Резон» — ред.), из которого следовало, что решением этого собрания я освобожден от занимаемой должности. Мне было предложено передать дела и печать предприятия новому «Президенту» Гончаренко Андрею Александровичу. Поскольку это требование было явно незаконным, я отказался его выполнять. Действующим законодательством предусмотрен порядок созыва общего собрания, который не был соблюден (если вообще это т.н. «собрание» проводилось). Я также предложил этим господам не усугублять ситуацию и действовать в рамках действующего законодательства, а для защиты своих интересов обращаться в суд».

Вскоре на предприятии «Бетон-14» появился помощник прокурора г. Харькова Глеб Корытцев, который предъявил письменное требование о предоставлении «в связи с проведением проверки жалобы акционеров» документов, подписанное заместителем прокурора г. Харькова Владимиром Коваленко. Тем самым, который спустя неделю был уволен из органов прокуратуры — по выражению прокурора Харьковской области Василия Синчука, «за серьезные проступки, в том числе и порочащие работника прокуратуры».

Вопреки инструкции о делопроизводстве в органах прокуратуры, требование почему-то было скреплено не гербовой печатью прокуратуры, а овальной печатью «для пакетов», и его исходящий номер не содержал ссылки на номер надзорного дела. Зато содержал внушительный список, включавший практически всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия за последние три года вплоть до первичной бухгалтерской. «На мои возражения о том, что для предоставления документов нужно время, а также на очевидные несоответствия оформления «Вимоги» (имеется в виду прокурорское требование — ред.) требованиям законодательства, Корытцев в грубой форме стал угрожать мне тюрьмой и насильственно учинил в присутствии понятых обыск у меня в карманах и в моем портфеле... Ни санкции прокурора на личный обыск, ни решения суда, ни ссылки на заведенное оперативно-розыскное дело в отношении меня не было сделано или представлено. Никаких оснований, предусмотренных ст.ст.177 и 185 УПК Украины, не имелось. Меня как законопослушного гражданина подвергли публичному унижению, не давая выйти из кабинета и нагло демонстрируя безнаказанность работников правоохранительных органов, откровенно попирающих Конституцию Украины», — писал Гаврашенко в своем заявлении. Обыскав самого Гаврашенко и ряд сотрудников предприятия, Корытцев без описи изъял из помещения бухгалтерии обнаруженные там документы, погрузил в машину и позднее увез с территории предприятия.

В этой ситуации Гаврашенко поступил так, как, по идее, должен поступать любой законопослушный гражданин — вызвал милицию. По прибытии наряда и проведении переговоров с прибывшими «акционерами» и представителями прокуратуры была достигнута договоренность о том, что все участники конфликта будут действовать строго в рамках законодательства. Однако после того как наряд уехал, незваные посетители, по оценке Гаврашенко, «приступили к фактическому захвату помещения, где находились документы». Вновь процитируем его заявление: «Применив силу и угрозы, они объявили Гончаренко А.А. новым руководителем предприятия... По его указанию были заменены замки в моем служебном кабинете, а я фактически изгнан из кабинета. Были также заменены замки на воротах, в результате чего моя машина оказалась блокированной во дворе. Документы о производственно-хозяйственной деятельности были принудительно вывезены с территории предприятия. На сотрудников предприятия, которые пытались отказаться от выполнения преступных распоряжений Гончаренко, оказывалось давление и применялись угрозы... Меня не пускали в кабинет, где остались мои личные вещи и деньги... Также в служебном кабинете остались документы, которые я должен был предоставить в Хозяйственный суд. Эти документы как раз свидетельствовали о полной несостоятельности утверждений новоявленных «акционеров» о том, что они купили контрольный пакет акций предприятия. Думаю, захват был предпринят прежде всего с целью лишить меня возможности законным способом доказать несостоятельность претензий захватчиков на большую часть акций нашего предприятия».

Эпизод 3. Люди в форме

3 февраля около 14.00 Гаврашенко приехал на предприятие вместе со своим сыном (он работал в этом АО водителем), своим доверенным лицом Мищенко и представителем регистратора Е. Соловьевым. В кабинете Президента общества они обнаружили незнакомых мужчину и женщину. Представиться они отказались, однако выполнили требование покинуть кабинет. Гаврашенко попытался разобраться в ситуации, сложившейся в последние дни. Начальник отдела кадров доложил о том, что Гончаренко забрал трудовую книжку Президента, а бухгалтер — что он забрал боле 3 тыс. грн., снятых со счета для выплаты зарплаты. Все дальнейшее напоминало плохой российский боевик. Вновь процитируем Гаврашенко: «Через некоторое время мои сотрудники сообщили о том, что наружная дверь заблокирована, и выйти из заводоуправления никто не может, а во дворе собрались неизвестные люди в количестве около 10 человек. Я вынужден был вызвать милицию. По требованию милиции люди, находившиеся внизу, разблокировали здание и впустили их в заводоуправление. Я начал объяснять работнику милиции, по какому поводу их вызвали. Примерно в 15.20 в мой кабинет ворвалась группа лиц, насчитывавшая более 10 человек в гражданской и камуфляжной форме без знаков различия. В кабинете в это время находились вместе со мной сотрудники завода и уполномоченные лица, а также сотрудники Октябрьского райотдела милиции. Без объяснения причин в грубой форме с угрозами и применением силы, стали арестовывать людей, надевать наручники. (Цитата из заявления Е. Соловьева: «В ответ на мои требования представиться в мой адрес были высказаны угрозы применения физического насилия, вплоть до нанесения телесных повреждений: «как дам по яйцам, так и представлюсь», «будете в 4-й неотложке валяться, а то и на кладбище».) При этом они даже не потрудились выяснить личности арестовываемых. На мое требование объяснить причину налета и назвать свои фамилии, должности, от угроз перешли к действиям. Среди захватчиков я узнал сотрудника прокуратуры Корытцева Г.И, который ... лично руководил этой операцией захвата или «ареста», отдавая распоряжения неустановленным лицам, осуществлявшим насилие в отношении меня и уполномоченных лиц АО «Бетон-14». Меня выволокли насильно в присутствии всех людей из кабинета, пытались затолкнуть в частную машину. Я успел вскочить в оперативную машину милиции, на которой приехали сотрудники Октябрьского райотдела, ... попросил их защитить меня от физической расправы и довезти в подрайон райотдела. Уже в дежурной части я продолжил давать объяснения о случившемся на заводе. В дежурную часть с двумя неустановленными лицами (утверждавшими, что они сотрудники УБОПа) зашел Корытцев Г.И. и в ультимативной форме стал требовать моей выдачи... Мне по прежнему не объяснили причин нападения на нас. Меня с угрозами в самой грубой форме, матом, побоями выкинули на улицу и пытались втолкнуть в личную машину Корытцева Г.И. с затемненными стеклами. При этом били по ногам и крутили руки в присутствии сотрудника прокуратуры Корытцева Г.И. Порвали на мне свитер и рубашку, а также ручку от барсетки. После затолкнули в зарешеченный отсек милицейского УАЗа, закрыли на замок и повезли в неизвестном направлении. Привезли к РОВД Киевского района и на мои заявления о том, что мне плохо (сердечный приступ), на просьбу отвести в туалет, на жалобы, что я замерз, никак не реагировали и отвечали нецензурными ругательствами. Меня незаконно удерживали неизвестные мне сотрудники «правоохранительных органов» в общей сложности более трех часов без объяснения причин, а только запугивая и угрожая. И только после вмешательства прибывшего к Киевскому РОВД моего адвоката, знакомых и родственников, мне разрешили сходить в туалет под конвоем работника УБОП. После этого отвезли в прокуратуру г. Харькова якобы для дачи показаний Корытцеву Г.И. Когда я примерно в 21.00 попал в кабинет Корытце-ва Г.И., я спросил, за что меня задержали, подвергли физическому насилию и угрозам. Корытцев Г.И. ответил, что меня никто не задерживал, и я могу быть свободен».

В то время как Гаврашенко искал спасения в милицейской машине, остальных троих его спутников затолкали в легковушки. Их тоже привезли сначала в ГОМ, потом к Киевскому РОВД и заставили ждать неизвестно чего несколько часов. «Когда у меня зазвонил телефон, его отобрали и отключили,» — писал потом в своем заявлении в прокуратуру сын Президента АО Александр.

«Мой вопрос, являемся ли мы задержанными или арестованными, и какие выдвигаются обвинения, остался без ответа. Было сказано: «а мы не знаем, кто надел на тебя наручники, может ты любишь так ходить! и вообще я не знаю, как ты в моей машине оказался, я в нее сел и еду, а ты здесь»,— писал Е. Соловьев. А вот цитата из заявления доверенного лица Гаврашенко Василия Мищенко: «...Завели меня потом в РОВД, указали место в холле, где я должен сидеть и ждать. От такого отношения у меня началась головная боль, и повысилось давление т.к. я являюсь инвалидом 2-й группы войны (в Афганистане — ред.), я пытался закрывать глаза и немного отдохнуть, но мне это не удалось. Подошел ко мне молодой человек, которого зовут Сергей, и сказал, что пойдем пешком в городскую прокуратуру. По дороге он мне задавал вопросы, а я на них отвечал. Вопросы касались АО «Бетон-14». В беседе он рассказал, что у них есть заявление на нас, что у нас оружие и вообще они ехали «брать» бандитов, а увидели не тех и вообще не понимают, что происходит».

Эпизод 4. «Бандиты» должны сидеть

Всех четверых доставили в городскую прокуратуру, где они были вынуждены давать пояснения... все тому же Корытцеву. «Во время дачи пояснений... Корытцев пытался задавать вопросы, не правда ли, что я участвовал в разбойных нападениях и избиениях «Президента» АО «Бетон-14» Гончаренко А.А. и «коммерческого директора» Свободы А.А. Я ответил, что мне неизвестно, что указанные лица занимают эти должности и что лишь в том случае, если будут представлены надлежащие документы, я признаю Гончаренко Президентом а Свободу — коммерческим директором АО «Бетон-14», — писал Е. Соловьев. Он же указал, что во время прибытия на завод Корытцева и др. «за ними зашел Свобода А.А., который пальцем начал показывать на меня, Гаврашенко В.Г., Гаврашенко А.В., Мищенко В.Н., говоря, что мы якобы его били».

«Корытцев пытался объяснить мне факт задержания Соловьева Е.А. тем, что якобы Соловьев участвовал в ограблении и избиении Свободы А.А., причем Соловьев якобы держал Свободу за руки, и при этом представился ему как «Евгений Андронович». Я сразу сказал Корытцеву и Свободе, что это полная чушь, т.к. отчество Соловьева «Андрэнович», и представляться как «Андронович» он в принципе не может. Точно так же имеется много свидетелей (причем реальных лиц), которые подтвердят, что ни в каких грабежах и избиениях Соловьев принимать участия не мог», — писал в заявлении Прокурору Харьковской области Синчуку директор ТПФР Владимир Соболев, который тоже приехал в Киевский РОВД и был с захваченными до конца этого дня.

Спустя несколько дней эти обвинения в несколько дополненном виде, послужат основанием для задержания Виктора Гаврашенко на трое суток вроде как по подозрению в совершении грабежа.

13 февраля в квартире, где проживает Гаврашенко с семьей был обыск. Следователь Настенко не застал никого дома. Соседям удалось разыскать жену Гаврашенко Татьяну, которая в это время водила в поликлинику свою маму. Как записано в протоколе обыска, ей было предложено выдать «деньги, предметы и документы, похищенные Гаврашенко В.Г.» В итоге следователь изъял «обнаруженную» в кухонном уголке папку с какими-то бумагами. «Больше ничего обнаружено не было», — констатировал он в протоколе обыска.

В минувший понедельник, 2 марта, Гаврашенко, проходивший курс лечения от гипертонии, явился по повестке к следователю Киевского РОВД, который и объявил ему о задержании. Ночью «скорая» отвезла его в 27-ю больницу, где он продолжает лечиться в обществе милиционера. В четверг в 16 часов, когда этот номер газеты уже выйдет из печати, истекут 72 часа с момента задержания. Дальше он или лишится общества охранника, или будет арестован по решению суда.

Продолжение следует...

По мнению Гаврашенко, ФК «Резон» является в этом деле лишь исполнителем, а заказчики — АО «Флас», которому принадлежит примыкающая к забору металлобаза. «У нас имеются железнодорожные подъездные пути, они интересовались возможностью создания совместного предприятия, велись предварительные переговоры. Еще тогда они интересовались, сколько у меня акций и где они хранятся, но я на эти вопросы не отвечал. Перед Новым годом я должен был уехать из Харькова и предложил вернуться к обсуждению этой темы после праздников. А с 26 декабря по 5 января, когда меня не было в городе, была произведена скупка акций — об этом свидетельствуют даты договоров купли-продажи акций», — говорит Гаврашенко.

Отчаявшись добиться защиты от правоохранительных органов, Гаврашенко обратился с письмом к Кушнареву и к заместителю Генпрокурора Украины Ольге Колинько. «До сих пор ни одна из многочисленных жалоб, которые мы подавали в Октябрьскую районную прокуратуру, прокуратуру г. Харькова и областную прокуратуру на действия Корытцева и его подручных, не имела надлежащей реакции правоохранителей. В возбуждении уголовных дел в отношении захватчиков и лиц, совершивших бандитское нападение 03.02.2004 г., нам отказывают. Сотрудники Октябрьского РОВД на множество устных и письменных заявлений Гаврашенко В.Г. не реагируют, заняв позицию невмешательства», — сказано в письме губернатору. — «Насколько нам известно, в ситуации наметившегося передела собственности, случай с АО «Бетон-14» — пока единственный в своем роде по части беспредельного бандитизма лиц, захвативших завод. Но именно он может стать индикатором, своего рода сигналом к более крупным захватам в случае, если бандитам в прокурорских мундирах удастся добиться своего. Тогда мы не исключаем, что подобная же схема захвата предприятий с применением силовых методов при полном правовом беспределе станет основной формой борьбы за собственность в городе Харькове и области».

3 марта во время посещения Президентом Украины Леонидом Кучмой Харьковского физико-технического института, Татьяне Гаврашенко удалось передать свое письмо с просьбой вмешаться в ситуацию лично в руки гаранту Конституции. По ее словам, Кучма пообещал разобраться.

Эта история еще не завершена, и как дальше будут развиваться события, сегодня вряд ли кто-то возьмется предсказать. Но мы будем продолжать следить за исходом этого противостояния. Потому что убеждены, что хозяйственные споры должны решаться в суде. А правоохранительные органы должны защищать наши права. Как не смешно это звучит в свете вышеизложенного.

От редакции. Мы с радостью ознакомим наших читателей с мнением всех сторон этого конфликта — если они посчитают нужным прокомментировать вышеизложенное.

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования