Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Политика стр. 4
Justo titulo стр. 5
Объектив-TV стр. 6,7,8,9,10,11,12
Культурный разговор стр. 13,14
Обо всем понемногу стр. 15
Тема стр. 16
Мегаполис стр. 17
Спорт стр. 18
MediaPost on-line
Служба занятости готова дать работу всем желающим
Подземка: новый жетон на фоне старых проблем
Колонка редактора
Леонид Кучма в Харькове был зол не на шутку
justo titulo Стр. 5
 ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ НАМ ПОКАЗАЛИ 

О пользе ненужных вещей...

Олег Денежка

Связь между предметами иногда может быть очень запутанной. Ну, какая, помилуйте, связь между бомбами и царями?
Александр III


Вот иногда пороешься у себя в карманах: чего там только нет! Мелочь (откуда ее столько?). Пара жетонов на метро (я же на метро не езжу!). Бумажка какая-то с цифрами (что это — телефон? адрес? сумма?). Пробка от пива (ну, это-то как раз не удивительно). Платок сопливый (с этой погодой...). Первое желание: мелочь на пиво (будет две пробки), жетоны — страждущим, бумажку — выкинуть, платок оставить. Две пробки тоже, пусть поднакопятся, вдруг у них акция какая. Но раздать-то все легко, а как узнать, для чего судьба все эти предметы тебе в карман засунула? Может, в этом смысл есть какой? Тайный? Как в новом фильме Джона Ву «Час расплаты». И хочется заглянуть в будущее...

Вообще-то замечательно в этом фильме вовсе не то, что он снят темпераментным Джоном Ву. Где китайцы, там завсегда какое-нибудь конг-фу, но нам к этому не привыкать. И не тем, что в главных ролях там Бен Афлек и Ума Турман. Хотя это, конечно, приятно. Замечательно имя писателя, по чьему произведению написан сценарий фильма — Филлип К. Дик. Мой сам-м-мый любимый писатель-фантаст. Ну, почти самый. Сразу после Курта Воннегута. И непосредственно перед Рэем Брэдбери. Одним словом, хороший писатель.

Филипп К. Дик — писатель, который способен сделать захватывающий сюжет из ничего. Из мелкой детали. Небольшого допущения. Порой из одной-единственной фразы. Как в романе «Я убью тебя «Ворга». В «Часе расплаты» идея проста и даже банальна. Ну, кто из фантастов не использовал игру со временем? Разве только уж совсем ленивый.

Дик не ленив. Это уж точно. И его взгляд на возможность заглянуть в будущее достаточно неожиданный. И история из этого получилась вполне захватывающая.

Специалист по инженерному анализу, эдакий научно-технический универсал — и унитаз починит и суперкомпьютер соберет — зарабатывает неслабые деньги, решая сложные технические задачи для крупных корпораций. Но чтобы сохранить промышленную тайну корпорации, используют неожиданный метод. После окончания работы память специалиста за это время просто стирают. Если ничего не помнишь, то ничего и не расскажешь. И вот старый приятель и однокашник нашего инженера предлагает тому крупную сделку: работа на одну из крупнейших корпораций, контракт на три года в обмен на цифру с восемью нулями. 100 миллионов долларов за три года, вычеркнутых из памяти. Три года — это много, но зато потом можно уже больше ничего не делать и никогда уже не стирать память. Один раз заработать на всю жизнь. Инженер соглашается. Все идет нормально, пока не наступает время расплаты. Денег он не получает. Более того, узнает, что сам незадолго до этого отказался от гонорара. Ко всему, его еще и пытаются убить. И он ничего не помнит. Что произошло? Во что он вляпался? И главное, как из этого выпутаться? Инженеру надо разгадать тайну последних трех лет своей жизни, и все, что у него есть, — это присланный по почте конверт с «личными» вещами, которые ни о чем ему не говорят. А когда он узнает, кто прислал этот пакет...

Это уже восьмая экранизация произведений писателя. Правда, из предыдущих семи я могу отметить только одну. Но зато какую! «Бегущий по лезвию бритвы» Ридли Скота с Рутгером Хауэром и Харрисоном Фордом в главных ролях. Великолепный фильм. Хотя в нем Филлип К. Дик был еще и автором сценария, что немаловажно. Остальные «Вспомнить все», «Крикуны», «Особое мнение» не столь интересны. А новая попытка экранизации оказалась на высоте. Уж во всяком случае, не хуже «Особого мнения». И пусть перед нами не психологическая драма и не социальная утопия — привычные темы Дика, — крепкий детектив налицо. Конечно, с элементами боевика. Иначе что бы там делал Джон Ву? Благодаря ему фильм получился динамичным и зрелищным, ни на секунду не отпускающий вашего внимания. Вместе с главным героем вы решаете ребус из его прошлого, пытаясь выяснить, для чего нужен тот или иной очередной предмет из таинственного пакета. Хотя временами фильм начинает напоминать компьютерную игру жанра «квест» — видимо, это неизбежное веяние времени. Да, может, это и не так плохо? Фильм-то достаточно легок. Хотя это и не характерно для произведений Дика.

Но одна умная мысль в фильме все же звучит: знание будущего программирует наше поведение, и попытка изменить будущее приводит к обратным последствиям. Мы хотим избежать войны и в результате начинаем ее. Боимся последствий глобальной эпидемии неизвестной болезни и эти последствия настигают человечество без всякой эпидемии. Знать будущее — не значит избежать его.

Знать будущее — это двойная ответственность за собственные поступки.

Я из фильма сделал два важных вывода. Первый: не выкидывать ненужные, на первый взгляд, вещи — мало ли, какое у них предназначение.

И второй.

Так ли уж смешон гоголевский Плюшкин?

И что было во втором томе «Мертвых душ»?

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования