Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Мегаполис стр. 4
Экономика стр. 5
Мегаполис стр. 6
Объектив-TV стр. 7,8,9,10,11,12,13
История стр. 14
Культурный разговор стр. 15
Спорт стр. 16
Разное стр. 17
стр. 18
MediaPost on-line
Выселяйся, кто может!
Будь здоров, Харьков. Планы и отчеты
22 июня: кто забыт и что забыто
история Стр. 14
 Помни войну! 
От редакции : автор этой статьи — историк-любитель. Не ветеран — родился через 24 года после Победы. Но, как он сам говорит — наболело. Надоело 9 мая смотреть американские боевики и фильмы про Степана Бендеру, а про 22 июня вспоминать «в кругу друзей».
Война и История... История человечества — это история войн? Или все-таки во всемирной истории масса ярких, светлых и радостных событий? Может быть... Вот только в качестве исторических дат мы почему-то все больше запоминаем даты начала и окончания войн. Или уже и это изменилось? Еще лет 20 назад на вопрос: какие события у Вас ассоциируются с днем 22 июня? — подавляющее большинство сразу же вспомнили бы начало Великой Отечественной войны. А сейчас? Сейчас многие наверняка найдут более интересные и значимые события. Может быть, это и правильно.


Действительно, зачем нам забивать память чужим страхом, болью, кровью, смертью, зачем 63 года держать в памяти весь этот ужас? Зачем помнить о том, что 22 июня 1941 года гитлеровская Германия и Румыния без объявления войны начали боевые действия против Союза Советских Социалистических Республик. Что очень скоро в войну против СССР вступили Финляндия, Венгрия, Италия и Словакия. Что в составе войск вермахта воевали части, укомплектованные добровольцами из Испании и Франции, что была дивизия СС «Викинг», в которой воевали поклонники идей национал-социализма из Голландии, Дании, Норвегии, Бельгии, даже из нейтральных тогда Швеции и Швейцарии. Что были эсэсовские дивизии, сформированные из уроженцев Албании и Латвии. Что была дивизия СС «Галичина», укомплектованная родившимися на территории Западной Украины сторонниками идей Степана Бандеры. Что была РОА и всевозможные «охранные батальоны», укомплектованные представителями различных национальностей и народностей СССР. Этих людей страх смерти, корыстолюбие и жажда власти толкнули на сотрудничество с оккупантами. Или это уже неправильная трактовка и теперь мы считаем их не «пособниками оккупантов», как раньше, и не колоборционистами, как весь остальной мир сейчас, а «высоко идейными борцами с кровавым коммунистическим режимом»?
Должны ли мы помнить, что воевал и одержал победу в той войне весь советский народ, а не украинцы, россияне, белорусы, казахи и другие «независимые народы» по отдельности? Останется ли в нашей памяти, что в составе Красной армии сражались воинские формирования из граждан Польши, Чехословакии, Франции, Румынии, Болгарии, что в советских частях воевали добровольцы, родившиеся в Германии, Австрии, Испании?
Должны ли мы знать и помнить, что 22 июня самым первым официальным лицом в СССР, выразившим свое отношение к войне, был глава православной церкви в России патриарший местоблюститель блаженнейший Сергий, митрополит Московский и Коломенский? И хотя отношения между православной церковью и советской властью тогда были очень далеки от радостного взаимопонимания, тем не менее, Сергий нашел для пастырей и пасомых христовой православной церкви и такие слова «...Если кому, то именно нам нужно помнить заповедь Христову: «Больши сея любве никто же имать, да кто душу свою положит за други своя». Душу свою полагает не только тот, кто будет убит на поле сражения за свой народ и его благо, но и всякий, кто жертвует собой, своим здоровьем или выгодой ради Родины. Нам, пастырям Церкви, в такое время, когда отечество призывает всех на подвиг, недостойно будет лишь молчаливо посматривать на то, что кругом делается, малодушного не ободрить, огорченного не утешить, колеблющемуся не напомнить о долге и о воле Божией. А если, сверх того, молчаливость пастыря, его некасательство к переживаемому паствой объяснится еще и лукавыми соображениями насчет возможных выгод на той стороне границы, то это будет прямая измена родине и своему пастырскому долгу, поскольку Церкви нужен пастырь, несущий свою службу истинно «ради Иисуса, а не ради хлеба куса», как выражался святитель Димитрий Ростовский. Положим же души своя вместе с нашей паствой. Путем самоотвержения шли неисчислимые тысячи наших православных воинов, полагавших жизнь свою за родину и веру во все времена нашествий врагов на нашу родину. Они умирали, не думая о славе, они думали только о том, что родине нужна жертва с их стороны, и смиренно жертвовали всем и самой жизнью своей. Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей родины. Господь нам дарует победу».
Должны ли мы помнить, что чуть позднее глава униатской церкви Украины митрополит Андрей Шептицкий обращался к населению Галиции с призывом трудиться на благо Рейха даже в воскресные и праздничные дни, совершал богослужения, на которых возносились молитвы о ниспослании победы воинству фюрера — «освободителя украинского народа». И что он благословил создание в апреле 1943 г. дивизии СС «Галичина», ее укомплектование украинскими призывниками, которых ободряли и вдохновляли полевые капелланы из униатского духовенства.
Должны ли мы знать, кто такой Эрик Кох, высказавший в то же самое время официальное отношение руководства Германии к идее незалежной Украины: «Нет никакой Украины. Два центнера украинской пшеницы весят больше, чем все государственно-правовые Украины».
Нужны ли нам сейчас такие знания? Помогут ли они понять нашу историю и благодаря этому разобраться в событиях современности и предвидеть будущее? Или история все равно «учит лишь тому, что ничему не учит», а подобные знания только помешают нам и разожгут межнациональную рознь. Кто будет определять необходимость подобных знаний? Мы с вами? Наверное, да. Ведь в условиях демократии и свободного рынка именно волеизъявление народа и его интерес и «спрос» рождает «соответствующие предложения».
А интерес, несмотря на все обстоятельства нашей жизни, видимо, все-таки есть. Ведь чем еще, кроме нашего интереса к теме Великой Отечественной войны, можно объяснить то, что книжные прилавки вот уже больше десятка лет наводняются сочинениями Суворова, Бунича, Соколова, Бешанова и им подобных. Стараниями этих господ патриотическая советская историография с доведенной до лубочной абстракции идеей о некоем патологическом миролюбии СССР была заменена яркой, занимательной и весьма талантливой псевдоисторической демагогией. Сотням тысяч людей был явлен очередной «царский путь в геометрию», то есть в историю. Знакомиться с сотнями книг и документов долго и утомительно, а тут «простенько и со вкусом», точнее с привкусом желтой бульварной прессы, с цифирьками и цитатками нам всего на паре сотен страниц явят всю глупость, подлость и леность наших предков. А после такой «психотерапии» и жить становится легче. Ну или, по крайней мере, переживать нынешние перемены.
И не важно, что большинство профессиональных историков считают данные сочинения шизофреническим бредом. Не важно, что теоретические изыскания этих сочинителей зачастую противоречат даже самим себе. Главное — вбросить в народ «новую идею», ну а то, что она с душком, так после мощной рекламной кампании этот запашок будет ассоциироваться не с гнилью, а с изысканным ароматом, так сказать, со «свежими веяниями». А уж если все это еще и перескажут с телеэкрана, сопровождая подобранными документальными кадрами... Сколько человек ознакомилось с тезисом господина Суворова о том, что «Германия вынуждена была превентивно напасть на СССР, чтобы упредить советский удар»? А сколько человек после такого занимательного шоу самостоятельно смогут разобраться в том, что сторонники тезиса о «превентивной войне» Германии против СССР попадают в глупое положение, пытаясь доказать, что Гитлер решил сорвать советское нападение, о подготовке которого он на деле ничего не знал. Что, поскольку превентивная война — это «военные действия, предпринимаемые для упреждения действий противника, готового к нападению или уже начавшего таковое, путем собственного наступления», она возможна только в случае, когда осуществляющая их сторона знает о намерениях противника. Однако германские документы свидетельствуют, что в Берлине воспринимали СССР лишь как абстрактную потенциальную угрозу, а подготовка «Восточного похода» совершенно не была связана с ощущением «непосредственной опасности, исходящей от Красной Армии». Германское командование знало о переброске дополнительных сил в западные округа СССР, но расценивало эти действия как оборонительную реакцию на обнаруженное развертывание вермахта. Группировка Красной Армии оценивалась как оборонительная, и никаких серьезных наступательных действий со стороны Советского Союза летом 1941 г. не предполагалось.
В последние годы начало войны рассматривалось преимущественно лишь как период бесконечных поражений Красной Армии и побед вермахта. Усиленно создавалось впечатление, что СССР не был разгромлен лишь по счастливой случайности. И уже не важно, что события 1941 года на советско-германском фронте для обеих сторон конфликта являются, пожалуй, наиболее изученным периодом Великой Отечественной войны. Не важно, что эти советские и германские документы и исследования показывают, что дела обстояли намного сложнее вульгарной фразы «трупами завалили».
Конечно, в получасовой телепередаче или короткой статье невозможно изложить все факты и дать исчерпывающую оценку всех исторических нюансов той войны. Но почему в документальном фильме, снятом немецкими телевизионщиками, немец-танкист, воевавший тогда против нас, вспоминая о боях в начале войны, не упивается описанием подбитых советских танков, а рассказывает, как, продолжая продвигаться вперед, увидел на броне одного из них советского танкиста с оторванными по бедра ногами, который молча вел огонь из пистолета по проезжавшим мимо немцам. И немец говорит о том, как они были потрясены увиденным и что начали понимать, какой тяжелой будет эта война. А наш, с позволения сказать, историк в подобной же передаче с непонятным упоением описывает якобы бесплодные миллионные потери РККА. При этом ни словом не упоминая высказывания, подобные словам начальника штаба сухопутных сил Германии Гальдера, сделавшего в своем дневнике 11 августа 1941 примечательный вывод: «Общая обстановка все очевиднее и яснее показывает, что колосс Россия, который сознательно готовился к войне со всей безудержностью, свойственной тоталитарным странам, был нами недооценен. Это утверждение распространяется на организационные и экономические усилия, на средства сообщения, но, прежде всего на чисто военную боеспособность [русских]». Или, к примеру, генерал Г.Блюментрит: «Нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя». Я уж не говорю о таких откровениях, как те, что сделал 24 ноября 1941 в беседе с Гальдером командующий армией резерва генерал-полковник Ф. Фромм, который, обрисовав «общее военно-экономическое положение», сделал вывод, что «необходимо перемирие». А уже 29 ноября 1941 министр по делам вооружений и боеприпасов Ф. Тодт заявил Гитлеру, что «в военном и военно-экономическом отношении война уже проиграна» и необходимо политическое урегулирование. Согласитесь, что описание только огромных потерь Красной армии, безвозвратно потерявшей на советско-германском фронте в 1,3 раза больше солдат, чем противник, и такое же описание, дополненное хотя бы парой подобных цитат от наших врагов — это «две большие разницы».
А подлый миф о «миллионах добровольно сдавшихся в плен»? Этой псевдоисторической грязью заляпали память и души очень многих наших современников. Почему же так же часто и масштабно не повторяют педантичные цифры из отчета управления по делам военнопленных командования вермахта о том, что к 1 мая 1944 общее число уничтоженных советских военнопленных достигло 3291157 человек, из них 1030157 расстреляно и убито при попытке к бегству?
Умные люди предупреждали, что, если мы выстрелим в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в нас из пушки. При этом человечество постреливает туда практически постоянно. Мы же за последние полтора десятка лет так настрелялись в свое недавнее прошлое, что от будущего надо ждать ковровых атомных бомбометаний. Но нам все мало. Мы продолжаем копаться в своей истории, что-то подрезая, подправляя, подчищая, одновременно что-то заливая грязью. Делается все это из сиюминутных политических соображений. При этом полностью подтверждается тезис о том, что «история — это политика, обращенная в прошлое». Между тем рядом с нами, иногда скандально и нервно, но чаще тихо и незаметно, еще живут и все чаще умирают десятки тысяч уже глубоких стариков, испытавших на себе и переживших весь этот ужас мировой войны. Как высокопарно и страшно звучит «их юность забрала война». Да, веселую и беззаботную юность забрала война, но кто или что забрало их спокойную, обеспеченную и почтенную старость? Да, тех, кто ради нас отдал ВСЕ, тех уже просто нет в живых. Но те, кто еще живы, отдали ради нас пусть не ВСЁ, но очень многое. А чем мы им отплатим? Выданным 9 Мая спонсорским «ветеранским набором» из крупы с вермишелью? Прибавкой в ...надцать гривен к пенсии, которая все равно останется меньше прожиточного минимума, высчитанного на основе норм снабжения уголовных заключенных? Пожеланием быть «политически терпимее» и с пониманием отнестись к предложению уровнять в ветеранских правах всех, кто держал в руках оружие в той войне, независимо от того, на чьей стороне они воевали? Очередным призывом «потерпеть» с обещанием что «скоро станет легче»?
Не стыдно ли нам, люди? Может, надо таки что-то сделать? Пока еще есть для кого. Сделать что-то существенное, а не просто сбросить крохи с барского стола. Наша Украина, все мы, от последнего бомжа до новоявленных миллиардеров, все такие бедные и финансово ограниченные, что не можем позаботиться о материальных нуждах наших стариков. Может, тогда мы хотя бы о душе подумаем? Об их душе, о своей, о душах наших детей? Что сеем мы в них? И если, по разным причинам, не можем сейчас пока наладить честную и достойную жизнь, то, может, хотя бы начнем к своей истории относиться с правдой, честью и достоинством. Я не предлагаю помнить только хорошее. Не надо создавать очередных кумиров, устанавливая новых богов на месте только что поверженных. Надо просто помнить о людях, об их делах и мыслях. Ведь это и есть история. Может, хоть это у нас получится уже сейчас?
ТРОТУАРНАЯ ПЛИТКА И БРУСЧАТКА, Укладка тротуарной плитки на нашем сайте.

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования