Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Мегаполис стр. 4
Экономика стр. 5
Глядя из Харькова стр. 6
Объектив-TV стр. 7,8,9,10,11,12,13
Мегаполис стр. 14
Культурный разговор стр. 15
Спорт стр. 16
Досуг стр. 17
стр. 18
MediaPost on-line
Андрей Жолдак о театре и гастролях
Что ждет украинскую армию
Колонка редактора
Полосатое пополнение харьковского зоопарка
глядя из харькова Стр. 6
Также на странице:
 Война и Мир 

Враг - внешний и внутренний

Мария Коротаева
журналист


«— Ну, слухай. Унутренними врагами мы называем усех сопротивляющихся закону. Например, кого?.. Скажи хоть ты, Овечкин. Овечкин вскакивает и радостно кричит: — Так что бунтовщики, стюденты, конокрады, жиды и поляки!»
А.Куприн, «Поединок» Оказывается, она у нас все-таки была, эта пресловутая доктрина. Просто в последние годы о ней совсем не вспоминали, потому как она явно не соответствовала «духу момента». Ну, как можно руководствоваться Военной доктриной, которая не предусматривает интеграции державы в какие-либо военные блоки, если эта самая держава со всех высоких трибун настойчиво стремится в НАТО? Да и наличия внутренних врагов доктрина 13-летней давности не предусматривала, а какая уважающая себя держава может обойтись без внутренних врагов? Да и куда годится доктрина, не учитывающая «рост незаконного оборота оружия и наркотиков, проявления международного терроризма, распространение экстремистских, сепаратистских и радикальных религиозных организаций»?

Ну, разумеется, новая доктрина, как и предыдущая, носит оборонительный характер. Это значит, что «Украина не считает ни одно государство своим военным противником, но вместе с тем считает потенциальным военным противником государство или группу государств, последовательная недружественная политика которых угрожает военной безопасности Украины». Интересно, последовательно недружественные обвинения в наш адрес, будто мы Ираку оружие продавали, «Кольчуги» там всякие или еще чего, — это угрожает нашей безопасности или все-таки нет? А последовательно-недружественное закрывание перед нами границ «единой Европы»? Или последовательно-недружественные санкции ФАТФ? Или последовательно-недружественное непускание наших товаров на мировые рынки? Да, наверно, это все — из области экономической войны. Но уж больно недружественно и уж больно последовательно...

Ну, основной внешней угрозой признано распространение оружия массового поражения и средств его доставки. Наверно, это и правильно, тем более что противопоставить нам этой угрозе нечего — с тех пор, как мы от такового оружия добровольно отказались. Впрочем, отказываясь от этого самого ОМП, мы взамен, вроде бы, получали гарантии стран-членов «ядерного клуба» вступиться за нас в случае угрозы нашей территориальной целостности. Ситуация вокруг о. Тузла совершенно ясно показала, какова цена этих гарантий. Также в качестве внешней угрозы новая Военная доктрина рассматривает «незавершенность договорно-правового оформления государственной границы». Тут уже и «вероятный противник» вырисовывается со всей отчетливостью. Дело-то в том, что таковая «незавершенность» у Украины имеется только с Россией, со всеми остальными соседями «договорно-правовое оформление государственной границы» давным-давно завершено. Даже спорный о. Змеиный демаркирован как наш, украинский, а претензии Румынии носят чисто теоретический характер.

С угрозой внутренней дело обстоит еще сложнее. В качестве главной опасности составители документа рассматривают угрозу создания (!) экстремистских, радикальных религиозных и террористических организаций. Вот так. У нас таких организаций, кажется, пока нет, но именно они являются главной внутренней угрозой военной безопасности державы. И вот тут-то все становится совсем интересно. И вопросов возникает просто уйма. Ну, во-первых, с каких это пор на Вооруженные Силы возлагаются обязанности, не совсем, мягко говоря, подразумевающиеся конституционной формулировкой: «оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности»? Кажется, вопросы так называемой «национальной безопасности» находятся в ведении совсем иных структур? Государства, в которых армия борется с «внутренней угрозой», вряд ли могут претендовать на звание демо-кратических. Кроме того, обозначение в качестве внутренней угрозы ситуаций более чем гипотетических открывает простор для практически неограниченных спекуляций и нарушений прав человека. И если отцам нации и приближенным к ним экспертам так уж хочется идти в ногу со временем и вместе со всем миром защитить свой народ от «международного терроризма», быть может, стоит и впрямь подумать о выводе наших военных из Ирака. Поскольку в настоящее время только и исключительно факт нашего присутствия на иракской территории создает угрозу террористических актов в Украине. С иных точек зрения мы «международному терроризму» заведомо неинтересны.

Впрочем, есть в новой Военной доктрине и действительно здравое зерно. И касается это, опять-таки, внутренних угроз. Пожалуй, впервые за всю историю независимой Украины угрозой названо то, что ею действительно является — «опасное снижение уровня обеспеченности современной военной техникой украинской армии, медленные реформы Вооруженных Сил Украины, неудовлетворительное социальное обеспечение действующих и уволенных в запас военнослужащих и накопление устаревшей военной техники и боеприпасов». Тем самым хотя бы косвенно важный государственный документ назвал истинных, а не мифических врагов державы: нерадивых чиновников в погонах и без, безответственных парламентариев, голосующих против сокращения нищей и неэффективной армии, коррупционеров и попросту воров. И перед этим отступает вся филиппика по поводу «евроатлантической интеграции» и НАТО как «гаранта стабильности в Европе». Если эти пункты Военной доктрины на самом деле станут руководством к действию и мы сможем изжить действительных внутренних врагов, глядишь, и «террористическая угроза» сама собой развеется, как дым, а в государстве станет легче дышать.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования