Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Выборы-2004 стр. 4,5
Мир о нас стр. 6
Афиша стр. 7
Объектив-TV стр. 8,9,10,11,12,13,14
Отцы и дети стр. 15
Культурный разговор стр. 16
Спорт стр. 17
Новый год стр. 18
MediaPost on-line
Письма для Дедушки Мороза
В Харькове увековечат 50-ю параллель
Колонка редактора
Стипендии и пенсии будут в срок
Выборы-2004 Стр. 4
Также на странице:
 Без правки 

Дмитрий Святаш: «Конституционная реформа — это акт национального согласия»

Наталья Нордман

Принятие конституционной реформы кардинально меняет качество развития демократии в Украине и открывает новые перспективы государственного строительства. Так считает Дмитрий Святаш, народный депутат Украины, основатель и почетный президент компании «АИС».

— Самый главный положительный момент — это то, что политическая реформа является актом национального согласия, некой индульгенцией для политических элит, поддерживающих кандидата, который не победит на этих выборах, — говорит Дмитрий Святаш. — Это важно, потому что общество сегодня боится политических репрессий, и именно этот закон является той базой, которая не позволит их провести. Именно из-за осознания этого факта четыреста два депутата проголосовали за новый закон. Я уверен в том, что при любом исходе этих выборов политических репрессий ожидать не следует — именно по причине того, что большинство депутатов проголосовали за перераспределение полномочий между различными ветвями власти. Именно поэтому я считаю, что после этих выборов не будет победителей и не будет побежденных. Если брать прагматическую сторону, то очень важно, что произойдет структурирование общества по партийному признаку. Это повысит ответственность народных депутатов перед избирателями, потому что именно парламент-ское большинство будет формировать Кабинет Министров и нести полную ответственность за его работу. Наверное, этих двух факторов уже достаточно для того, чтобы понять, что этот закон имеет максимально положительное значение. Ну и, конечно, важно, что все это осуществляется путем урезания полномочий президента. Как показывают эти выборы, которые поляризовали общество, поставили Украину на грань разделения — и не только географического, потому что еще очень долго люди не выйдут из ощущения выборов, очень долго будут смотреть друг на друга как на синих и оранжевых, — ограничение этой желанной булавы имеет принципиальное значение. Я считаю, что это акт национального согласия.

– Как вы оцениваете то обстоятельство, что депутаты не голосовали в отдельности за каждое изменение в законодательство, а приняли их единым пакетом?

– Это была единственно возможная процессуальная форма принять все эти законы — они по отдельности не принимались. Мы пять дней пытались прийти к какому-то иному формату, и другого варианта решения, чем проголосовать все пакетом, мы не нашли. Это было невозможно по причине полного недоверия одной части зала к другой и всех вместе — к президенту. Половина зала не верила, что, проголосовав за политреформу, они проголосуют за остальные законы, половина зала не верила в противоположное, и все вместе не верили в то, что президент подпишет то, что ему не выгодно.

– Насколько велика вероятность того, что инаугурация президента состоится до Нового года?

– Я думаю, инаугурация до Нового года не состоится, 27 декабря не будет оглашен новый президент Украины. ЦИК должен огласить результаты выборов до 10 января, и у меня есть предчувствие, что эта информация будет оглашена именно 10 января, не раньше. Будут ли фальсификации во время повторного тура выборов? Будут — более технологическими, более изощренными, но будут и с той, и с другой стороны. Я прогнозирую большое количество судебных исков и с одной, и с другой стороны. Кроме того, есть вероятность повторения ситуации, сложившейся после 21 ноября. Любая технология, примененная один раз, может быть многократно повторена. Изначально революция была качественно продуманная технологическая операция, которая очень хорошо сработала. Украина — очень важный геополитический плацдарм, поэтому средства, потраченные на эти цели, будут снова потрачены, и, думаю, участники инвестиций будут те же самые. Но надеюсь, что результаты переголосования будут находиться в нормах действующей Конституции и законов о выборах президента.

– После выборов в парламенте будет сформирована конструктивная оппозиция?

– Я думаю, да, и она будет носить несколько иной характер, чем та, которая существует сейчас. Нынешняя оппозиция — довольно игрушечная. Очень трудно быть оппозицией в стране, где есть абсолютная власть в одних руках. Обязательно в любом коалиционном правительстве один из ключевых постов отдается оппозиционному министру. В частности, например, правительство — большинство, а министр финансов — оппозиционный, это очень важный фактор баланса сил в обществе. Необходимо принять закон о парламентском большинстве и оппозиции. Принятая политреформа дает значительно больше шансов сформировать новую здоровую оппозицию.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования