Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Политика стр. 4
Мегаполис стр. 5
Социум стр. 6
Афиша стр. 7
Объектив-TV стр. 8,9,10,11,12,13,14
История стр. 15
Культурный разговор стр. 16
Спорт стр. 17
Личность стр. 18
MediaPost on-line
Зима еще впереди
Колонка редактора
Сергей Жадан: совсем неоднозначный человек
Новый Харьков в Харькове старом
история Стр. 15

Город по имени счастье

Наталья Гончарова
MediaPost


Жители ХТЗ в большинстве своем мало знают о том, что представлял собой их район семьдесят лет назад. А между тем именно здесь впервые была воплощена в реальность идея города-сада — того самого, воспетого когда-то Владимиром Маяковским.

Социалистический город «Новый Харьков» — уникальный жилой комплекс для рабочих завода ХТЗ — был построен в начале 30-х годов прошлого века. Это один из самых удачных экспериментов харьковских архитекторов того времени. Именно после «Нового Харькова» в Советском Союзе появились микрорайоны и жилмассивы как новый тип застройки города. «Это был один из первых примеров жилых массивов, — говорит Игорь Лаврентьев, главный архитектор института «Харьковпроект». — Потом мы доживем и до Павлова Поля, и до Салтовского массива, до понятий микрорайон, межмагистральная территория, но это будет через 40 лет».

В городе с названием «Новый Харьков» было решено воплотить в жизнь идею всеобщего братства и равенства, другими словами, построить социалистический рай в отдельно взятом пролетарском поселке. «Эти идеи пришли с Запада, они были своеобразной реакцией на империалистическую войну, — говорит Игорь Лаврентьев. — Заключили Версальский мир, и были очень популярны идеи равенства, идея о том, что все люди — братья, должны жить вместе. Вспомните Сен Симона: я найду необитаемый остров в океане, построю там город-солнце, там все люди будут братьями друг другу».

Именно в Харькове, а не в Москве или Ленинграде в 1920-х — 1930-х годах были реализованы новейшие достижения мирового градостроительства того времени. В отличие от столиц, практически не застроенный провинциальный город предоставлял массу возможностей для воплощения самых смелых архитектурных замыслов. «Москва и Ленинград были настолько самобытны, настолько плотно застроены, особенно их центральные части, что говорить о каких-то архитектурных революциях там не приходилось, — говорит Игорь Лаврентьев. — А вот Харьков, где застройка больших территорий даже в центре города не представляла особой ценности, являлся полигоном для всевозможных экспериментов в области строительства и архитектуры. Харьков был столицей Украинской республики, и здесь многое было впервые, здесь можно было экспериментировать. В Харькове было возможно построить крупнейшую в Европе площадь, Госпром, гостиницу «Интернационал», первую детскую железную дорогу, театр массового действия на 4000 мест (теперь ДК ХЭМЗ), и ДК железнодорожников, и почтамт — этого еще нигде не было. В Москве архитектурные эксперименты такого масштаба не проводились: там строились какие-то отдельные здания, а в Харькове тогда складывалась заново структура города».

Мы наш, мы новый мир построим

При проектировании и строительстве социалистического города на ХТЗ почти все архитектурные идеи использовались впервые. Новой была сама концепция «города-спутника», существующего обособленно от «основного» Харькова — жилой массив построили в восьми километрах от старого центра. Абсолютно новаторским для 30-х годов было разделение жилой и промышленной зон полукилометровой парковой полосой. Позже по такому принципу стали строить рабочие поселки крупных промышленных предприятий по всему Союзу.

«Новый Харьков» был первым примером реализации идеи «линейного города» — тоже новаторской для того времени. Вначале рассматривалось два варианта проектирования. Старшее поколение харьковских архитекторов отстаивало идею традиционной застройки кварталов по периметру, с внутренними дворами. Группа молодых архитекторов под руководством профессора архитектуры Павла Алешина выдвигала прямо противоположные идеи: «Долой старые капиталистические закрытые кварталы! Даешь строчную застройку и сквозное проветривание!» По их мнению, строчная, или линейная застройка — дома-близнецы, расположенные в один ряд, параллельно друг другу — должна была обеспечить наиболее комфортные условия для проживания трудящихся: благоприятное освещение (все дома одинаково развернуты к солнцу), максимальную защиту от шума (все дома так же одинаково выходят торцами к проезжей части), проветривание жилого пространства и много зелени.

«Все было подчинено идее: мы все равны, мы все должны жить одинаково и никто не может жить лучше, — говорит Игорь Лаврентьев. — Позже эта идея достигла своего апогея — послевоенное архитектурное уродство под названием хрущевки. Но тогда это считалось красивым». План «линейного города» поддержали и санитарные врачи — как наиболее комфортный для проживания.

Проект был разработан и осуществлен в рекордно короткие сроки — чуть больше чем за год. Правительственное постановление о строительстве «Нового Харькова» было принято в апреле 1930 года, а уже в 1931 году был построен комплекс из первых 97 объектов, среди них — 54 жилых дома.

Социалистический город был рассчитан на 100-120 тысяч жителей. Весь массив был разбит на функциональные зоны, каждая из которых включала в себя 36 жилых комплексов. Согласно проекту, такой комплекс был рассчитан на 2730 человек и состоял из жилых домов и так называемых зданий первичного обслуживания — школы, детского сада, яслей, клуба-столовой и спортивного центра. Четырехэтажные секционные дома предназначались для семейных пролетариев, семиэтажные — для одиноких. Это было жилье повышенного уровня комфортности: домов с балконами-лоджиями и горячим водоснабжением тогда тоже почти не строили. По проекту, здания должны были соединяться между собой крытыми остекленными переходами на уровне второго этажа — чтобы взрослые могли, не выходя на улицу, сходить в магазин, столовую или клуб, а дети — свободно бегать в детский сад и школу. Эту фантастическую идею так и не воплотили в жизнь. «Я думаю, это не было реализовано потому, что все проходные этажи просто заселили, надо было уплотняться, использовать всю площадь полностью, а не оставлять пустой коридор для какого-то фантастического перехода», — считает Игорь Лаврентьев.

Кухни в домах не предусматривались: принимать пищу рабочие должны были в клубах-столовых — идея тоже вполне распространенная для того времени. «Сейчас смешно это обсуждать, но тогда об этом говорили всерьез. Какая кухня может быть при социализме? При социализме мы все будем вкусно и сытно обедать на фабрике-кухне, — рассказывает Игорь Лаврентьев. — По этому принципу, например, построили квартал «Новый быт» по улице Данилевского 21-26. В этих домах кухонь нет, их просто не предусматривали. А кончилось чем? Тем, что все равно все поставили печки в коридорах, в спальнях, в ванной. В здании фабрики-кухни разместили военное училище. Не получилось всеобщего благоденствия». Квартира без кухни — это только один из многочисленных экспериментов, внедряемых тогда харьковскими архитекторами при проектировании жилья нового типа: «Если вы пойдете на Сумскую, дом на пересечении с улицей Маяковского — там ванны стоят в кухнях. Кухня планировалась буквой «Г», и в этом углу ставили ванну. Некоторые до сих пор оставили эту планировку, моют в ванной посуду. Таких архитектурных изысков того времени в Харькове сколько угодно — все это брожение, воплощение политических лозунгов в реальность», — рассказывает Игорь Лаврентьев. На территории «Нового Харькова» также планировалось построить крупный пищевой комбинат, который обеспечивал бы жителей социалистического города продуктами, прежде всего полуфабрикатами. Клубы-столовые в социалистическом городе построили, а вот идея крупного пищевого комбината тогда не воплотилась в жизнь: проект был не вполне реален для своего времени и был реализован у нас только в семидесятых — на Рогани.

Новшеством были и два обобществленных дома быта. В каждом из них было все, что могло украсить жизнь обитателя пролетарского города: клуб, продуктовый магазин, столовая, спортивные залы, парикмахерская, баня, прачечная и другие службы.

В социалистическом городе впервые появились детские сады в привычном для нас понимании. «Зданий детских садов такого типа тогда еще нигде не было, — говорит Игорь Лаврентьев. — Сама идея скопления, скажем, двухсот детей в одном здании была впервые опробована в «Новом Харькове»». Именно в этих детских садах были впервые устроены спальни, игровые комнаты. Особенностью планировки этих зданий, оставшейся до наших дней, было отсутствие лестниц: их заменили пандусами — с этажа на этаж переходишь по непрерывно поднимающейся плоскости, расположенной под углом 10 градусов — считалось, что это снижает риск детского травматизма.

Ну, не смогла...

Идею социалистического рая в отдельно взятом городе полностью реализовать так и не удалось. Во время войны большая часть жилых домов, построенных в начале тридцатых, была разрушена. Сегодня о «Новом Харькове» напоминают два конструктивистских здания в переулке Мира и на проспекте Фрунзе — когда-то дома быта, а сейчас Дворец бракосочетаний и ДК строителей. Приметами времени здесь остались питьевые фонтаны, клумбы в виде шестеренок и карданный вал как элемент качелей на детской площадке. А еще — градусник с надписью «Резмюръ» на стене пятой аптеки. Когда он появился и как им пользоваться — никто толком не знает. Но каждое утро, приходя на работу, сотрудники аптеки боятся не застать раритет на привычном месте: уже не раз появлялись желающие купить его за большие деньги.

Сегодня специалисты говорят о необходимости реставрации уцелевших сооружений «Нового Харькова», как уникальных в своем роде памятников градостроительства. «В восьмидесятых годах был крупный грант от ЮНЕСКО для приведения района в порядок, — говорит Ольга Блинкова, доцент геолого-географического факультета ХНУ им. Каразина. — Поставили фонари, что-то вычистили. Сегодня район в плачевном состоянии. А вообще, это потенциально крупный туристический объект. Вообще-то, памятников градо-строительства ЮНЕСКО не так много...»

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования