Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Город стр. 2
Неделя стр. 3
Власть стр. 4,5,6
Афиша стр. 7
Объектив-TV стр. 8,9,10,11,12,13,14
Лица стр. 15
Культурный разговор стр. 16
Спорт стр. 17
Игрища стр. 18
MediaPost on-line
Колонка редактора
Любовные игрища на городской площади
Харьковчане и их памятники
Снег как снег на голову
Афиша Стр. 7
 Фильм, который нам показали 

Сказка детям не игрушка

Олег Денежка


И жили они долго и счастливо.
И умерли в один день.
Надпись на развалинах Помпеи


Я всегда стараюсь отдать предпочтение при выборе рецензируемого материала отечественному кино. Условно, конечно, отечественному, потому что «Мамай» я кином считать отказываюсь. Как и «День рождения Буржуя», да простят меня фанаты. Хотя нет, конечно, не простят, ну и черт с ними. Все равно совсем уж отечественное, которое украинское, кино-мыло-строение находится в том же состоянии, в котором находится ребенок, когда его бабушка с дедушкой впервые «умотали на дачу», оставив его будущих папу с мамой предоставленными самим себе. То есть даже не в стадии проекта. В стадии приятной неожиданности. Вот когда она случится, я про нее и расскажу, а пока для меня отечественное — это все, что рождается на просторах бывшего Советского Союза. А это почему-то преимущественно в России.

Не считая Верки Сердючки.

Вот и новый мультфильм режиссера Константина Бронзита «Алеша Попович и Тугарин Змей», как нетрудно догадаться уже из названия, — российский. Учитывая, что первой жертвой либерально-рыночных реформ стало все детское (детское кино в том числе), возрождение искусства «для самых маленьких» — факт уже сам по себе приятный. Хотя это еще и не доказательство качества и художественного уровня.

В мое розовое детство — а это было довольно давно, во времена, когда барабан ассоциировался скорее с пионерами, нежели с группой «ACDC», — детское кино было преимущественно скучно-назидательное. Фильмы всегда заканчивались грустно, считалось, что слезы и легкий испуг воспитывают не хуже классиков марксизма-ленинизма, а детскими писателями почему-то числились Тургенев и Королев. «Красная Шапочка», которая «если-если-если...», и не менее музыкальный «Буратино» были исключениями на уровне пятиногой собаки и достойны «кунсткамеры».

Но времена изменились, киношники развернулись на 180 градусов, от нравоучений до совсем наоборот, и все стало немного веселее. Правда, поначалу только для взрослых. Потому что, по мнению киношников, именно в этой надписи — «только для взрослых» — и были зарыты несметные прокатные сокровища. Но когда поток того, чего мы «еще не видели», иссяк и стало ясно, что мы уже видели все, очевидно, и настало время обратить внимание на детей. И вот результат: первый российский полнометражный мультфильм про Алешу Поповича.

Хотя мультфильм и базируется на фольклорном материале, любителей этнографии предупредим сразу: произведение не имеет ничего общего с классическими сказаниями и мифами восточных славян. Кроме, конечно, главных героев, из которых, собственно, главными являются двое: Алеша Попович, ростовский богатырь и по совместительству поповский сын, да Тугарин Змей — кочевой, очевидно, гад. То есть сама завязка сюжета вполне сказочная и классическая: добро борется со злом, со всеми отсюда вытекающими, но на этом классика заканчивается и начинается модерн. «Алеша Попович», несомненно, больше пародия на сказку, нежели сама сказка. Для чего в ней и существуют остальные персонажи, как то: говорящий богатырский конь Гай Юлий Цезарь (гордое имя, правда?), старик Тихон — воспитатель богатыря, Любаша — соседская девчонка и невеста Алеши (это она сама так решила), ее ослик (правда не говорящий), киевский князь Владимир Владимирович — ну, вы сами знаете кто, и даже Дерево-Казино — ни много ни мало.

Создатели явно «гребли» в ту же сторону, куда и авторы «Шрека», его влияние чувствуется почти в каждом кадре. Довольно взрослый, иногда даже грубоватый юмор — по-моему, именно такой и нравится современным детям, придурковатые персонажи, общая обстановка легкого дебилизма. Средняя школа, в общем. Но технически это классический рисованный фильм, с неплохим уровнем прорисовки и анимации персонажей. Нет, ему, безусловно, далеко до «Короля Льва», но, учитывая тот временной период, когда отечественная анимация перебивалась с «гуаши на воду», это весьма неплохое достижение.

Кроме того, в фильме весьма неплохой саундтрек. Достаточно неплохие музыкальные фрагменты и неплохая озвучка персонажей. Среди актеров, кстати, фигурирует Сергей Маковецкий.

Одним словом, я считаю опыт довольно удачным. И то правда, сколько можно нашим детям пялится на Микки-Маусов?

Пора и своих героев знать.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования