Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Социум стр. 4,5
Человек стр. 6
Афиша стр. 7
Объектив-TV стр. 8,9,10,11,12,13,14
Лица стр. 15
Культурный разговор стр. 16
Спорт стр. 17
Игрища стр. 18
MediaPost on-line
Эксперт-взрывотехник — профессия настоящих мужчин
Первая книга об украинском кино
ударим банком по кредиту!
Колонка редактора
социум Стр. 4
Также на странице:
 Конфликт 

Ударим банком по кредиту!

Полина Мирер
Агентство "МедиаПорт"


Репутации харьковских городских властей и территориальной громаде города нанесен ущерб. Так считают и сами чиновники горисполкома, и руководство банка «Хрещатик». Последний обвиняет горсовет в нечестном проведении тендера на размещение облигаций муниципального займа, в котором выиграл «УкрСиббанк». Так долгожданные 100 миллионов гривень, благодаря которым планировалось строить метро на Алексеевку, реконструировать улицу Шевченко и осветить пару кварталов, стали причиной одного из самых серьезных скандалов в истории городского совета этого созыва.

Гонка за 100 миллионами

Городские власти перешли от слов о необходимости взять взаймы «энную» сумму к делу в марте этого года. До того был подготовительный этап: изучение опыта других городов, получение международных и внутренних рейтингов, переговоры с возможными инвесторами. Еще в феврале речь шла о меньшей сумме — 75 миллионов, — и потратить ее власти собирались в основном на ремонт дорог. Спустя месяц, городской голова Владимир Шумилкин заявил, что займ будет размером в 100 миллионов и половина денег уйдет на продолжение строительства алексеевской линии метро: средства на подземку больше взять негде, а останавливать работы — смерти подобно. Уже тогда мэр говорил о возможном кредите именно в «УкрСиббанке».

В апреле депутаты горсовета решили брать кредит под 12% на 3 года. В мае был объявлен тендер на размещение облигаций займа. Заявки на участие подали консорциум Deutsche Bank AG London вместе с ОАО КБ «Хрещатик», АКИБ «Укрсиббанк» и ООО «АРТА Цінні Папери». Последний выбыл из гонки за 100 харьковских миллионов еще на старте, потому что не предоставил банковскую гарантию, объяснил начальник городского управления предпринимательства и инвестиций Сергей Кадыгроб.

Двое других претендентов («УкрСиббанк» и «Хрещатик» вместе с Deutsche Bank) подали в тендерный комитет необходимые документы и стали ждать результатов. Результат ожиданий не превзошел, и победителем стал уже упоминавшийся в связи с кредитом «УкрСиббанк». Как заявил Сергей Кадыгроб, они предложили самые лучшие (читай — дешевые) условия размещения займа, хотя и запросили 750 тыс. грн. комиссионных под 10,75%. Размещение облигаций через «УкрСиббанк» будет стоить городу 33 миллиона за 3 года (с учетом процентов и комиссионных), а вот пользование услугами консорциума «Хрещатик»— Deutsche Bank обойдется в 36 миллионов (хотя и без комиссионных), исходя из 12% годовых.

На «нет» есть суд и Минэкономики

Руководство банка «Хрещатик», по словам заместителя председателя правления Олега Ходачука, потратило уйму сил на привлечение в партнеры лондонского Deutsche Bank, дабы соответствовать требованиям для подачи документов на тендер: 300 миллионов уставной фонд и не менее 20-ти выпусков облигаций предприятий за последние 3 года. Хотя и эти требования «Хрещатик» называет «незаконными»: «Харьковский городской совет выписал тендерные требования таким образом, что фактически победу в тендере и даже подать документы на участие в нем может только один украинский банк», — сказал в телефонной беседе Ходачук.

Харьковские городские власти объявили о своем выборе 9 июня. А спустя несколько дней стало известно о том, что банк «Хрещатик» подал в Министерство экономики жалобу на Харьковский горсовет и требует «признать результаты тендера недействительными и признать победителем консорциум — Deutsche Bank-»Хрещатик».

«Наш консорциум удовлетворял всем требованиям этого тендера, — рассказывает Ходачук. — Мы в своей тендерной документации поставили размер комиссионных ноль гривень, в опыте работы на рынке муниципальных займов с нами мало кто может посоревноваться, плюс гарантия размещения в полном объеме. В то время как «УкрСиббанк» поставил 750 тыс. грн. комиссионных. Через какое-то там количество дней (ну, мы понимаем, что мы там нарушили какие-то планы) мы получаем письмо из Харьковского городского совета о том, что, без всякого объяснения, победил «УкрСиббанк» и с ним будет заключен договор. Почему?! Ведь мы не взяли комиссионные. А согласно закону процентная ставка не должна учитываться в критериях оценки участников тендера».

«А мы и не учитывали ее», — парирует Кадыгроб. «Хрещатик» подал тендерную документацию, несоответствующую законодательству».

То, что документы на тендер поданы неправильные, банк «Хрещатик» отрицает. Жалоба в Минэкономики должна быть рассмотрена, согласно закону, в течение 15-20 дней. И если Министерство не признает их правоту, «Хрещатик» и Deutsche Bank собираются затевать судебное разбирательство.

Тем временем, городские власти уже заключили договор с «УкрСиббанком» и работают над получением 100 миллионов. Сергей Кадыгроб говорит, что помешать получению денег может только «специальное решение суда о приостановке действий по получению кредита».

Власти намерены стоять на своем до конца: «Пусть обращаются куда хотят! — восклицает Кадыгроб. — Наша позиция правильная, и верная, и единственная законная, поэтому они могут обращаться куда угодно».

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования