Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2
Напоследок стр. 3
Политика стр. 4
Власть стр. 5
Социум стр. 6
Афиша стр. 7
Объектив-TV стр. 8,9,10,11,12,13,14
Лица стр. 15
Культурный разговор стр. 16
Спорт стр. 17
Игрища стр. 18
MediaPost on-line
Колонка редактора
Когда на «поле брани» — знатоки...
БТР в качестве такси? Запросто!
лица Стр. 15
 Знаток 

Эрудит и политаналитик Анатолий Вассерман: про Верховну «Зраду», «рыжих», украино-российские отношения и наследника Путина

Филипп Дикань
Агентство "МедиаПорт"


«Кучме дали премию за глупость!», — такой фразой встретил меня известный эрудит, победитель многих телевизионных и спортивных интеллектуальных игр Анатолий Вассерман, когда я пришел к нему в гостиничный номер. Эта фраза и определила тему нашей беседы: почти полтора часа мы беседовали в основном о политике. Более 10 лет Вассерман занимается политической аналитикой, (кстати, говорят, что политпрогнозы Вассермана отличаются высокой точностью), может быть, поэтому наш разговор больше походил на лекцию. Наверняка многие не согласятся с Анатолием Вассерманом, его утверждения не бесспорны, но, безусловно, весьма интересны. Для того чтобы спорить с Анатолием Вассерманом, необходимо обладать его невероятной эрудицией и железной логикой. Поэтому я предпочел задавать вопросы и слушать.

Вассерман сразу признался, что не следил за минувшими президентскими выборами так, как это было в 2002 году, когда избирали парламент. Тем не менее он достаточно подробно поведал о том, почему, на его взгляд, Кучма срывал кампанию Януковича. Такие соображения высказывались уже не раз, посему я не буду приводить все доводы Анатолия Александровича. В основном они совпадают с аргументами сторонников этой версии, прежде всего, это избрание заведомо «провального» Януковича с его «хвостом», как выразился Вассерман, в виде судимостей. Для чего? Кучма, уверен Анатолий Вассерман, собирался провести свой проект политреформы, в результате которой стал бы премьером с практически президентскими полномочиями. Кстати, именно за то, что бывшему президенту не удалось провернуть такую комбинацию, ему и полагается премия за глупость, считает знаток. Интересно, что Верховную Раду Вассерман именовал не иначе как Зрадой, уточнив, что это его, Вассермана, шутка пятнадцатилетней давности, а «оранжевых» настойчиво называл «рыжими». Причем, Анатолий Александрович, наверное, чуть ли не единственный противник «оранжевых», который считает, что помощь им извне была минимальной.

— Ой... помощь извне, несомненно, была, но, честно говоря, я думаю, что им хватило и собственного разумения, поскольку вещи они проделывали довольно тривиальные.

Далее Анатолий Вассерман рассказал, что в третьем туре «бело-голубые» не могли заниматься подтасовкой выборов, что активно, по мнению Вассермана, проделывали «рыжие». При этом знаменитый эрудит сообщил, что он, в принципе, не против смены старой власти, он против ТАКОЙ смены власти.

Анатолий Вассерман давно занимается аналитикой российско-украинских отношений. На сайте знатока помещены его статьи на эту тему. Вассерман уверен, что Украина и Россия должны быть вместе. По его мнению, это показывает история.

— Еще ни разу в истории Украина не оставалась независимой дольше трех лет, причем независимость эта оканчивалась всегда одним и тем же способом: массовые народные восстания с лозунгами присоединения к России.

На возражения одного знакомого одесского журналиста, рассказывает Анатолий Вассерман, мол, прошло уже больше десяти лет, а где же те восстания, Вассерман ответил: «А где же та независимость?».

— Независимость для Украины заключается в торговле с Россией всеми товарами, включая энергоносители, по мировым ценам, чего до сих пор не было. Поэтому, — продолжает рассуждения знаменитый эрудит, — независимость для Украины только начинается.

Когда последствия такой независимости достигнут апогея, убежден Анатолий Вассерман, и начнутся те самые народные восстания, целью которых будет воссоединение с Россией. Причем, люди на востоке страны будут выступать за отделение не от Украины, как это может показаться, а от Галичины, озадачивает знаток.

— Галичина в 1991-м году исполнила, наконец, свою восьмивековую мечту оккупации юга России в качестве колонии. Поэтому желающие отделиться будут не от Украины, а от Галичины. Отделение Украины от Галичины и воссоединение с остальной Россией, на мой взгляд, оптимальный путь развития. Проблема только в том, что Галичина вряд ли захочет отдавать столь лакомый кусок. Между прочим, самой Галичине он, в общем-то, не нужен. Галицкие залежи тяжелой нефти, конечно, явно недостаточны для того, чтобы снабжать всю Украину, но сама Галичина, поскольку достаточно невелика, могла бы стать небольшим, но достаточно зажиточным нефтяным эмиратом.

— Анатолий Александрович, получается, что в Украине возможны кровавые события?

— Кровавых событий можно избежать, если те, кто хочет пролить кровь, увидят, что остаются в явном меньшинстве. То есть здесь потребуются некие солидарные действия большинства регионов, желающих воссоединения. Не поштучное выступления, как это было в 91-м, а некие солидарные акции.

— Анатолий Александрович, давайте поговорим о российских властях. Считается, что между нашими чиновниками много общего. По Вашему мнению, что отличает украинскую и российскую власти?

— Ну, основное отличие российской власти от украинской — это количеством глупости. Выгодная конъюнктура сырьевого рынка позволяет российской власти делать куда больше глупостей без особо тяжких последствий.

— А какие самые значительные глупости россий-ской власти, на Ваш взгляд?

— Ой... Их так много. При Ельцине это дело «Связьинвеста», когда финансовая часть власти передралась с политической, а нынешняя — попытка власти управлять экономикой уже почти забытыми социалистическими методами. Могу процитировать собственную статью 92-го года: «Все законы советской власти очень тщательно разработаны таким образом, чтобы их исполнение было заведомо невозможно. Благодаря этому любой, кто почему-либо оказывается неугоден власти, может быть устранен на совершенно законном основании. А любой, кто власти пока не мешает, вынужден пока от нее откупаться». Кстати, причина многих чиновничьих несуразностей вовсе не в заговоре, которые так часто любят выискивать за действиями что российской, что украинской власти, а именно банальная глупость. Обширное поле для которой открывают безбрежные возможности распоряжаться государственной собственностью.

— Глупость чиновников — беда только славянских государств?

— Нет, не только. Это беда всех государств. Но в тех же Штатах куда меньше возможности для глупости государственного масштаба, потому что бюджетная доля во внутреннем валовом продукте значительно меньше, чем в России. И поэтому американцы могут себе позволить глупость избрать в президенты Егора Егорыча Кустова — это дословный перевод имени Джорджа Буша, — который никогда не отличался вменяемостью. Если бы у нас [в России] избрали ТАКОЕ, последствия были бы совершенно кошмарными.

— Но в России был Ельцин...

— Да, был, но у Ельцина, надо отдать ему должное, хватило ума, во-первых, набрать помощников значительно умнее, чем он сам, во-вторых, по возможности не вмешиваться в их деятельность. У Путина, к сожалению, на это ума не хватает.

— Анатолий Александрович, многие аналитики считают, что ряд громких дел последнего времени связаны с президентской избирательной кампанией, которая, несмотря на то, что выборы состоятся только в 2008-м году, фактически уже началась? Например, дело бывшего премьера Михаила Касьянова, которого обвинили в незаконной приватизации госдачи и завели на него уголовное дело?

— Что касается дела Касьянова, то оно меня, как ни странно, обнадеживает, и вот почему. Если бы Путин пожелал каким-то образом изменить Конституцию и баллотироваться на третий срок, он, скорее всего, прошел бы независимо от того, кто выставлялся бы в качестве конкурента. Если сейчас пытаются вот так заблаговременно расчистить поле от конкурентов, то, с моей точки зрения, это указывает на то, что Путин, скорее всего, не хочет баллотироваться на третий срок, а поскольку понимает, что любой назначенный им преемник будет принят избирателями куда хуже, чем он сам, он заблаговременно хочет избавить этого преемника от конкуренции.

— Понимаю, что три года до выборов — это достаточно большой срок, но все же, как, по Вашему мнению, будет развиваться ситуация в России в 2008 году?

— Ситуация будет развиваться в зависимости от того, грохнутся цены на нефть к концу 2007-го или к концу 2008-го года. Они должны упасть не позднее конца 2008-го просто потому, что еще ни разу цены на нефть не держались на высоком уровне больше 10 лет подряд. 10 лет — это максимальный срок, необходимый для радикальных технологических изменений, приводящих к существенному падению спроса на нефть, с одной стороны, и к существенному росту ее добычи — с другой. Применительно к России это означает: если нефть подешевеет в 2007-м году, есть шансы на то, что и парламентские выборы, и президентские пройдут по более-менее разумным сценариям и приведут к власти людей, действительно умеющих управлять. Если же конъюнктура продержится высокой до конца 2008-го, до крайнего теоретически возможного срока, это значит, что на парламентских выборах опять подавляющее большинство будет у «Единой России», а на втором месте, скорее всего, окажется «Родина», то есть невменяемые националисты. Ну, «Единая Россия» — это партия чиновников, которые фактически сами ничего решать не умеют, только штампуют решения, принятые свыше. В президенты пройдет кто-нибудь из наследников Путина, тот, кого Путин сочтет наиболее надежным в плане держания слова, готовый так же, как Путин не трогал Ельцина, не трогать Путина. И когда нефтяную подпорку из-под власти вышибут, эти деятели, скорее всего, не сумеют придумать ничего лучше, чем в свое время придумал Сальвадор Альенде: то есть, продолжать безумные социальные выплаты в надежде, что что-нибудь образуется.

Вот такой, очень серьезный разговор «за жизнь» получился у нас с Анатолием Вассерманом практически случайно. Мне показалось, что знаток твердо, даже категорично убежден в своих прогнозах относительно развития политической ситуации в России и Украине. Поэтому сам собою напросился вопрос: есть ли какая-либо сфера жизни, о которой Вассерман ничего не знает. На что Анатолий Александрович охотно ответил, конечно же, есть. Например, искусство, большая часть которого его не интересует, а потому он в нем не разбирается. А впечатление всезнания, признался Вассерман, происходит оттого, что в интеллектуальных играх прежде всего ценятся ответы на вопросы, в которых надо не столько знать, сколько соображать. У знатоков есть такая аббревиатура: ЧЗВЧГКНЯ, это одна из самых уничижительных оценок вопроса. Она означает: Чистое Знание Вопросом «Что? Где? Когда?» Не Является.

view siteA

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования