Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4
Мегаполис стр. 5,6
Афиша стр. 7
Объектив-TV стр. 8,9,10,11,12,13,14
Социум стр. 15
Культурный разговор стр. 16
Спорт стр. 17
Культурный разговор стр. 18
MediaPost on-line
Колонка редактора
Армен Джигарханян:с лошадью я по-прежнему на «Вы»!
Почти интервью с вадимом Пановым
«Судьба человека» не выдумка Шолохова
Культурный разговор Стр. 18
 Фантастика и жизнь 

Как я не сделала интервью с Вадимом Пановым

Наталья Стативко
для "MediaPost"


В смысле — взяла, но вы его не увидите. Еще точнее — взяла. А потом потеряла. И вообще, все вышло наперекосяк. Но интервью вы прочитаете. В общем, с фантастами поведешься...

Это было далеко не первое мое интервью. И вообще, интервью — один из любимых жанров. А при хорошем собеседнике да при знании предмета — чистое удовольствие. А тут и герой вполне симпатичный, и тему знаю, и исходники прочитаны самым внимательным образом.

А вот дудки!

Сначала забастовала мобильная связь. В ответ на любовно записанный накануне из первых уст номер автоматический голос ехидно интересовался, уверена ли я, что этот номер вообще обслуживается? Дискутировать с автоответчиком трудно, поэтому пришлось третировать оргкомитет. Всем, кто помогал — большое спасибо. Отнеслись с пониманием, писатель был найден и позиционирован на местности. Еще большое спасибо самому Вадиму Панову, который сорок минут ждал, пока я проберусь к нему через вечерние пробки.

Наконец «встретились, поехали». И хорошо поехали! Вадим — человек еще не утомленный журналистами. Или просто хорошо воспитанный человек. Или и то, и другое.

В общем, я спрашивала, он отвечал, диктофон писал.

А потом случилось страшное. В инструкции к замечательному современному цифровому диктофону, которую я наконец прочитала, это называется: НЕМОТИВИРОВАННАЯ УТРАТА ДАННЫХ. Лучше не скажешь! Одного из двух файлов (большего!) в диктофоне не оказалось. Совсем. Бесследно. В японском цифровом диктофоне Olimpus VN-480PC.

Во избежание подобных ситуаций она, инструкция, советует записывать информацию на дополнительный диктофон. Жаль, что я не прочитала ее пораньше. Наверное, я бы выбрала другую модель...

Теперь можно говорить о мудрености Hi-Tech. О непостижимости искусственного интеллекта (что-то он себе, наверное, знал, зараза!), даже о технике в руках женщины. Это все так. Но!

Лучше: о влиянии магии на технику. О нравах и обычаях жителей Тайного Города.

Тем более что кое-что я из разговора помню и расскажу своими словами. А кое-что Вадим повторил моим коллегам в других интервью, и они любезно поделились.

В общем, будем работать на результат.

(Хотя компьютер глючит с утра. Один раз специалист уже приходил. Задумчиво посмотрел. Посоветовал перегрузить. Помогло, но ненадолго. Видимо, стоит поторопиться — пока специалист еще на работе :))

Своими словами

Мой самый заветный вопрос, еще со второго романа о Тайном Городе: будет ли отдельный роман о Сантьяге? Ведь по всему видно, что если навы — самые-самые из семей Тайного Города (кстати, автор это отрицает, говорит, что САМЫЕ — Красные Шапки. Но я позволю себе субъективное впечатление. Ведь если он пишет, то я читаю. То есть — забираю себе в безраздельное пользование :)) Так вот, если навы — самые-самые из семей, то Сантьяга — самый-самый из навов. И все романы, которые «с ним», пестрят намеками на его особые отношения с Князем, на его удивительную судьбу, необычную сущность и героическое, романтическое и еще Спящий знает какое прошлое. Итак, вопрос: будет ли специальный роман? Ответ: об этом не думал. Но все может быть. Тем более, если есть такое впечатление... раз так, то даже очень может быть.

Еще один вопрос: где был писатель Панов ДО Тайного Города?

Ответ: не было такого писателя. То есть, жил себе жил. Учился (в МАИ), женился, работал. Участвовал в художественной самодеятельности. Придумывал тексты для институтского студенческого театра «Зеркало». Потом переделывал чужую пьесу. Потом написал свою. В это время обнаружил, а потом осматривал, изучал и потихоньку описывал «на манжетах» Тайный Город. Когда заметок оказалось достаточно — сразу написал роман «Войны начинают неудачники», разослал в три издательства, получил три отказа (один — с объяснением почему). Год переделывал. Разослал в шесть издательств. Получил пять отказов. Стал автором цикла романов о Тайном Городе. Останавливаться не собирается. Неугасающее качество гарантирует. Тем, что ничего не придумывает, а только слушает и рассказывает-описывает. (Лукавит. А может, и нет...)

А потом мы поговорили не о Тайном Городе. Первый роман «Анклавы» из цикла «Московский клуб»: недалеко вперед (три-пять десятков лет, то есть вот-вот). Очень Hi-Tech. Никакого космоса, никакой магии, артефактов, амулетов. Энергия из батареек и розеток. Зато в каждой голове «балалайка» — специальный чип идентификации. И на повестке дня — промышленный шпионаж. Вполне узнаешь. Вполне веришь. Но очень уж не хочется! Вопрос: что это? Ответ: предупреждение. Логическое продолжение тех процессов, которые уже вовсю идут. И если не остановимся — как раз так и будет. (Как по мне, так и от первого романа тошно и не хочется. Может, предупредиться сразу и не ждать продолжения? Хотя как художественное произведение — вполне качество Панов ТМ)

Рукописи не горят (то, что удалось сохранить)

— «Звездный мост» и подобные мероприятия — дают ли они Вам что-нибудь как писателю или это просто возможность приятно пообщаться с коллегами, в баню сходить :)?

— Нет, почему?

— Писатель — это одиночка, у него свой мир...

— Да, волк-одиночка, конечно.

— И тут вдруг таких волков насажали целый зал — дружите ребята!

— Волков там немного :). Нет, на самом деле, волки, оказавшись в неестественной среде — рядом друг с другом — начинают вести себя прилично. Кто-то, безусловно, приезжает проветриться, попить водки с приятелями. Сел в поезд в среду вечером, а в понедельник утром ему рассказывают: ты был в Харькове. Ой, как смешно, Господи! А ты что, ничего не помнишь?.. Такие люди, конечно, есть, куда от них деться? А есть люди, которые занимаются этим серьезно. Дискуссии возникают либо спонтанно, либо люди заранее списываются-договариваются — ведь можно здесь спорить ночи напролет, дни напролет. Это то, что в реальной жизни практически недостижимо или достижимо очень-очень редко. При этом здесь можно не просто разговаривать, но и находить кучу людей, которые могут внести в дискуссию какой-то дополнительный аргумент или какое-то свое мнение, и это мнение интересно, потому что это умные, профессиональные люди. Есть просто профессиональные семинары, какие-то мастер-классы, тоже интересно послушать или поспорить, рассказать о чем-то...

— Не понимаю! Есть Панов, который сам родился, потом обнаружил Тайный город, осмотрелся, написал...

— Если бы не было людей, с которыми можно разговаривать, с которыми можно спорить, не было бы никакого Тайного Города.

— Что такое мастер-класс? Вы учите писать фантастику?

— Если грубо, если цинично и совсем неправильно, то да. А если более тонко, то человек рассказывает о том, что он чувствовал, когда писал, почему он писал именно так, а не иначе, что его побудило. Научить писать нельзя, нельзя нигде, ни в одном институте, в том числе и литературном. Но если человеку дано, он послушает и ему поможет, реально поможет. Не всем тем, кто пришел на мастер-класс, этот мастер-класс пойдет на пользу. Но даже если это пойдет на пользу двум ребятам, допустим студенческого возраста, которые вообще еще ни строки не написали, это уже хорошо. Потому что будет еще один Панов, еще один Олди, еще один Головачев...

Из других источников(Интервью Филиппа Диканя, ТРК «Simon»)

— Какие у вас впечатления вообще от фестиваля «Звездный Мост», организации, атмосферы?

— Вы знаете, фестивалей, конвентов фантастических довольно много и на просторах бывшего СССР. Раз в два месяца где-нибудь, что-нибудь происходит, какой-то творческий конвент. Но из них харьковский «Звездный Мост» выделяется. Выделяется в первую очередь тем, что это настоящий праздник. Праздник, который ощущается с первой секунды, даже не с той первой секунды, когда мы сходим с поезда или с самолета, а с той первой секунды, когда для себя окончательно понимаешь, что да, слава Богу, время в сентябре выбито — вот неделя, и я еду в Харьков. То есть уже с предчувствия. Потому что это новые и старые знакомые, общение, прекрасный город, в первую очередь ощущение глобального общего праздника. Понимаете, не просто собрались любители фантастики и писатели-фантасты и варятся в своем узком кругу, а ощущение, что это интересно сегодня всем.

— Я понимаю, что, приехав в другой город, писатель считает своим долгом сказать: ребята, я так рад, что приехал в ваш город, это самый лучший город в мире и т.д...

— (Смеется) Понятно. Хорошо, отвечу просто (можете проверить через свои источники). Как я уже сказал, конвентов очень много. Меня можно увидеть только на «Росконе», который проводится на расстоянии 30-40 минут езды на автомобиле от моего дома, и на фестивале в Харькове, который проводится вообще в другой стране. Больше я нигде не появляюсь, больше мне нигде не интересно. Скажу по секрету, если бы «Роскон» проводился не в Москве, а чуть-чуть подальше, я б, наверное, и там появился вряд ли.

— Почему Вы избрали именно этот жанр? Я даже не берусь его толком определить, да, наверное, это и не надо. По-разному читал: детективно-историческая фэнтэзи, еще чего-то, почему именно это?

— Самый простой ответ. Я выбрал этот жанр, потому что никто не может его определить. Мне было не очень интересно работать в чем-то классическом, стандартном, то есть в том, что я уже давным-давно когда-то читал. Написать какую-то спейс-оперу или перенести действие в далекий космос... Но кто с этим справится лучше, чем знаменитые англо-американцы 60-х годов — Ханлайн, Гаррисон? Я это все уже читал, я это люблю, но не могу себе позволить это продолжать.

— Покуситься на столпы?

— Да не покуситься, а как бы подделываться... Вот фэнтези. Был Толкиен, была Урсула Ле Гуин, Андрэ Нортон... Что там еще делать в классическом фэнтези? Такие были мои мысли несколько лет назад. Что там еще делать? Все сказано. Если что-то не сказано — все показано. Мне хотелось чего-то нового принципиально, но так, чтобы удивление вызывало практически все. И мне кажется, у меня это получилось.

— Как обстоят дела со сценарием фильма по «Тайному городу»?

— В настоящий момент он продолжает готовиться. Это будет наиболее правильным ответом. То есть, идет работа по приведению в соответствие сценарного размаха с теми финансовыми возможностями, которые могут обеспечить продюсеры... К счастью, получилось, что над сценарием работала именно команда — хороший сценарист, прекрасный режиссер. Это люди, которые подошли к делу очень ответственно. Они познакомились с Тайным городом не просто по Синопсису, а прочитали книги. Им понравилось, и только после этого они согласились работать. С этой точки зрения команда получилась прекрасная.

— Фильм будет пересказом книги или по мотивам?

— Не совсем все-таки по мотивам, но, естественно, это не будет построчный пересказ романа... Одним из условий, когда мы заключали договор, было то, что будут работать профессиональные сценаристы, режиссер, и я буду работать с ними, а не руководить ими.

— Когда рождается такой проект (экранизация), автора стараются нацелить на какую-то определенную аудиторию, часть этой аудитории составляют фанаты. Экранизация «Ночного дозора» фанам не понравилась. Верна ли ориентация на фанов?

— Мне кажется, что фильм должен стать самостоятельным творческим продуктом. Он должен отражать видение Тайного города сценаристом, режиссером. Каждый персонаж станет таким, каким его сыграет актер. И если будут расхождения, если появится что-то свое, можно только поздравить, потому что именно для этого все и затевается. Я всегда привожу в таких случаях пример: книга Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах» и фильм Редли Скотта «Бегущий по лезвию бритвы». По-моему, их связывает только имя Дика, но фильм блестящий, фильм самодостаточный, фильм — классика, его не зря многие эксперты на многих конвентах и ассамблеях называют лучшим фантастическим фильмом ХХ-го века. И я с этим полностью согласен.

— А книги современных авторов — это не переработка одних и тех же идей, но поданных в разных обертках?

— Поданная в разное время идея звучит по-другому. Дайте другое время, и идея зазвучит по-другому. Вот, например, дайте нам сейчас как идею тот же Советский Союз, я думаю, мы бы на нее по-другому посмотрели, хоть чуть-чуть, но уже по-другому.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования