Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4
Мегаполис стр. 5
Социум стр. 6
Афиша стр. 7
Объектив-TV стр. 8,9,10,11,12,13,14
Социум стр. 15
Культурный разговор стр. 16
Спорт стр. 17
Социум стр. 18
MediaPost on-line
Колонка редактора
Праздник "белого друга"
Бабкин. Великий и ужасный
Шумилкин предлагает новое окно. В окне...
власть Стр. 4
 (Недо)очищение 

Большая чистка.net

Елена Львова
MediaPost


Из НСНУ в НСНУ (о) — очищенную. Очередной съезд партии власти сулил громкие кадровые чистки. Не случилось. Но сторонники чистоты партийных рядов «Народного Союза «Наша Украина» верят, что партия очистится, не дожидаясь выборов. И в новом президиуме, который должен завтра утвердить политсовет, не будет тех, чьи имена связаны с осенними коррупционными скандалами.


Съезд КПСС,
непременно съест,


Съест пионера
и девушку Катю...

Эти строки неизвестного мне автора почему-то вспомнились, как только я вошла в ДК Киевского политеха, где проходил очередной съезд НСНУ. И вроде все как всегда: огромный оранжевый плакат на входе, делегаты в оранжевых галстуках и делегатки с оранжевыми шейными платочками, но «в воздухе пахнет грозой». Нет праздничной — обычной для НСНУ — атмосферы: ни сувениров Помаранчевой революции (хотя сейчас за год без нескольких дней до тех событий они были бы уместнее, чем несколько месяцев назад), ни роликов, снятых в те дни. И самое главное: нет ощущения единой команды. На съезд приехали если не враги, то оппоненты. Впервые за все время я услышала, как зал реагирует на выступление не как единое целое, а частями. «Долой Мартыненко, Порошенко, Третьякова, Червоненко, Жвания и Зварыча» — аплодисменты одной части зала. «В жодному разі неможна здавати своїх!» — поддержка другой части.

Но все это было позже. А тогда, в самом начале перед съездом, все ждали, что скажет Президент (почетный президент партии), когда и как возьмет слово: в начале (руководящее и направляющее) или в конце (последнее и решительное). Виктор Ющенко выступил сразу. Говорил часа полтора. Просто песня!

Я не сказала «да», милорд... Вы не сказали «нет»...

Спроси меня кто-нибудь, после выступления Ющенко, на чьей он стороне, я бы не знала, что ответить. Я и сейчас, честно говоря, не знаю. Спроси тот же кто-нибудь о том же любого делегата съезда (с ярко выраженной позицией), он бы, наверняка, не колеблясь, ответил «на нашей».

Виктор Ющенко за все время выступления не назвал ни одной фамилии, но при этом послал сигналы, или как сейчас модно говорить, месседжи, обоим крыльям своей партии.

Ни суд, ни следствие не нашли ни родного доказательства коррупции в окружении президента. «Я пишаюсь цим!» — говорит Виктор Ющенко. И противники «сдачи своих» облегченно вздыхают: Президент против чисток в партии. А Ющенко продолжает: мол, его взаимоотношения с этими людьми не изменились. «Неприємно від того, що це були голослівні звинувачення, яким немає доказу... Але я прийняв рішення про відставки ще до завершення розслідування. І не тому, що є солідарна підозра, а щоб навіть тінь сумнівів не падала на нашу партію.. Люди, які стояли на Майдані за моєю спиною, прийшовши в кабінети, втратили взаємну довіру. Опинившись в службовому кабінеті, вони стали поводитись інакше. Даю слово честі — я у цьому складному рішенні (відправити у відставку уряд та інших високопосадовців) керувався виключно мотивом вигоди для України. І відповідальність за це рішення лежить тільки на мені», -заявляет Президент. И сторонники очищения понимают: он — на их стороне.

Президент заканчивает выступление и уходит. Его слова о рейтинговом голосовании — «Зробіть рейтингове голосування, і нехай ЗМІ повідомляють — в партії була проблема, але її блискавично вирішили» — делегаты воспринимает не как догму, а руководство к действию.

Ющенко сразу после выступления уходит. А делегаты отвергают сначала тайное голосование, потом открытое. И в конце концов останавливаются на тайном рейтинговом. За этот вариант проголосовал 751 делегат (для принятия решения нужно было как минимум 750 голосов!)

Они не сделали это

«Внутрипартийную ситуацию можно охарактеризовать одним словом — разочарование... Работу руководства партии можно назвать одним словом — провал...» — слова из выступления харьковчанина Антона Геращенко.

Харьковская делегация ехала на съезд с резолюцией партконференции — полностью сменить президиум и обновить совет партии. На их стороне был бывший председатель исполкома Юрий Ехануров (по неофициальным данным) и нынешний — Николай Катеринчук.

Формально сторонники очищения партии добились желаемого. По сути — нет.

Совет не обновлен, а расширен. Вместо 150-ти человек теперь в нем 177. Тайное рейтинговое голосование так и не состоялось. За десять минут до его начала (когда бюллетени были уже напечатаны, оранжевые кабинки установлены, а прозрачные урны для голосования привезены) председательствующий на съезде Роман Безсмертный внезапно поставил вопрос об открытом голосовании и о снятии ограничения на количество членов политсовета. Почему? Для большинства делегатов это так и осталось загадкой. То ли не захотел продлевать съезд до трех ночи (по оценкам счетной комиссии результаты тайного рейтингового голосования можно было подвести не раньше этого времени), то ли подействовали аргументы одного из «опальных» — Евгения Червоненко: мол, результат голосования известен, руководители делегаций раздают карточки, на которых указано, какие номера в списке кандидатов в члены политсовета поддерживать не следует.

Так или иначе, в результате съезда политсовет, как я уже говорила, не обновился, но расширился. Все «спорные» личности в нем остались. Президиум, правда, отправлен в отставку. Новый — членам расширенного политсовета предстоит избрать завтра.

Почему так произошло? «Свои» сыграли грамотнее, чем те, кто боролся за чистоту партийных рядов. Они выдержали паузу, позволили оппонентам «спустить пар», а после этого развернули массированную атаку на неопределившихся и колеблющихся. Порошенко, Червоненко, Мартыненко выступали буквально друг за другом. Опытные ораторы, они достаточно легко овладели аудиторией. Эмоции позволили им добиться желаемого результата на съезде. Результат — боевая ничья. Пока. От того, войдет ли пресловутая «шестерка» в президиум и — самое главное — в избирательные списки — во многом зависит результат партии власти на выборах.

Pro

Ярослав Ющенко, член политсовета НСНУ

У мене склалось таке враження, що це вперше на Україні, коли провладна партія, начебто з адмінресурсом, але такого розгулу демократії ніде більш побачити неможна. І це наша головна перемога, і перемога Майдану

Арсен Аваков, член политсовета НСНУ

Проблема доверия есть? Есть. Ее нужно решать изменениями, обновлениями. Президиум должен нести ответственность за ситуацию, сложившуюся в партии, именно поэтому съезд и принял решение об обновлении органов партии — совета и президиума. Пожалуй, очень мудро, что сегодня не было голосования за состав Президиума, дабы эмоции не взяли верх над смыслом.

Contra

Миколай Мартиненко, член политсовета НСНУ

Що буде відбуватись при цьому голосуванні з цими простинями? Треба викреслити 27 чоловік. Будуть іти, збиратися групами регіони, домовлятися, хто кого викреслює...Суть не в Мартиненко-Порошенко-Третьякові: деякі з регіонів залишаться без представництва і в результаті ми роз’їдемося трьома-чотирма лагерями з цього залу. Оце результат цього голосування.

Петр Порошенко, член политсовета НСНУ

Якщо Порошенко заважає, я наголошую, я готовий відійти від будь-яких керівних посад. Чекаєте почути, чи вийду я з партії? Не дочекаєтесь! Я завжди буду з Президентом!

Сказано!

Николай Катеринчук, председатель центрального исполкома НСНУ

Я думаю, що треба змінити всю раду, і всю президію ради партії.

Сказано!

Евгений Червоненко, член политсовета НСНУ:

Почему мы живем в сталинскую эпоху? Что это за 1937 год с этим рейтинговым голосованием? Я повторяю, вот список, в нем 27 номеров отметили, и это в основном люди из руководства. Там мои друзья, недрузья. Я остался, но я не хочу так жить.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования