Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Колонка редактора стр. 2
Неделя стр. 3
Социум стр. 4
Экономика стр. 5
Социум стр. 6
Афиша стр. 7
Объектив-TV стр. 8,9,10,11,12,13,14
Социум стр. 15
Кто и как обустроит Украину стр. 16,17,18,19
Невыдуманная история стр. 20
Игрища стр. 21
Культурный разговор стр. 22
Спорт стр. 23
Игрища стр. 24
MediaPost on-line
Колонка редактора
Грузинское диво
Война полов
Неделя Стр. 3
Также на странице:
 1.03.06 

Недостойные… быть памятниками архитектуры

Юлия Боревич

В Харькове становится меньше памятников архитектуры. Нет, они не проваливаются под землю. Они, конечно, разрушаются, но причина не в этом. Просто специалисты по культурному наследию проверяют, действительно ли определенные здания достойны быть достопримечательностью города. За прошлый год уже пять памятников лишились своего статуса. Еще как минимум тридцать - в очереди. Что не нравится местным экспертам по культурному наследию?

Во-первых, с советских времен изменились критерии оценки достопримечательностей. Теперь чтобы быть памятником, нужно сохранить аутентичность, то есть остаться таким, каким был сто, двести, триста лет назад. Чтобы у памятника не произошли необратимые изменения в опорно-двигательном аппарате (конструкции), лицо (фасад) сохранило цвет и формы, как в молодости, и, конечно же, чтобы не изменились все внутренние органы (интерьер).

Во-вторых, в восьмидесятом году прошлого века Совет Министров решил, что культурных памятников в стране должно быть больше. Поэтому харьковский облсовет вынес решение – в срочном порядке выходить и искать достопримечательности, говорит исследователь культурного наследия Любовь Орлова.

«Были организованы общественные организации, профильные институты, специалисты которых просто ходили по улицам и находили какие-то здания, пользуясь архивами или своими знаниями. К сожалению, список составляли впопыхах, без проверки. Вот после этого начали выплывать значительные ошибки. Иногда – здание с несуществующим адресом, иногда в архиве фотография одного здания, а адрес другого. Если бы был более вдумчивый подход к включению зданий в список памятников, то нам сегодня не пришлось бы констатировать тот факт, что многие здания не выдерживают критерия памятника архитектуры».

От того, что на бумаге памятников архитектуры станет меньше, лицо города хуже не станет, считает Любовь Орлова: лучше, меньше, да лучше.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования