Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Колонка редактора стр. 2
Неделя стр. 3
Политика стр. 4,5
Деньги стр. 6
Афиша стр. 7
Объектив-TV стр. 8,9,10,11,12,13,14
Невыдуманная история стр. 15
Культурный разговор стр. 16
Спорт стр. 17
За здоровье стр. 18
MediaPost on-line
Считать - не пересчитать
Колонка редактора
Людоедка в бронзе
Политика Стр. 5
Также на странице:
 Они о нас 

Поствиборча риторика в Україні. Час перевірки реальності



Після перемоги Блоку Юлії Тимошенко над іншими помаранчевими блоками і партіями на виборах 26 березня розпочалися дебати про ідеології, минулі дії та майбутні програми лідерів партій­переможців у наступному парламенті.

Безумовно, не всі заяви, які виголошують політики, базуються на істинних фактах. Ось чому було б дуже корисно проаналізувати деякі з найбільш частих аргументів, які висуваються сьогодні.

Партія регіонів — проНАТівська, проєвропейська і про­демократична

Не зважаючи на проєвропейські заяви, зроблені в останні дні, голосування регіоналів у майбутньому парламенті показуватимуть, напевно, зовсім іншу картину.

В жовтні 2005 року партія проголосувала проти наближення до НАТО. Протягом 2005 року “Регіони” голосували проти будьяких законопроектів, які стосувалися вступу України в СОТ, ініційовані урядом Тимошенко та Євханурова.

“Регіони” були проти заходів упорядження системи охорони продовольства та стандартів безпеки ЄС, реформ вільного ринку, які сприяли б конкуренції, були проти переформування митного контролю для синхронізації до західних стандартів та зменшення можливостей незаконних перевезень.

Протягом останнього тижня передвиборчої кампанії лідер Партії регіонів Віктор Янукович заявив, що перемога на виборах диктатора Олександра Лукашенка зовсім не означає, що вибори були підтасовані, а свідчить, що Білорусія “розвивається краще, ніж Україна”.

Він зауважив, що Україні менше потрібно зосереджуватись на демократичних реформах, а краще наслідувати розвиток, який відбувається в Білорусії.

В той же час, Янукович критикував Україну за ситуацію з Придністров’ям, а також наголошував, що контрабанда не є проблемою для молдавського регіону.

Юлія Тимошенко зруйнувала економіку України

Хоча уряд Тимошенко зробив ряд помилок, особливо намагаючись контролювати ціни в деяких галузях промисловості, переносити вину на Тимошенко за зниження економічного зростання не є доцільним.

Уряд Тимошенко отримав у спадщину від Віктора Януковича та “регіоналів” один трильйон дефіциту (близько 10% ВВП), котрий створив неконтрольовані та раптові валютні емісії у середині та кінці 2004 року.

Ці емісії використовувалися, щоб покрити подвоєння пенсій та значне зростання заробітних плат державних службовців, які не були перед­бачені бюджетом і спровокували значну інфляцію.

Уряд Тимошенко також успадкував скарбницю, яка мала значно менший дохід, ніж було зафіксовано на папері, а також економіку, яка була розхитана революцією.

Вже після одного місяця при владі її уряд поповнив бюджет, зменшуючи дефіцит до 2% ВВП. Доходи бюджету подвоїлися, що було навіть підтверджено одним із найбільших критиків екс­прем’єра, Андерсом Аслундом.

Розмір податків було зменшено, проте не настільки, як сподівалися. Рівень інфляції контролювався, і це теж відмічав Аусланд. Для того, щоб покращити бізнесклімат, було відмінено близько 2,5 тисяч бюрократичних процедур, а ще така ж кількість була визначена для скасування парламентом та президентом.

Хоча зростання значно припинилося в лютомусерпні, проте в вересні почалося відновлення. Вересневі дані — місяць, коли уряд Тимошенко був відправлений у відставку — показують зростання на 3%.

Партія регіонів більше не забезпечить економічного зростання

У 2004 році офіційні дані щодо України показують, що економіка зростала до 12%. І хоча ці цифри є підозрілими, без сумніву, в цей час відбувалося значне зростання ВВП.

Проте, економічну ситуацію 2006 року не можна порівнювати з 2004 роком. Машиною економічного зростання в 2004 році була металургійна індустрія, яка розквітла не тільки завдяки високим світовим цінам, але також завдяки значним дотаціям уряду на різних рівнях.

Газ та нафта постачались майже безоплатно більшості великих підприємств, кон­тракти на сировину укладалися в старому стилі “бартеру”, а не на принципах вільного ринку. Податки або були неприродньо низькі, або їх взагалі не сплачували.

Словом, так дешево виробляти, як це було в 2004 році, вже неможливо. Проте державний бюджет заплатив високу ціну за таке “пільгове” виробництво. Незважаючи на загальне економічне зростання, доходи до бюджету залишалися без змін, а уряд не міг трансформувати доходи від зростаючого ВВП у програми, від яких у майбутньому Україна мала б вигоду.

Навіть у випадку, якщо регіонали знову візьмуть у руки економічний штурвал, вони більше не матимуть змоги використовувати відповідні механізми для управління, підтримуючи зростання тільки деяких секторів.

Вони також повинні будуть демонструвати всім, що від зростання, яке відбуватиметься, бенефіціантом стане кожен пересічний українець, а не тільки окремі великі підприємства та їх господарі.

Юлія Тимошенко планувала приватизувати 3000 підприємств

Під час революції Віктор Ющенко неодноразово заявляв: “Те, що було вкрадене в людей, буде їм повернено”.

В лютому 2005 року Юлія Тимошенко, відповідаючи на запитання журналіста, відмітила, що за минулі десять років було більше 3000 скарг про несправедливу приватизацію.

Вона також додала, що уряд “перегляне” ці скарги, але не сказала, що уряд проводитиме реприватизацію всіх об’єктів, яких це стосується.

Безсумнівно, Тимошенко планувала реприватизувати не тільки одну Криворіжсталь. Її заяви з цього питання часто залякували інвесторів, і було б мудріше з її боку модерувати власну риторику з цього питання. Проте в реальності мова ніколи не йшла про такі значні обсяги реприватизації.

У квітні Віктор Ющенко заявив, що приблизно 12 підприємств планується реприватизувати, і, здається, влада сподівалася зупинитися на цьому показнику.

Коаліція Нашої України та Партії регіонів об’єднає країну

У той час, як деякі із членів (хоча, звичайно, не всі) обох партій підтримують такий розвиток подій, прихильники блоку Юлії Тимошенко, який став лідером у 14 з 24 областей, — ні.

Не говорячи навіть про об’єднання країни, союз НСНУ та ПР ризикує деілізіюнувати та навіть розсердити більшість помаранчевих прибічників, які віддали свої голоси за Тимошенко.

У майбутньому це може загрожувати політичній кар’єрі самого Ющенко, оскільки помаранчеві прихильники відсторонюватимуться від нього, в той час, як блакитні залишатимуться з “Регіонами”.

Більше того, блок Тимошенко набрав 33% в Криворізькій області, регіоні, який історично був “східним” і свого роду “розподілом” між “західно­” та “східно­” орієнтованим виборцем.

Ця перемога просуває лінію поділу далі на схід. На додачу, БЮТ посів друге місце з 15% голосів у Дніпропетровську, а також 10% та друге місце в інших східних регіонах, як от Харків та Запоріжжя.

Для східної України такий результат на парламентських виборах для західно­орієнтованого блоку зафіксовано вперше. Ці дані не повинні ігноруватися, більше того, вони можуть показати перші паростки залагодження регіонального поділу країни.

Існує, звичайно, набагато більше аргументів, висловлених двома сторонами коаліції. І, без сумніву, народжуватимуться інші. Проте, це завдання політичних сил, включених у процес переговорів, розібратися в риториці та дійти компромісу, гідного результатів виборів 26 березня.

Якщо вони досягнуть цього, Україна зробить ще один крок назустріч успішній консолідації демократії.

Темі Лінч

Інститут Конфліктології, Ідеології та Політики Бостонського університету, США, для УП (www.pravda.com.ua)

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования