Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Мегаполис стр. 2
Неделя стр. 3
Политика стр. 4,5
Социум стр. 6
Афиша стр. 7
Объектив-TV стр. 8,9,10,11,12,13,14
Невыдуманная история стр. 15
Культурный разговор стр. 16
Спорт стр. 17
Среда обитания стр. 18
MediaPost on-line
Откуда у главы "Нефтегаза" деньги на "Мерседес" последней модели?
Охота на браконьеров
Политика Стр. 5

Околоэнергетические слухи



Из всего разнообразия тем и темочек, которые занимали умы среднестатистических украинцев с самого начала года огненной собаки, пожалуй, только две – выборы да энергетические перспективы - могли претендовать на постоянную актуальность и неиссякаемый «зрительский» интерес. И если со всенародным волеизъявлением все более или менее стало понятно в последнее воскресенье марта, то вопрос: сколько в ближайшем будущем будет стоить возможность жить со светом, теплом и газом – и в средине апреля остается без однозначного ответа. Зато околоэнергетических слухов, споров, разговоров, а порой и абсолютно неожиданных откровений хватает с головой.

Слух №1: тарифно-фактический

Еще в начале прошлой недели глава Национальной комиссии регулирования электроэнергетики господин Кальченко сообщил: тарифы на электроэнергию и газ для населения начиная с 1 мая возрастут на 25%. Сия же участь постигнет и бюджетные организации, и теплокоммунэнерго. В соответствующем высказыванию чиновника постановлении НКРЭ, от 30-го марта, черным по белому прописано: цена киловатта электроэнергии для населения, проживающего в городах, составит 19,5 копеек. Для людей живущих в селах - 18 копеек. Те же, кто пользуется в своем хозяйстве электрическими плитами, начиная с 1-го мая будут расставаться с 15-тью копейками за каждый сожженный киловатт электричества. Что касается голубого топлива, то его стоимость для населения планируют повысить до 22 копеек за кубометр в домах и квартирах, оборудованных газовыми счетчиками и до 24 копеек для людей, которые платят «по среднему».

Необходимость «удорожать» и «усугублять» и без того несладкую жизнь того самого среднестатистического украинца в НКРЭ объясняют очень просто. Дескать, существующая сегодня цена на электроэнергию возмещает только 36% от реальной ее стоимости. То же самое касается и газа.

Как на новое повышение отреагируют люди и их кошельки, догадаться нетрудно. Первые будут возмущаться. Как минимум. Вторые – заметно похудеют. Впрочем, один из самых активных провайдеров подорожания энергоносителей, глава НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко убежден в обратном: «Нафтогаз» не может без конца быть донором всей Украины. Это неправильно. Мы - субъект хозяйственной деятельности и должны работать на экономически обоснованном уровне. Если ситуацию не остановить – НАК просто прекратит свое существование. Сегодня же, покупая газ по 95 долларов, мы его продаем по 40 и по 50 долларов. Вот и посчитайте, какие убытки мы сегодня несем. Необходимо приводить реализацию газа к экономически обоснованным тарифам. Это же очень просто считается. Ведь все люди мудрые, а самые мудрые те, кто потребляет газ. Они-то как раз и понимают, что сегодня с двухкомнатной квартиры семья платит за газ 4 гривны в месяц. А если цены повысят с 1 мая на 25% - будут платить 5-5,5 гривен. Это, что - ударит по семейному бюджету серьезно? Абсолютно не ударит! Потому что даже те полторы, две или три гривны будут возвращаться через субсидию. Той же семье. То есть – человек больше платить не будет!».

Тем не менее, считать деньги, потраченные на газ, вынуждены уже сегодня далеко не самые бедные граждане Украины. Бывший министр экономики Сергей Терехин говорит, что его супруга «уже неприятно поражается» выставленным счетам. «Я живу в частном доме с автономной системой теплообеспечения. На газе. Так вот уже сегодня такие счета выписывают, только после первого подорожания, что моя супруга говорит, скоро твоей будущей депутатской зарплаты не будет хватать».

Терехин убежден: все разговоры вокруг повышения цены на энергоносители – это «ни что иное, как - политика. Все это выборы! Все это – послевыборные сотрясания воздуха. Правительство хочет выглядеть добрым и для экономики страны, которая, просто кричит и требует повышения тарифов. Я считаю, что виной тому - исключительно действия правительства Еханурова с Российской Федерацией в вопросах цены на газ. С другой стороны, хочется быть таким - ласковым - для потребителей. В первую очередь для людей».

Слух №2: документально-юридический

Удастся ли доживающему свои последние дни составу Кабмина, как говорится, „и рыбку съесть и, ноги не замочить” – вопрос очень спорный.

Ровно за неделю до выборов действующий премьер убеждал электорат: „Дорогие коллеги! Не стоит суетиться. Цены твердые, словно лед. Сегодня никто повышать стоимость энергоносителей не будет! Есть соответствующее решение и Верховной Рады, и правительства. И нету пока такой необходимости (??!!) Но, если что-то будет делаться, когда-то, то я обещаю, что обращусь к людям. Скажу – когда будет. Как будет”.

Впрочем, „когда, как и на сколько” – решили раньше, чем официально определились с будущими получателями депутатских зарплат. Решила НКРЭ. Но оказалось, что комиссия, словно ребенок малый и послушный - без отцовского благословения не хочет самостоятельно делать ни шагу. Постановление отправили на регистрацию в минюст.

Тут стоит сделать небольшое отступление, напрячь память и вспомнить: ситуация, схожая как брат-близнец, уже имела место. В самом начале года господин Кальченко со товарищи уже пытался «провести» повышение тарифов. Однако тогда министерство юстиции их не утвердило.

То же самое главный юрист страны сделал и на этот раз. Господин Головатый, как человек, умеющий просчитывать ситуацию, заявил: „Не хочу и не буду иметь с политикой ничего общего. А тут – дело сугубо политическое. Повышение тарифов – это не политика минюста. Министерство юстиции не ведет политику относительно определения тарифов на услуги. Решение, которое утвердил, скажем так, институт исполнительной власти, – это его вопрос. Это его политика. Но вопрос этот уже возникает во второй раз и поскольку это политический вопрос - то логично, что его должен решать политический орган, которым является Кабинет министров”. От имени Кабмина совсем чуть-чуть выступил главный Юрий Иванович страны и сказал: "Никто не будет спешить в этих вопросах. Мы все-таки посоветуемся с ними (НКРЭ – А.М.) еще". Когда и где будут советоваться – пока непонятно. В то же время эксперты говорят: это игра! Правительство просто тянет время. НКРЭ – вообще не нужны какие-либо согласования. Поскольку это - специальная, законом выписанная структура, которая не зависит от политической конъюнктуры, и ее постановления не нужно визировать ни в одном из отечественных министерств. «Мне кажется, что все это игра, которую нужно срочно останавливать! Нужно показывать экономику вопроса. Нужно говорить о том, нормальные ли все составляющие в себестоимости. И выходить на понятный обществу механизм ценообразования. У меня нет ответа, кто какое решение должен принимать. Потому что это – политика. Это не экономика», - утверждает Сергей Терехин.

Пока чиновники выясняют между собой, кому брать ответственность за непопулярные меры - в „Нафтогазе Украины” не прекращают слезно убеждать: останавливаться на майском повышении не стоит. Нужно увеличивать тарифы для населения и дальше. До экономически обоснованного уровня. Кем и когда этот самый уровень обосновывался - в данный момент - неясно. Однако просьбы и мольбы возымели действие. Экономические обоснования потребовали…от топ-менеджеров НАКа. Специальная рабочая группа решила таки разобраться: куда компания Алексея Ивченко потратила больше миллиарда долларов кредитов, которые получила в течение последнего года.

Слух №3: секретно-экзаменационный

О том, что испытание для Алексея Ивченко будет тщательным и доскональным, заявил еще в начале прошлой семидневки министр экономики. Арсений Яценюк заявил, что «специальная рабочая группа, которая состоит из представителей минэкономики и минфина, чрезвычайно внимательно анализирует финансовое состояние НАКа». Как оказалось – финансовые достижения «Нафтогаза» - вопрос большой государственной важности и… секретности. Ни пресс-служба Кабмина, ни сотрудники НАКа не отважились сообщить журналистам, где и когда будет совещаться большое собрание. Причины этой чрезвычайной конспирации буквально на пальцах пояснил еще до заседания г-н Терехин: «Откровенно говоря, если бы я был на месте премьер-министра или Президента Украины, я бы никоим образом не допустил утечки информации и не позволил бы сделать публичной информацию о том, что внутри компании НАК «Нафтогаз Украины» есть какие-то серьезные системные проблемы. Просто такое развитие событий, как правило, влечет за собой удар по котировкам обязательств компании на международных рынках, по его позиции в переговорном процессе с покупателями и продавцами. Если даже там есть, а там есть и это любой финансист вам навскидку скажет, большие структурные проблемы – это будет представлено, как «некоторые проблемы, которые стоит исправить, но все в целом все в порядке и т.д.».

Буквально в те же самые минуты топ-менеджеры «Нафтогаза» сделали удар на опережение и предупредили руководство страны о катастрофических финансовых последствиях. Если… цены на энергоносители для потребителей в течение года не повысятся, до того самого - экономически обоснованного - уровня. Начальник департамента ресурсов нефти и газа НАКа Николай Гончарук, сообщил, что отечественный газово-нефтяной монополист фактически пребывает в очень плачевном финансовом состоянии. Только за первый квартал 2006-го года убытки компании составили более 3,5 миллиардов гривен. Если ситуацию не исправить, убеждал чиновник, под Новый год „Нафтогаз” получит дырку в бюджете в 2 миллиарда…долларов.

При всем при этом, сам глава НАКа – то ли отлично играет свою роль, то ли действительно, считает, что ситуация не катастрофическая, а кредиты – были едва ли не панацеей, благодаря которой Украина пережила зиму. ««Нафтогаз» не банкрот! Все это выдумки журналистов и отголоски избирательной компании. Не больше и не меньше. Скажу откровенно: только то, что «Нафтогаз» в 2005 году договорился о кредитах – помогло избежать повышения цен на газ и не позволило развалиться всему топливно-энергетическому комплексу в течение завершившегося отопительного сезона. Я считаю, мы кредитовались в 2005 году очень успешно! И будем кредитоваться впредь. Просто есть кассовые разрывы. Есть сезонные разрывы. Вот сейчас с апреля начинается закачка газа. При этом реализации – нет. Соответственно нет и выручки. А чтобы закупить газ и закачать его в «подземку» (его реализация начнется не раньше октября. – А.М.) – то на полгода откуда взять деньги? Если все излишки и сверхизлишки забирает бюджет. Соответственно, какой выход? Кредитоваться! Именно на период этого кассового разрыва, чтобы закачать газ в ПХГ (подземные хранилища газа)».

Абсолютно противоположной точки зрения на ситуацию придерживаются эксперты извне. «Во-первых, это не позитивная деятельность. Это деятельность классического траста, когда обязательства превышают активы. Существуют совершенно определенные показатели финансового здоровья той или иной корпорации. Это соотношение «assets and liabilities» - активов и пассивов. Обязательств активных – обязательств пассивных. Кредита и дебета. Так вот, по-моему, ситуация сегодня выглядит таким образом, что НАК находится в очень опасной зоне «финансового здоровья». И бланковые кредиты, вдруг, становятся – НЕ – БЛАНКОВЫМИ – когда суд принимает решение о начале процедуры санации и банкротства. Они, по определению, исходя из норм отечественного законодательства, тянут за собой претензии к имуществу. Или другим активным обязательствам», - объясняет около-НАКовую ситуацию господин Терехин. При этом следует заметить, что вся транзитная украинская труба, все газораспределительные системы, все насосные станции находятся, вроде бы, в государственной собственности, но на самом деле «оперативно управляются» и включены в баланс НАКа. С точки зрения и налогов, и управления. Эксперты убеждены, что любой серьезный арбитражный суд воспримет эту собственность, как корпоративную собственность «Нафтогаза Украины». А не как государственную собственность.

Впрочем, все это - пока домыслы и возможные сценарии развития событий. На практике же – специальная комиссия заседала в субботу, без малого 3 часа. Вышедшие из дома правительства господа Плачков и Ивченко сразу же опровергли существование всяких комиссий и заявили: было обычное рабочее совещание. Еще через мгновение – Алексей Григорьевич остался с журналистами наедине. И… сообщил: «Убыток в 3,5 миллиарда – это нормальная (!) ситуация. Это нормальная убыточная ситуация. Мне всегда доверяли, доверяют и, я убежден, будут доверять. Да, действительно мы рассмотрели основные показатели финансового плана на текущий год и договорились на совещание собраться у премьера во вторник». Ни больше, ни меньше. Ни единого вывода или кадрового решения. К слову, то же самое подтвердил и тремя днями позже на заседании Кабмина – премьер. Однако слухи о возможной скорой отставке Ивченко Юрий Иванович не развеял, а обошелся шуткой: «Если вам известно об этом – сообщите мне, кто принял такое решение и с какого числа».

Слух №4: «понты», или практически без названия

В принципе, непрямым доказательством того, что на самом деле в „Нафтогазе” все „Ок!” можно считать решение руководителя корпорации сменить машину. Сегодня Алексей Ивченко передвигается на представительском лимузине „Мерседес 500”. S-класса. Такие агрегаты появились в Украине лишь несколько месяцев назад. Как оказалось, Мерседесы – это давняя и неизменная любовь главы НАКа. «Руководитель «Нафтогаза», каким сегодня я являюсь, я считаю, должен ездить на самой пристойной и самой дорогой машине. Я езжу на последних марках «Мерседеса» начиная с 92-го года. Тогда еще я работал в Ивано-Франковске и в Киеве, многие даже не знали, что такое Мерседес. Менялось только то, что я каждые 2 года менял последнюю модель Мерседеса. И так на протяжении последних 15-ти лет. И своим традициям я изменять не буду». Как любит повторять г-н Ивченко, все очень просто, и главное, понятно. Привычка – вторая натура. Вот только с убытком, в те самые 3,5 миллиарда не совсем понятно. Автомобиль стоит больше миллиона гривен, и при общем убытке компании покупка такой «игрушки», представляется не совсем оправданной. А то, что машина была куплена на деньги компании – подтвердил и сам господин Ивченко. «Это никак не влияет на финансовое состояние „Нафтогаза”. А если говорить о влиянии, то это – минус капля в море, которая способна как-то повлиять на финансовые результаты НАКа», - подвел итог автомобильно-энергетическому слуху Ивченко.

Правда, тогда, в субботу, он еще не мог знать, что пройдет всего три дня и… Президент Ющенко, выступая перед всей страной, пообещает заставить руководителя компании… продать свою «любимую игрушку».

Слух №5: чуть-чуть аналитический

Что на самом деле произойдет после 1 мая со счетами потребителей электроэнергии и газа, эксперты однозначно утверждать не берутся. Говорят, вопрос очень тонкий и лежит исключительно в юридической плоскости. Теоретически, министерство юстиции должно визировать только нормативные акты. А ценовое постановление НКРЭ к таковым не относится. С другой стороны, законы об электроэнергетике и статусе НКРЭ – четко определяют автономность этой структуры и абсолютную ее независимость от власти. Посему, скорее всего, допускают отечественные аналитики, первомайским подарком трудящимся станет подорожание энергоносителей на четверть. Но все это случится… очень тихо! Практически - незаметно. Во всяком случае, обещанной премьером за неделю до всенародного волеизъявления полемики по этому поводу, точно не будет! Точно также - вряд ли, кто-то из представителей исполнительной (пока еще) власти, возьмет на себя ответственность за подорожание. А всех собак, как обычно, повесят на исполнителей. В данном случае – «такую черствую и бездушную» Национальную комиссию Регулирования Электроэнергетики. И - лично на господина Кальченко В.Н.

P.S.

Правда, еще до 1 мая… свой автомобиль должен продать руководитель НАКа.

Александр Моторный

для «Объектив-Но», Киев

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования