Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4
Деньги стр. 5
Общество стр. 6
Невыдуманная история стр. 7
Афиша стр. 8,9
Спорт стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
Культурный разговор стр. 18
MediaPost on-line
Кто хочет отправить мэра в отставку?
Рыцари-кони
Бизнес наносит ответный удар
Во сколько обошелся мундиаль фанам?
власть Стр. 4
Также на странице:
 Ну и выбор 

Кто хочет отправить мэра в отставку?

Елена Львова
MediaPost


Мэра в отставку, горсовет — на роспуск! Кто сказал? “Target” сказал. Сказать легко, попробуй сделать.

“Target” попробовал. Обратился в Верховную Раду с просьбой рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий Харьковского горсовета и городского головы. Основания — нарушение ими украинского законодательства. Таковыми юристы торговой группы “Target” считают решения майской сессии горсовета, на которой депутаты отменили ряд решений, принятых их предшественниками о передаче в аренду и под застройку нескольких земельных участков, в том числе на Клочковской, 197 и на проспекте Ленина, возле станции метро “Научная”. Они сделали это, несмотря на предупреждения своего коллеги нашеукраинца Андрея Руденко, утверждавшего, что есть определения судов, запрещающие рассматривать эти вопросы на сессии.

“Данные решения горсовета — это ни что иное, как мелкая месть и сведение счетов со структурами, которые финансировали на выборах политических оппонентов “Регионов”, —

убежден руководитель департамента правовых и экономических вопросов ТПГ “Target” Владислав Протас. (Сам Протас — член партии “Народный Союз “Наша Украина”. — Е.Л.) — Потому что если идти последовательно, если бы они были действительно против строек, то нужно было бы или накладывать мораторий на все-все стройки, на все-все землеотводы и рассматривать объективно каждую жалобу. Или же подавать на решение сессии четко обоснованное решение, какие нормы закона были нарушены. Ни первое, ни второе не было сделано... Были копии, даже не копии, а оригиналы исполнительных листов о том, что запрещено выносить решения данного вопроса на сессию горсовета, депутаты и мэр проигнорировали это, и тем самым дважды нарушили законы Украины и Конституцию. Поэтому мы воспользовались своим правом и обратились в Верховную Раду”.

По закону о местном самоуправлении, основанием для досрочного прекращения полномочий горсовета и мэра могут стать решения, которые они приняли с нарушением законов и Конституции Украины, “игнорируя при этом требования компетентных органов о приведении этих решений в соответствие с законом”. При всем уважении к депутату Руденко, очень сомневаюсь, что его выступление на сессии можно считать “требованием компетентных органов”.

Александр Дроздов, кандидат юридических наук (его специализация — местное самоуправление) говорит, что пока в Украине нет случаев досрочного прекращения полномочий горсовета и мэра из-за того, что они нарушили закон, и вряд ли харьковчане смогут легко ею воспользоваться: “По моему мнению, эта процедура на сегодняшний день недостаточно детально выписана, значит, на практике будут определенные проблемы с точки зрения ее реализации. Например, досрочное прекращение полномочий городского головы. В законе есть ряд требований, в частности, должно быть несколько решений суда о признании незаконными распоряжений городского головы либо его действий. Разумеется, что такие действия должны быть подтверждены судебными решениями, которые вступили в законную силу и действуют.

Я подчеркиваю, действуют, а не отменены и не приостановлены. Второй момент. Должны быть соответствующие выводы профильного комитета Верховной Рады Украины, который, как мне известно, на сегодняшний день еще не сформирован и не действует. Далее. Крайне сомнительна, на мой взгляд, позиция о том, что в Верховную Раду может обратиться физическое либо юридическое лицо, хозяйствующий субъект с таким требованием, поскольку закон четко говорит о субъектах, которые вправе инициировать данный вопрос в нашем законотворческом органе. Такими инициаторами должны быть либо сам местный совет, либо глава администрации совета соответствующего уровня. Даже при наличии правильного, буквального выполнения норм закона, последнее слово остается за Верховным Советом Украины. Досрочное прекращение полномочий мэра или горсовета — это право парламента, а не его обязанность”.

Владислав Протас настроен куда более оптимистично. Он рассчитывает, что парламент заработает в ближайшие дни, рассмотрит обращение “Target” и примет положительное решение еще до каникул. Протас надеется, что осенью Харьков ждут новые выборы мэра и горсовета. Добиваться поставленной цели Протас собирается не только через ВР. В ближайшее время он обещает инициировать местный референдум по тем же вопросам — о досрочном прекращении полномочий мэра и городского совета.

Думаю, что г-н Протас либо законченный оптимист, либо что-то знает, но не договаривает. Суды “Target” против горсовета продолжаются, и сомневаюсь, что решения, подтверждающие незаконность действий городских властей, будут приняты (не говоря уже о том, что вступят в силу) до конца лета. Даже при самом благоприятного для Протаса развитии событий в судах и в Верховной Раде, маловероятно, что парламентарии, не откладывая в долгий ящик, озаботятся сменой власти в Харькове. Этот процесс может быть оперативным (не настолько, как хотел бы Протас, но все же) только в одном случае. Если в центре будет сильная коалиция, у которой, в свою очередь, будет политическая воля добиться смены власти в регионе. Для начала в Харькове.

Михаил Добкин, мэр Харькова (об инициативе “Target”

о досрочном прекращении полномочий городского головы):

Насколько мне известно, это один из представителей политической партии “Народный Союз “Наша Украина””, харьковчане во время выборов голосованием дали оценку в том числе и тем господам, которые сегодня с соплями и слезами на лице пытаются кричать о нарушении прав кого бы то ни было На самом деле идет обычное лоббирование своих интересов и давление на власть, чтобы мы не трогали его площадку, которая находится по адресу Клочковская, 197. Это черные силы, которые и слова доброго не стоят. Бог им судья.

Я не могу комментировать слова любого идиота. Много людей с нездоровой психикой. Если я буду комментировать, я не смогу пользу приносить харьковчанам.

Марк Воронов, депутат горсовета, Блок Шумилкина “За Харьков!” (об инициативе “Target” о досрочном прекращении полномочий городского совета):

Возможно, это больше эмоции, чем юридическая постановка вопроса. Я лично как депутат горсовета до сих пор не знаю, были ли определения суда, запрещающие рассматривать вопрос на сессии. Я таких документов не видел. Возможно, руководство горсовета знало об их существовании. Но это уже вопрос к руководству. А депутатам эти документы не раздавали — за что же нас распускать?

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования