Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4
Деньги стр. 5
История стр. 6
Криминал стр. 7
Афиша стр. 8,9
Культурный разговор стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Колонка редактора
Научный конгресс со смертельным исходом
Гринев первым назвал ГКЧП своим именем
Что делают люди Ющенко в кабинете Януковича?
Криминал Стр. 7
 Дело 

Научный конгресс со смертельным исходом

Мария Малевская
Агентство "МедиаПорт"


На 11 сентября назначено слушание по делу профессора Владимира Лапшина, бывшего директора Харьковского физико-технического института. Его подозревают в убийстве коллеги, доцента физтеха ХНУ им. Каразина Владимира Бориско. Инцидент произошел почти 3 месяца назад. Поздно вечером 22 мая в регистратуре одного из столичных отелей раздался звонок: “Вызовите, пожалуйста, скорую... Я здесь человека зарезал!..”

Два Владимира - Лапшин и Бориско - были не только коллегами. Их связывало 22 года дружбы. В обеих семьях растут внуки - тоже два Володи. Владимиры-старшие вместе прокладывали дорожку в частном доме Бориско, вместе играли в футбол, вместе отмечали дни рождения.

В Киев, на международный конгресс по физике плазмы, харьковчане отправились вчетвером: двое (Владимир Лапшин и Владимир Терёшин) - от ХФТИ, двое (Владимир Бориско и Николай Азаренков) - от физико-технического факультета Каразинского университета. Ни один из них с докладом на научном конгрессе так и не выступил, - вечером накануне открытия в гостиницу приехала скорая и милиция. Владимир Бориско с пятью ножевыми ранениями еще был жив - он умер спустя несколько часов,

в больнице. Правоохранители сразу же, на месте, задержали Владимира Лапшина.

В первые дни после происшествия - никакой информации, кроме официальной милицейской. Коллеги Владимира Лапшина из ХФТИ на слово “журналист” реагировали агрессивно: “Зачем вы сюда приехали? Зачем это публиковать? Это никому не нужно!..”

Спустя три месяца на общение с журналистами решились родственники погибшего Владимира Бориско.

Конфликтов между ним и Лапшиным никогда не было, да и не могло быть, настаивают сегодня близкие ученого. По работе они не пересекались. Владимир Бориско как раз незадолго до смерти получил очередной международный грант, вспоминает вдова Галина: “За границей его очень уважали. Здешние коллеги говорили, что он открыл какое-то новое направление в физике плазмы. В домашнем архиве миллион фотографий из зарубежных поездок Володи... Лапшин должен был работать консультантом в его проекте”.

Галина Бориско и сегодня, спустя 3 месяца, не может скрыть эмоций: достает фотографии мужа, начинает рассказывать и плачет. За все время после смерти Владимира семьи Бориско и Лапшиных не общались ни разу, утверждает вдова.

Сын Владимира Бориско, Сергей, сейчас работает там же, где отец - преподает на физтехе. Первый вопрос: “Были ли у Вашего отца конфликты с Лапшиным, могло ли произойти что-то?..” - пытаюсь найти рациональное объяснение.

 — Я могу сказать, это мои показания, которые я давал в прокуратуре - отец не был конфликтным человеком, и с Лапшиным не конфликтовал. До последнего дня. До последнего момента, когда это все случилось.

 — А что случилось в тот вечер?

 — В тот вечер было несколько человек в комнате, они сидели, все нормально было, то есть шла нормальная беседа в кругу друзей, и никаких конфликтов не было. Ни шума в комнате, ничего. Всё-таки гостиница - место людное. Сразу было бы что-то слышно. Люди такого уровня, находясь на международном конгрессе....

 — Сережа, когда в последний раз Вы звонили папе? Что он говорил?

 — Я отцу, так получилось, звонил за несколько, как оказалось, минут до его смерти... Я его спрашивал о каких-то мелочах: по поводу ремонта автомобиля, интересовался по поводу рабочих, которых просил нанять для ремонта дома. Ну, он сказал: “Сережа, действуй на свое усмотрение”. Мы с ним обсудили какие-то мелочи, и все. А из того, что мне рассказывали люди, которые были там, на месте происшествия, которые вошли уже после случившегося в номер... Они увидели отца, сидящего на диване, держащегося руками за живот кровоточащий, кровотечение сильное было. Отец, обращаясь к Лапшину, сказал: “За что?!” - и потерял сознание.

 — Сейчас, когда Вы решились говорить, что побудило? Я так понимаю, Вас не устраивает, как идет следствие?

 — Главное, что возмущает - слухи, которые сейчас поползли по институту, которые порочат имя моего отца - вроде бы он первый напал на Лапшина. Потом стали говорить, что якобы наша семья получила от Лапшиных деньги за молчание, чтобы дать возможность следствию переквалифицировать дело по более мягкой статье, даже суммы конкретные называли. Понимаете, я не специалист по Уголовному Кодексу, но я знаю, что возбуждалось дело по 115-й статье - это “умышленное убийство”, потом переведено на 118-ю статью - это “убийство с превышением мер самообороны”. Я не понимаю, о какой самообороне может идти речь, ведь на теле Лапшина - ни синяков, даже “дотрагиваний” - ничего, никаких следов! Поэтому, какая самооборона? Ну,

и самое обидное, что следствие, оно пошло непосредственно на показаниях Владимира Ильича Лапшина, потому что ни свидетелей, ничего, - его показаний о самообороне нет.

Я хочу сказать одно: истину будет устанавливать суд, а нам остается ждать и смотреть, что получится.

По делу Лапшина Сергей Бориско проходит как пострадавшая сторона. Несколько раз ездил в Киев - общался со следователем. Первоначально расследованием занимался Виктор Шулежко, следователь Шевченковской районной прокуратуры Киева. В среду в пресс-службе Киевской областной прокуратуры “MediaPost” сообщили, что обвинение на суде будет поддерживать другой человек: 11 сентября на суде со стороны обвинения будет уже Мария Колнышева. Почему статья “умышленное убийство” сменилась на “самооборону”, прокурор пока не может ответить - она только изучает материалы дела.

Из того, что удалось узнать (всё, изложенное ниже, - собственная информация “МediaPost”): за все время после гибели Владимира Бориско Владимир Лапшин ни разу не появлялся в институте. Первый, кому он позвонил, был генеральный директор ХФТИ: “Как мне оформить мое отсутствие?” Защитой Лапшина занимается “достаточно сильный” столичный адвокат. Одиннадцатого сентября - в день, когда назначено заседание - оба свидетеля, ученые, которые ездили с Лапшиным и Бориско на конгресс в Киев, на суд не приедут. На тот же день в Алуште назначено открытие ежегодной международной конференции, где оба свидетеля должны выступать с докладами.

P.S. На протяжении всего времени, пока готовился материал, “MediaPost” пытался связаться с близкими Владимира Лапшина. Когда номер уже верстался, нам удалось поговорить с Ольгой, женой В.Лапшина. От любых комментариев и интервью до окончания суда Ольга категорически отказалась.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования