Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Происшествия стр. 4
Деньги стр. 5
Праздник стр. 6
Культурный разговор стр. 7
Афиша стр. 8
Фестиваль стр. 9,10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Колонка редактора
Никас Сафронов обещал вернуться. С чем?
Тарифы вырастут. Когда и насколько
Праздник Стр. 6
 О наболевшем 

Горе без ума, или Необразцовый концерт

Филипп Дикань
Агентство "МедиаПорт"



Я заверяю вас: в Харьковской области не будет ни донецкой, ни львовской власти! Будет только харьковская власть!
Е. Кушнарев на митинге в Харькове, 26.11.2004


Эх, не везет никак Евгению Петровичу с организацией власти. Не знаю уж, как в области, но вот родном городе точно, никак не исполнится его заветная мечта. Вот кто мне скажет, какая власть была на главной в Харькове площади 24 августа, начиная со второй половины дня, во время концерта, посвященного Дню города? Харьковская, говорите? Дескать, и мэр наш, так сказать, родной, во всяком случае харьковский, даже на сцене замечен был, и его верный секретарь присутствовал - так что харьковская власть! А вот и нет, замечу я вам! Это была донецкая и хортицкая власть. Донецкая потому, что организовывал (или, как было официально заявлено, координировал) праздник продюсерский центр “Крок” из Донецка, а хортицкая, потому как главным спонсором была именно одноименная торговая марка и флагов с ее логотипом на площади было куда больше, чем городских. Или мне показалось?!

«Крок» к профессионализму

Оговорюсь сразу: я ничего не имею против иногородних центров, фирм и т.д., организующих праздник. Если это действительно профессионально. Если их приглашают именно и только потому, что нет в городе собственных профессионалов. Собственно, мэр Харькова Михаил Добкин в этом как раз и уверен (см. “Избранное”).

Я не был на площади - не люблю, знаете ли, быть в толпе. Но усердно, насколько это было возможно, смотрел телевизор: интересно ведь, что же это за профессионалы такие, которые, по словам городского руководства, проведут праздник с невиданным доселе в Харькове размахом!

Что ж, нельзя не признать: размахнулись действительно на славу! Мощно так, по-купечески. Чтоб было “лучше, чем вчера”, когда 350-летие Харькова отмечали. К этому, кстати, мы еще вернемся, а пока о размахе. Итак, зрелище было грандиозное: громадная сцена из Горловки (говорят, лучшая на данный момент в Украине), огромный экран, масса артистов и тьма народу на площади, а также впечатляющий фейерверк. Но вот было ли это профессионально? Я, сидя у телевизора, честно пытался себя уговорить (до того момента, пока на сцену не вышли певцы): это, мол, мне кажется, я все же дома, а не на площади, там, с людьми, все это воспринимается по-другому, да и не профессионал я, в конце концов... Знаете, есть такой анекдот: приходит Станиславский к священнику и говорит: “Батюшка, грешен: ну не верю”!

Уже после праздников я поговорил с профессиональными режиссерами, нашими, местными - чтоб было совсем понятно: теми режиссерами, кто профессионально занимается постановкой массовых мероприятий в Харькове. Я не буду называть их фамилии. Хотя бы потому, что они не слишком хотели говорить, резонно опасаясь, что их обвинят в зависти и прочих нехороших чувствах. Что ж, оставляю за собой право дать слово, пусть и инкогнито, тем, кого в принципе можно рассматривать как лиц заинтересованных, но оттого не менее компетентных. Так вот, по их словам, режиссерских ляпов 24 августа было более чем достаточно, чтобы можно было говорить о непрофессионализме устроителей праздника на площади Свободы. Вот только несколько примеров. Прежде всего, по законам режиссуры, утверждают профессионалы, на площади категорически нельзя устраивать минуту молчания. Хотя бы потому, что в это же время по этой же площади идут люди, которым дела нет до минуты молчания, а ведь камера их показывает. Неплохая идея с включением Игоря Кириллова и Анны Шатиловой, ведущих программы “Время”, рассказывающих об освобождении Харькова. Но затягивать-то зачем? И потом, День города - мероприятие ведь не только для ветеранов и людей пожилых. Ну откуда молодежь знает, кто такие Игорь Кириллов и Анна Шатилова, что такое программа “Время” и почему именно ее сделали одной из “фишек” праздника? Не многовато ли для безусловно прославленного Ансамбля песни и пляски Черноморского флота Российской Федерации пятидесяти минут? Все же день Харькова был, а не Севастополя.

Далее. Решили церемонию присвоения звания “Почетный гражданин Харькова” провести на площади. Возможно, так и надо, хотя, опять же, слышал возражения, мол, есть формат, согласно которому это необходимо делать “в присутственных местах” - ну не награждают орденами и официальными званиями на площадях. Ну да ладно, это полбеды, но меньше всего церемония напоминала церемонию, больше всего это было похоже на профсоюзное вручение грамот. Возможно, зрители этого и не заметили, но ведь есть же профессиональные стандарты, нарушение которых есть неуважение к зрителю и к самим награждаемым. И потом, ну неужели не могли состыковать картинку на экране с текстом ведущих, когда со сцены говорили о проректоре каразинского университета Илье Залюбовском, а на экране показывали Евгения Кушнарева?

Кстати, ведущие! Это отдельная история! Во-первых, кто-нибудь знает этого парня из Донецка, который вел концерт? Нет? А это вообще - ведущий, и если да, то чего? Мне интересно, его в принципе учили работать на площади, тем более такой, как в Харькове? Это, кстати, касается и уважаемой госпожи Бабицкой. Быть телевизионным ведущим и конферансье да еще и на многолюдных представлениях - это далеко не одно и то же, это уж из личного опыта ведения и телевизионного, и, скажем, во Дворце спорта. Нет, никто не требует класса Бориса Брунова - это штучные люди, - но элементарные вещи, как, например, заполнять паузы, которых 24 августа было достаточно, необходимо уметь делать. А длинные, занудные, неостроумные, заштампованные тексты?.. Ну и главное, на что обратили внимание местные режиссеры-постановщики, в словах ведущего не чувствовалось любви к Харькову и харьковчанам. Он, в силу совершенно понятных причин, не знал и не понимал специфику Харькова. Сюда же можно добавить и фейерверк - традиционный апофеоз праздников - в полпервого ночи. Зрители были довольны и даже, наверное, счастливы. А с теми, кто живет рядом, кто-нибудь разговаривал? Я - да!

A-sortie с плюсом

Но если эти накладки можно объяснить техническими сбоями, то пение под фонограмму - это, согласитесь, абсолютное, совершенное, целенаправленно наплевательское неуважение к зрителю, слушателю. А как назвать непопадание под фонограмму?! А ведь этим отличилась даже народная артистка Украины Таисия Повалий, которая слегка не попала под плюсовку (то есть уважаемая певица только открывала рот), когда исполняла “Край, мій рідний край”. О “ВИА Гре” лучше, честно говоря, вообще помолчать... Но коль это сладкое трио не пощадило зрителей и не постеснялось... скажем так, выйти на сцену, то позволю себе высказаться и я. Выступление “ВИА Гры” - это просто позор. Я знаю, что их чуть ли не сняли с самолета, чтобы они заменили “Дискотеку аварию” и “Hi-Fi”, которые не смогли остаться после отмены концерта 23 августа. Но ведь это же совсем не значит, что можно так откровенно халтурить! По сравнению с секс-певичками даже прихрипывающие “Чай вдвоем” слушались как Паваротти и Каррерас. Про A’Sortie уж позвольте умолчать... Единственная, кто отработала на “отлично” - Кристина Орбакайте. Мамина, знаете ли, школа. Вообще же по поводу подбора певцов кто-то сказал, он, мол, типично донецкий, то есть вся та братия, которая выступает на подобных мероприятиях в Донецке и округе. Я с легкой ностальгией вспоминаю те концерты на площади, которые, кстати, первый в Харькове, организовывал на площади Свободы в честь Дня города (тогда еще в сентябре) “Станк”. Ведь умудрялись же они совмещать на одной сцене Ладу Дэнс, “Браво” и “Машину времени” - совсем попсу, не совсем попсу и почти совсем не попсу (определения и пристрастия абсолютно личные, поэтому совершенно субъективные, а потому обжалованию подлежащие). Нынче же извольте кушать, что дают, как в старом анекдоте: не выпендривайтесь, Иван Петрович, и слушайте “Валенки”. Кстати, приятно было узнать, что такой музыкальный набор не во вкусе мэра (см. “MediaPost”, №5, от 27.07.06). Наш градоначальник, оказывается, любит джаз. По его же, мэра, словам, “есть что-то универсальное, по опыту Киева, Донецка, Юрмалы - подавляющему большинству людей именно такой репертуар будет по душе”. Вот это-то и обидно! А почему бы не взять на себя немного просветительских функций и не пригласить кого-то из исполнителей другого уровня, того же Бутмана, на таких мероприятиях исполняющего совершенно незатейливые вещи, или популярных сейчас “Братьев Гримм”?

Бал лавочников

Вообще же меня изначально не покидало чувство, будто этот праздник - ТАКОЙ праздник - затеян чуть ли не с единственной целью: затмить зрелище, которое было на 350-летие, уесть тогдашние городские власти. Зная об отношении нынешних к бывшим, особенно отдельных персон к отдельным персонам, вполне допустимая версия, хотя очень обидная. Впрочем, это из серии конспирологии, и если есть в этом доля правды, то, конечно же, желание утереть нос предшественникам не было доминирующим. Тут другое, однако не менее позорное явление. Знаете, чья сейчас, по моему (и не только) глубочайшему убеждению власть в Харькове? Лавочников! Ну хорошо, купеческая, мелкой буржуазии, если угодно, хотя как ни назови... Поясню мысль. Так сложилось, что многие местные наши высшие должностные лица вышли из цеховиков (двигателей торговли позднего социализма), торговцев либо их семей. В этом, опять же, нет ничего плохого, кроме одного “но”. Этим господам, как правило, как-то недостает слегка образованности, эрудиции и кругозора. Нет, я прекрасно помню, что у всех есть корочка о высшем образовании и не одном, но ведь она - далеко не показатель образованности, согласитесь! Убедиться в отсутствии оной нетрудно, достаточно послушать выступления наших уважаемых руководителей по телевизору. Так жалко их: с каким трудом бедолаги мысли связывают, в падежах путаются, слова какие-то чудные употребляют! Почему, интересно, стихи больше не читают, как когда-то? Раньше, помнится, они же Редьярда Киплинга по телевизору цитировали, правда, не по памяти, по книге, но какая разница, зато высокий штиль! Очень хочется сказать: вон, в университеты! А касательно минувшего необразцового концерта ко Дню города, воспользуюсь словами классика: тщательнЕе надо, товарищи, тщательнЕе!

Избранное

Елена Львова: - Вы часто говорите “поддержим харьковское”, “все лучшее в Харькове сделают харьковчане”, а день города в этом году готовит продюсерская фирма из Донецка.

Михаил Добкин: - Ну и что в этом такого?

Е. Л.: - С чем это связано?

М. Д.: - Связано с профессионализмом.

Е. Л.: - А в Харькове не нашлось достойных?

М.Д.: - Профессионалов такого уровня - нет.

(Из интервью газете “MediaPost” 27.07.06)

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования