Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5,6
Невыдуманная история стр. 7
Афиша стр. 8,9
Непутевые заметки стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Колонка редактора
“MediaPost” заставил БГ задуматься
Первый пошел
ЗаВТрО? А нам что?
власть Стр. 5
Также на странице:
 дубль два 

Первый пошел

Елена Львова
MediaPost


Они говорили “Майдан”, подразумевали “Ющенко”. Они говорили “Ющенко”, подразумевали “Майдан”. Это стало началом “Народного Союза “Наша Украина”. И это стало началом конца НСНУ.

А счастье было так возможно

У “Нашей Украины” нет будущего. Хотя еще в субботу утром была надежда. Съезд партии мог стать операцией “реанимация”. “За” такой вариант недвусмысленно выступал Президент, он же почетный председатель партии. “Против” красноречиво свидетельствовало его отсутствие. Второй этап съезда проигнорировал не только Виктор Ющенко, но и вся “президентская рать” - Виктор Балога, Виктор Бондарь, Арсений Яценюк. Вывод - не договорились. Как утверждали отдельные хорошо информированные делегаты, переговоры на Банковой по поводу будущего партии и ее лидера вели допоздна и ни к чему не привели.

Атмосфера в зале и кулуарах была косвенным тому подтверждением: от революционного духа - только песни Майдана и вялая партийная дискуссия.

“Фразою Ющенка “Я був, є і залишуся в партії”, ми завершили майже дворічну дискусію щодо лідер-ства в партії”, - с этих слов Роман Безсмертный, и.о. главы политсовета начинает свой отчет. После этих слов присутствующие перестают его слушать.

Зато Юрия Луценко слушают, затаив дыхание. Полевой командир Майдана (Луценко, по его словам, приехал сюда именно в этом качестве) говорит то, что хотят слышать “те, кто стояли на Майдане”: “Одні - це невеличка купка пристосуванців, яким шелест купюр заглушив бій революційних барабанів. Інші використали президентські вибори для розкрутки власного іміджу і вирішили, що можна йти вперед до тотальної влади, наступаючи вишуканими туфельками по спинах вчорашніх побратимів... Третя група... це ті, хто сьогодні квадратними щелепами втовкмачує людям, що “их темное прошлое и есть наше светлое будущее”.

Аплодисменты, аплодисменты, аплодисменты... По их количеству на единицу речи, Луценко - настоящий лидер на съезде. И, похоже, будущий лидер партии. Он призывает сменить руководство. Чтобы новые лидеры были не назначены сверху,

а избраны снизу “путем Черной Рады”. Провести праймериз по-украински Луценко предлагает после Рождества, а весной, “коли набухнуть бруньки, розпуститься листя, загуркотять барабани революції, в серцях прокинеться воля до перемоги, тоді ми всі запіваємо: “Разом нас багато!” і підемо в наступ за Україну!”. Это выглядит как намек на возможные внеочередные парламентские выборы - весной. На прямой вопрос, как он оценивает их вероятность, Луценко отвечает:

—Я бы очень этого хотел, но пока это выглядит маловероятным.

—Вы член “Нашей Украины”?

—Нет.

—А будете?

—Пока я министр внутренних дел - нет.

—Если будут внеочередные выборы, Вы будете в них участвовать?

—Я не исключаю такой возможности.

—По спискам какой партии?

—Я пойду на выборы с представителями демократических сил.

—Вы призывали объединиться всех, кто стоял на Майдане, перечислите,

о каких партиях идет речь.

—Пора, ПРП, СПУ.

—А БЮТ?

—Если они сочтут для себя возможным - милости просим.

—Вы возглавите это объединение?

—Я этого не исключаю.

Только б не было раскола

Дискуссия, перерыв, опять дискуссия... Внутрипартийная борьба как таковая незаметна. Она идет не на словах, а на деле. “Любі друзі” используют проверенное оружие - своего руководителя счетной комиссии и время. Оно работает на них и против их оппонентов. Чем дальше от начала съезда, тем меньше людей в зале. Тем сложнее провести решения, которые действительно могут что-то изменить в “Нашей Украине”. Для их принятия нужна как минимум половина голосов от зарегистрировавшихся на съезде, а не от присутствующих в зале. Признать работу политсовета неудовлетворительной удается только со второй попытки - после демонстративного демарша Николая Катеринчука (он покинул президиум и съезд после объявления результатов первого голосования - для принятия решения не хватило 3-х голосов)

и шумного протеста Закарпатской, Харьковской и других делегаций.

Ближе к вечеру зал начинают покидать целыми делегациями. Изменить устав уже невозможно (для этого нужно не меньше двух третей голосов - опять-таки зарегистрированных, а не присутствующих). А значит, невозможно и избирать главу партии на съезде. Проверенные майданные средства (мегафоны, свист, крики: “Президію геть!” и “Підрахуй!”) не работают.

Чтобы не срывать съезд, делегаты голосуют вопреки всякой логике. Они утверждают новый политсовет, в котором бОльшая часть - из старого, получившего “двойку” от того же съезда всего несколькими часами ранее. Роман Безсмертный объясняет, этот политсовет временный, до марта, а там - праймериз и новое руководство...

“Що я розповім людям, коли повернуся? Навіщо тут 11 годин провели?” - растерянно обращается ко мне делегат из Львова. Я не знаю, что ему ответить. Да, съезд рассмотрел всю повестку. По всем вопросам принял решения. Три из них - об оппозиционности, об объединении оранжевых сил и об усовершенствовании (читай - пересмотре) конституционной реформы - можно даже было бы назвать знаковыми, если бы они были приняты в нужное время и в нужном месте. Принятые на съезде в минувшую субботу без еще одного - о настоящем, а не формальном обновлении руководства партии, они теряют свою ценность, и выглядят как полумеры. Не дал съезд ответа и на ключевой вопрос: как оппозиционность “Нашей Украины” в целом в отношении антикризисной коалиции сочетается с работой отдельных нашеукраинцев в исполнительной власти.

Обычная нашеукраинская половинчатость и незавершенность, стоившая партии рейтинга на выборах. “Нельзя допустить раскола, я не хочу стать причиной раскола “Нашей Украины”, эти слова, как мантру, твердят представители обоих партлагерей в ответ на предложение журналистов взять власть в свои руки. Двуглавая партия - с почетным главой и обычным рабочим - обречена. Партия с одним почетным главой, не имеющим ни времени, ни возможности заниматься ею, - тоже. Партии нужен настоящий лидер. Об этом в кулуарах съезда говорят и “любі друзі”, и “нелюбі”. Но одно дело сказать об этом тихонько “не под запись” где-нибудь в кулуарах, и другое - с трибуны во всеуслышание. Тот, кто решится на второй вариант, имеет все шансы попасть в президентскую опалу. А смысл? Шансы спасти партию даже в этом случае близки к нулю.

Ничего личного - только принципы

Заявление Николая Катеринчука о выходе из партии было ожидаемым. Но все равно стало сенсацией. Катеринчук объявил об этом не на съезде и не сразу после его окончания. А в понедельник. Хотя подтолкнули его к этому, как утверждает сам Катеринчук, решения, принятые на съезде. Решения меньшинства. Бывший глава политисполкома НСНУ пошел на принцип и ушел вместе со своими принципами -

в новый политический проект. Среди его возможных участников, по словам Катеринчука, - Луценко (!), Стецькив, Яценюк.

Катеринчук нарушил “нашеукраинские” традиции и предпочел определенность, пусть даже и неприятную, убаюкивающим полумерам.

Он не стал причиной раскола в партии. Его пример не стал заразительным. Пока. От того, последуют ли ему разочаровавшиеся в “Нашей Украине” и неразочаровавшиеся в Майдане, во многом зависит успех или неуспех нового политического проекта.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования