Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4
История стр. 5
Социум стр. 6
Невыдуманная история стр. 7
Афиша стр. 8,9
Культурный разговор стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Колонка редактора
Революлюция без цвета
Врач подает в суд на пациента
Как областные власти пустят землю с молотка
социум Стр. 6
 конфликт 

Врач подает в суд на пациента

Дмитрий Грузинский
Агентство "МедиаПорт"


Это ответная реакция медиков на обращение в прокуратуру родственников семьи Муковоз. Они обвиняют врачей 6-го харьковского роддома в преступной халатности, которая привела к тяжелейшим последствиям.

Больше десяти дней новорожденный сын Сергея и Антонины Муковоз, который появился на свет в 6-ом роддоме, - в перинатальном центре (центр для самых маленьких. - Д.Г.). Ребенок под аппаратом искусственной вентиляции легких.

И неонатологи медкомплекса на 602-м микрорайоне даже приблизительно не могут сказать, сколько времени он проведет там.

Хоть готовься к лучшему, хоть к худшему, - объясняют они потрясенным родителям, - деньги на поддержание жизнедеятельности младенца нужны одинаковые. И деньги - немалые. Один Бог знает, - это единственно верная и признаваемая всеми, - медиками в первую очередь, - формулировка относительно перспектив пребывания малыша на этом свете.

Выписка из истории болезни ребенка - это больше страницы текста, набранного некрупным шрифтом. Кровоизлияние в мозг, отек мозга, пневмония, спинальная родовая травма верхних отделов позвоночника, сложное поражение центральной нервной системы - острый период, тяжелое течение, судорожный синдром.

Это последствия абсолютно “естественных и физиологичных”, как говорят врачи роддома №6, родов Антонины Муковоз.

— Роды проходили абсолютно нормально. Никаких отклонений от течения родового акта не было. Роды шли по длительности в пределах допустимого, разумного и никаких стимуляций или каких-то дополнительных вмешательств не требовали, - утверждает врач акушер-гинеколог Светлана Сметана. Ее стаж работы, по словам главврача роддома, больше 10 лет. Именно этот врач дежурила в родзале и она принимала роды у Антонины. Но там же был и муж Тони - Сергей. Это были так называемые партнерские роды, когда рядом с будущей мамой находятся родственники или просто близкие люди.

Сергей Муковоз утверждает, что врачи стимулировали родовую деятельность жены. И механическими приемами и при помощи медикаментов. Парень вспомнил как минимум о двух препаратах, которые давали его жене, и которые она, со слов мужа, покупала у сотрудников роддома. Но врачи это опровергают. Едва ли не выдумками и результатом “слишком эмоциональной реакции” называют они и слова Сергея Муковоза о том, что после нескольких часов безрезультатной стимуляции, его беременную жену начали просто давить. Много лет назад в акушерстве был описан подобный прием. Но как заявили в 6-ом роддоме, сейчас он запрещен и не используется.

— Не выдавливали, мы просто помогали женщине на самом деле дуться, то есть женщине… поднимали плечи для того, чтобы определенную позу ей придать, чтобы было удобно ребенку выйти. То есть никаких дополнительных вмешательств не было, - говорит врач Светлана Сметана.

— Я видел! Мне жалко ее было! - не верит словам представительницы “самой гуманной профессии” отец несчастного ребенка.

— Кто это делал: врач или акушерка? - спрашиваю я.

— Если физически давить, то акушерка... Врач давила. Я думал, чтобы ребенка не раздавили. Я просто не знал, что так детей рожают. И полностью продавили, я бы так сказал, до позвоночника живот, - вспоминает Сергей Муковоз.

После этого ребенок родился. Но так и не сделал ни единого вдоха.

Как следует из рассказов врачей и родителей ребенка, из медицинских документов и записей в истории болезни, Антонина и Сергей Муковоз приехали в роддом №6 на ХТЗ около 4-х утра 9-го ноября. У жены начали отходить околоплодные воды и Сергею показалось, что она начала рожать. Как оказалось, приехали рано. Сергей настаивает, что в роддоме им велели ждать, пока откроется лаборатория. Он на время уехал домой, а когда позвонил Тоне, она сказала, что уже сдала анализы и сделала УЗИ. УЗИ показало, что ребенок обвит пуповиной. Родители забеспокоились и стали предлагать врачам сделать кесарево сечение.

— Насколько мне известно, вопрос о кесаревом сечении не ставился! - говорит главврач 6-го роддома Лариса Назаренко.

— И не было медицинских показаний, оснований для операции. Правильно?! - спрашиваю я.

— Да! - говорит мне профессор, доктор меднаук Лариса Назаренко.

Отец ребенка настаивает, что справки о последнем перед родам УЗИ сейчас в меддокументах жены просто нет. Зато есть результаты другого исследования, сделанного на сроке беременности 23-24 недели. Там записано, что существовала угроза прерывания беременности и угроза инфицирования плода, а кроме того зафиксированы изменения в структуре головного мозга плода.

— Да, пока он был связан с матерью единой системой кровообращения, он не подавал сигналов о том, что он серьезно болен. Хотя вот такие вот маркеры его внутриутробно уже развившейся задолго до родов патологии имели место. Он не подавал действительно сигналов тревоги о том, что состояние его в родах нарушено. Сами по себе роды протекали по длительности в пределах физиологической нормы. Нисколько не дольше, - охотно комментирует заключение своих коллег Лариса Назаренко.

Я ни на чем не настаиваю! Но просто сообщаю, что кроме руководства шестым роддомом Лариса Григорьевна еще и завкафедрой ультразвуковой диагностики Харьковской медакадемии последипломного образования.

Любопытно, что об этом УЗИ помнит и отец ребенка. Только он говорит, что тогда жене прописали пить эхинацею - препарат из травы, который даже лекарством нельзя назвать. Это биодобавка. Возникает вопрос: если замеченные на УЗИ изменения в мозге нерожденного ребенка были серьезными, неужели достаточно попить какую-то настойку и все пройдет?! А если хватит и травки, то едва ли упомянутые изменения в сосудах головного мозга могли повлечь столь серьезные последствия уже после родов.

Сейчас, утверждают родители ребенка, его тяжелейшее состояние медики объясняют еще и инфекцией, которая якобы передалась ему от матери. А под инфекцией - страшной! - врач подразумевает хронический гайморит, которым вроде бы в период зачатия болела мать ребенка. Правда, отец настаивает, что гайморит у его жены был в декабре - за несколько месяцев до зачатия ребенка.

Точки над “і” должна расставить комиссия, созданная по приказу горздрава. В нее во-шли ученые-медики, которые, как утверждают чиновники, никак не связаны с этим делом. Тем временем, после выхода в эфир телесюжета о данном происшествии, врач Светлана Сметана, со слов начальника - главврача роддома Ларисы Назаренко, будет подавать в суд иск к Сергею Муковозу. Дескать, за распространение сведений, порочащих профессиональную репутацию.

А кроме того, во вторник ее даже увезла “скорая” и сразу - в реанимационное отделение. Причина - сильное душевное волнение, вызвавшее расстройство здоровья.

Люди отзывчивые - искренне посочувствуют доктору. Циничные - подумают о том, что на фоне предстоящего суда - хотя бы несколько часов в отделении реанимации - это еще и неплохой повод предъявить иск родителям искалеченного ребенка о возмещении компенсации.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования