Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Транспорт стр. 4,5
За здоровье стр. 6
Культурный разговор стр. 7
Афиша стр. 8,9
Праздник стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Колонка редактора
Омбудсмен: Захаров VS Карпачева
Зачем начальник подземки ездит в метро?
Пультомания. Сезонное обострение
Афиша Стр. 8
 о кино 

Русские гоблины

Олег Денежка

— Гой еси…
Что-то очень славянское.
У всякой вещи есть две стороны. Одна, как правило, плохая, а другая не очень, потому как нет совершенства в подлунном мире. Потому и однозначную оценку дать очень сложно. Чаще приходится подводить некий баланс плохого и хорошего, чтобы определить результирующий вектор: в какую сторону все же ветер-то дует? В народной традиции этот эффект получил емкое определение: нет худа без добра. А поскольку фильм Михаила Лебедева “Волкодав” - это просто концентрат “народной традиции”, то и судить его удобно ровно по этой формуле.


Итак, сначала о добре: кажется, засилью “бандитской романтики” в российском кино пришел-таки окончательный кирдык. Крупные бюджеты окончательно перетекли в область магически-фэнтезийную. Обольщаться не стоит, причина банальна:

в фэнтези возможностей для спецэффектов больше.

А теперь о худе, то есть, собственно, о самом фильме Лебедева. Точнее, здесь сошлось сразу два “худа”: сам режиссер, Михаил Лебедев, и цикл романов писательницы (это я всерьез?) Семеновой “Волкодав”. Честно говоря, рассчитывать, что из подобного союза может выйти что-нибудь стоящее, мог только безнадежный оптимист. Впрочем, российская компания “Централ Партнершип” оказалась даже не оптимистом, а супероптимистом, выделив на все это действо целых 10 миллионов долларов!

Или они считали, что меньшим с этой бедой не справишься?

Так или иначе, результат оказался ожидаемым: “Властелин колец” для бедных. Да еще и в китайском исполнении.

Вообще, из писательских достоинств Семеновой можно отметить только разве что фантазию на имена и названия. С одной стороны, слегка псевдославянские: Галирад, Елень, Лучезар. И тут же странно космополитичные: Дунгорм, Кендерат, Эллад, Эврих… А главный злодей Жадоба? Какой простор для вариаций имен его подручных - Стыдоба, Хвороба, Зазноба… Все же остальное в прозе Семеновой - это псевдо-этнографическое фэнтези, где уши Толкина не то чтобы торчат… Из них собственно все и состоит. Сюжет - типичная роуд-муви, где герои должны сопроводить кого-то куда-то и где-то раздобыть заветную гаечку, названную в этот раз очень целомудренно и очень по-народному - “Лапоть”. Периодически из разных углов кадра на главных героев будут выскакивать различные монстры. Вот и все неожиданности сюжета. Что-то вроде “Пещеры ужасов” из различных бродячих Луна-парков.

Это, собственно, все Михаил Лебедев и воспроизвел с точностью до “лаптя”. Правда, он “серьезно” переработал сюжет, как уверяют нас создатели фильма, но в основном это заключалось в изрядном его сокращении. И это надо сказать, правильно, потому что даже в таком, весьма сокращенном виде фильм изрядно скучен и затянут. Долгие неспешные панорамы горных красот Словакии чередуются с весьма неспешными, хотя и очень “мудрыми” беседами между героями. В промежутках персонажи делают вид, что умеют фехтовать и ездить на лошадях. Очень занимательно.

Зачем это все вообще было нужно? Да потому что компании “Централ Партнершип” обязательно надо было перещеголять Голливуд, произведя на свет отечественного “Властелина Колец”.

Действительно, все приметы налицо. Камера настойчиво демонстрирует нам величественные, как она полагает, горные пейзажи. По этим пейзажам направляется в самое сердце тьмы отряд благородных героев. Из лесу на них наскакивает натуральный назгул - мощная фигура в нечеловеческой маске на черном коне. На горе высится грандиозный стольный град; внутри у него, впрочем, всего лишь три с половиной улицы, что мало удивляет тех, кто видел выстроенную на Мосфильме минималистскую декорацию. В лесах, помимо назгула, водится дикий и прожорливый туман (его многократно перерисовывали, чтоб пострашней вышло, но результата так толком и не добились). Добрый волшебник отпугивает врагов огнем, разве что не восклицая - “Я служитель светлого пламени Арнора!”

и далее по тексту. Ну а в финале из подгорных недр вылезает ужасное чудище, вариант огненного Барлога - по неизвестной причине более всего похожий на апокалиптический метеорит из “Пятого элемента”.

Вообще все это напоминает попытку снять римейк “Кащея” Александра Роу в условиях какого-то совсем уж доморощенного районного дома культуры, и результат получается приблизительно таким же, как и плакат фильма “Терминатор”, нарисованный в том же ДК.

Иногда, конечно, и любому взрослому, хочется сказки. Но не в косноязычном пересказе.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования