Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Деньги стр. 4,5
Коммуналка стр. 6
Невыдуманная история стр. 7
Афиша стр. 8,9
Социум стр. 10
стр. 11
стр. 12
стр. 13
стр. 14
стр. 15
стр. 16
стр. 17
MediaPost on-line
Колонка редактора
Надо Дать... Срочно! НДС
СБУ рассекречивает архивы
Как суд разобрася с тарифами
Неделя Стр. 2
Также на странице:
 cуд да дело 

По второму кругу

Марьяна Бухан
Агентство "МедиаПорт"


Будет ли развязка в “деле Бакаляра”? Перспективы уголовного дела, которое правоохранители возбудили два с половиной месяца назад, по-прежнему в тумане. По словам сотрудников прокуратуры, их вины в этом нет. Они готовы предъявить обвинения чиновнику, который, по информации правоохранителей, вымогал крупную сумму, но пока не могут - из-за суда.

Сразу после инцидента в конце ноября следователи прокуратуры возбудили уголовное дело в отношении начальника управления квартирного учета и распределения жилплощади Геннадия Бакаляра (по статье 386 части

2 УК). Через две недели - в ответ - чиновник пожаловался в Червонозаводский суд. По его мнению, прокуратура возбудила дело незаконно.

Доводы адвокатов Бакаляра: заявление харьковчанина о том, что чиновник вымогает деньги, правоохранители не зарегистрировали. Протокол составлял не следователь,

а исполняющий обязанности. По мнению представителей Геннадия Бакаляра, такой должности в милиции нет. Кроме того, сотрудники УБЭП вошли в помещения городского управления, не оповестив заранее начальство Бакаляра (то есть городского голову).

Червонозаводский районный суд решил: уголовное дело в отношении Геннадия Бакаляра прокуратура возбудила без оснований.

“Я глибоко переконаний, що він цей хабар взяв. І повинен відповідати по закону. Тобто постати перед судом. Скільки б не скасовували, ми будем стільки порушувати проти нього справу. Ми направим її до суду,” - моментально среагировал на такое решение суда прокурор области Василий Синчук.

Решение суда первой инстанции прокуратура обжаловала в апелляционном суде. Тот счел доводы представителей прокуратуры (милиция имеет право заходить в любое помещение, не оповещая начальство той или иной организации, в том числе и исполкома, если речь идет о “пресечении преступления”) убедительными.

“Дело Бакаляра” теперь должно вернуться в Червонозаводский суд - на повторное рассмотрение. Впрочем, ни прокуратура, ни представители Бакаляра не могут сказать, даже приблизительно, когда в деле будет поставлена точка: из апелляционного суда в местный и обратно оно может кочевать сколь угодно долго.

Справка: Геннадий Бакаляр - начальник городского управления квартирного учета и распределения жилищной плошади. 30 ноября 2006 г. сотрудники УБЭП якобы “поймали” чиновника на взятке - 38 тысяч гривень. Правоохранители, по их же словам, “работали по заявлению” харьковчанина (этот человек принес Бакаляру меченные купюры, выданные милицией). После того, как правоохранители составили протоколы, Бакаляру стало плохо. Скорая с диагнозом “гипертонический криз” отвезла чиновника в больницу неотложной помощи. В начале января, по данным главного врача Богдана Федака, из клиники Бакаляра выписали. Но на работе, как утверждают в горисполкоме, он до сих пор не появлялся.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования