Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4
Социум стр. 5,6
Невыдуманная история стр. 7
Афиша стр. 8,9
Спорт стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Колонка редактора
В. Третецкий: ушел, но обещал вернуться
Лекарства без знака качества
Шансы Харькова на Евро-2012
афиша Стр. 8
 о кино 

Совсем мертвые дочери

Олег Денежка


— А внутри ватрушечность какая-то…
Фраза из фильма.
Вы знаете, некоторые вещи очень трудно делать “специально”. Ну, помните, первый курс, ватага одногруппников, еще с трудом отличающая друг друга и путающая имена, собирается в одной комнате, на столе вино, рядом - симпатичная девчонка, на которую ты уже “положил глаз”, а вкус свободы у тебя на губах подозрительно напоминает портвейн “три семерки”. И все хорошо, и ничего тебе особенно уже не надо, и вдруг… Вдруг это голубоглазое чудо, сидящее у тебя под боком, толкает тебя под руку и произносит пьяным голосом, но так, что слышат все: “Скажи чего-нибудь умное”.


Все. Ступор. Нет, ты точно знаешь, что это самое “умное” у тебя есть и немало, но вот куда оно запропастилось? Совсем недавно, может быть, даже пять минут назад, ты говорил “толпе” это самое “умное”,

и не краснел. А тут…

Похоже, что молодого российского режиссера Павла Руминова когда-то в юношестве тоже так шпыняли под локоть. И дошпынялись до того, что он до сих пор тужится сказать “что-нибудь умное”. И не может. Чему и доказательством последний фильм начинающего “гения” - “Мертвые дочери”.

“Гением” я назвал Руминова не случайно. Самое поразительное, что есть в этом человеке, - это то, с какой уверенностью он сам себя называет “гением” и верит, что вершит судьбы российского кинематографа. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти на форум официального сайта “Мертвых дочерей” или, как любовно называет этот фильм сам автор, “МД”. Вот что у Руминова действительно не отнять, так это умение, к месту и не к месту, обильно усыпать свои творческие “манифесты” фамилиями и цитатами известных в кино людей. Читая пассажи Руминова, невольно впадаешь в гипнотический транс и через два предложения уже не можешь вспомнить, кто написал “Колобок” и в какой главе “Войны и мира” мы встречаем Муму. Но больше всего поражает то, насколько далеко все, произнесенное Руминовым, от того, что он снимает.

“Шедевр” Руминова про утопленных дочерей можно условно разложить на 3 части. Главное, потом не пытаться складывать его обратно… Так вот: первое - это чудная камера имени большого ухаба, тряска которой напоминает о трагедии города Помпеи. Второе - монологи, чудовищные по своей пафосности и сравнимые с русским бунтом по бессмысленности, да и по беспощадности тоже. И, наконец, третье - актерская игра. С таким же успехом можно было бы составить труппу из реанимационного отделения больницы Склифосовского. Вообще складывается впечатление, что на этот раз в слове “труппа” явно лишняя одна буква. Степень возбудимости “актеров” вплотную приближается к черепахе, больной аутизмом, а мимика находится на том же уровне, что и у куриного яйца. Во всяком случае, актеры на съемочной площадке гораздо заметнее стареют, нежели меняются эмоционально.

Что касается камеры, то тут следует разобраться особо. На сегодняшний день в среде кинокритиков ведется довольно оживленная дискуссия на предмет “особых приемов съемки “Мертвых дочерей”. Поскольку ни в сюжете, ни в стиле картины найти объяснения такого, мягко говоря, подвижного поведения камеры не удалось, существуют две основные версии. Большинство склоняется к мысли, что оператора беспрерывно било током. Меньшая, но более искушенная часть считает, что фильм снимал потомственный заклинатель змей. Поcле длительных размышлений я выдвинул свою гипотезу: оператора на съемках вообще не было! Фильм снимал дрессированный шимпанзе! Но поскольку доказательств у меня нет, эта гипотеза пока так и останется гипотезой. Исследования продолжаются.

Вообще появление на свет “Мертвых дочерей” приведет не только к изменению в мире кино, но и к существенным сдвигам в общеполитической ситуации на планете. Я думаю, степень паршивости фильмов со времени премьеры “МД” будут измерять в у.д. - “убитых дочерях”. Но учитывая, что сам фильм являет собой едва ли достижимый эталон, измерение будет производиться в десятых и сотых долях. Сразу скажу, 0.1 у. д. - практически смертельная доза для среднестатистического зрителя. Выдерживается только тренированными критиками. Наилучшие достижения Уве Бола колеблются между 0. 03 и 0. 05 у. д., “Побег” и “Охота на Пиранью” - 0. 08 у. д., “Брат” и “Бумер-2” -

0. 1 у. д., украинская “Штольня” - 0. 12 у. д.

Перевозить “Мертвых дочерей” следует только в свинцовой герметичной упаковке, класс защиты 3, в сопровождении не менее

5 прапорщиков химической защиты, с личным оружием и 1 танком.

И даже в этом случае мир на планете будет под ощутимой угрозой.

Кажется, Бушу пора сдаваться. Голливуду - уж точно.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования