Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Социум стр. 6
Культурный разговор стр. 7
Неделя стр. 8
Афиша стр. 9
Культурный разговор стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Почему Владимир Бысов перестал снимать Харьков
Комиссия на выезде, Клочковская - в пролете
Перевыборы: женский взгляд
Колонка редактора
Власть Стр. 4
Также на странице:
 На выезде 

Остров Буян

Анна Силаева
Агентство "МедиаПорт"


Заседание продлилось три с половиной часа. Это, читатель, намного больше времени, чем понадобится вам, чтобы дочитать до конца его название - “Выездное заседание Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Верховной Рады Украины на тему “Соблюдение законности в учреждениях исполнения наказаний”. Попробуйте произнести эту абракадабру раз пятьдесят подряд монотонным тоном - и вы получите, правда, очень далекое, но все-таки похожее представление о сути происходящего в зале. Тем не менее, в зале был аншлаг: кроме тех, кто “по долгу службы”, - те, кто “по зову сердца”, в том числе и пресса.

Упорство, с которым последние присутствовали на скучнейшей, в общем-то “сиже” (на профессиональном жаргоне - пресс-конференция, круглый стол, конференция, семинар, заседание, совещание и т.д. и т.п.), объясняется просто: качественный интригующий анонс. В самом начале заседания глава комитета Владимир Стретович объявил, что есть предложение внести в повестку дня “дополнительный” вопрос о декабрьских событиях на Клочковской, 197. Стретович анонсировал выступление в режиме “вопрос-ответ” заместителя прокурора области и представителей местной власти (еще до начала заседания в зале был замечен секретарь горсовета Геннадий Кернес с объемной папкой). На внимание уважаемой публики претендовал и Владислав Протас, представитель торговой группы “Таргет”.

Вопреки - или благодаря - этому ажиотажу обсуждение (или “заслушивание”, или как там еще) “темы Клочковской” так и не состоялось. Закрывая заседание, глава комитета пояснил особо активно настаивающим: “Вибачте будь ласка, вже закрите засідання. Ми це зробимо... А зараз засіданная за-кри-те” (аплодисменты в зале). В комментарии “МediaPost” решение не поднимать вопрос декабрьских беспорядков на Клочковской Владимир Стретович пояснил так:

— 7 лютого комітет, отримавши матеріали, розглянув цю ситуацію. Прийшли до висновку, що, оскільки йде слідство, прокуратура розслідує кримінальну справу, яку перекваліфікувала із “масових беспорядків” на “хуліганство”, то вмішуватись в розслідування, створюючи громадьский ажіотаж, не дано право ні-ко-му. Комітет не є політичною організацією, а є професійною. Юристи одностайно висловились, що доки йде слідство — ми не можемо втручатися в цей процес. Не було б слідства, не порушували б справу — будь ласка. А оскільки слідчі сьогодні працюють — впливати на слідство в будь-який спосіб неможливо, як не можна впливати на суд.

Коллега Стретовича по комитету нардеп Василий Грицак предложил другую версию. По его словам, было предварительное решение комитета — будучи в Харькове, все-таки выяснить, что именно произошло в декабре на Клочковской:

— Я після того, як в комітет поступила скарга від громадян-харків’ян, взяв на особистий контроль цю скаргу. Були внесені різні пропозиції. Перша: комітет розглядає це питання і робить заяву. Друга: комітет розглядає, приймає рішення. Третій варіант: комітет розглядає і приймає рішення заслухати інформацію на виїзному засіданні в Харкові. Таке рішення й було прийнято. Я не знаю, чому голова комісії діяв всупереч рішенню комітету, а комітет — це колегіальний орган, і голова комітету сам не приймає рішення: як вирішив комітет - так і повинно бути

Третий (но не последний) член комитета нардеп Сергей Гусаров предлагает свой вариант развития событий:

— Было заседание комитета. И внезапно появилась информация о том, что подготовлен проект заявления от имени комитета - по событиям, которые произошли 16 декабря в городе Харькове. В том плане, что мы, члены комитета, чуть ли не возмущены действиями Генеральной прокуратуры из-за того, что прекращено уголовное дело по массовым беспорядкам. Мы заинтересовались - кто автор, кто инициатор этой “заявы”... Выяснилось, что работник секретариата, генерал Черевичный, по поручению председателя комитета (резолюция была письменная) подготовил проект заявления. Члены комитета обсудили и приняли решение: чтобы не было давления на следственные органы, в это дело не вмешиваться. Но кто-то сказал: мы же едем в Харьков, давайте в Харькове поинтересуемся, как обстоят дела, и попросим прокурора области и начальника УВД попутно, по ходу - проинформировать нас. Но это было такое... неофициальное решение.

Владислава Протаса решение “закрытия” темы Клочковской расстроило, но, поразмыслив, он назвал его Соломоновым:

— Дело в том, что все знают - это вопрос очень резонансный, поэтому его и не поднимали сегодня. Так как очень многие пытаются перевести его из в русла злоупотребления служебным положением - заполитизировать. Мы же пытаемся показать, что это вопрос - не уровня политпартий, мы говорим о том, что есть люди, которые виновны. Я считаю, что сегодня этот вопрос не вынесли из экономии времени и нервов. Потому что не было бы здесь нормального обсуждения вопроса, были бы просто публичные оскорбления. И возможно это мудрое решение со стороны Стретовича - закрыть заседание.

Геннадий Кернес на предложение высказаться ответил улыбкой и отрицательным покачиванием головой: “Что тут говорить? И так все понятно!”. Зато неофициально с удовольствием комментировал заявление своих оппонентов. Предлагаем вниманию читателей три эмоциональные беседы.

Гусаров vs Стретович

Сергей Гусаров (народный депутат Украины, Партия регионов, член комитета):

— Было внесено предложение, что если одна сторона будет говорить, то хотелось бы знать и точку зрения представителей городской власти: то ли это мэр выскажется, то ли выскажется товарищ Кернес. Так вроде и договорились...

Владимир Стретович (народный депутат Украины, Наша Украина, глава комитета):

— Нє-нє! Кажіть же правду!

СГ:

— Я говорю, как оно было...

ВС:

— Тоді мова була, що буде виступать прокурор області...

СГ:

— .. информировать...

ВС:

— ...про наше питання. Бачте -

3 години, 200 чоловік сидить... а тепер ви уявіть... гіпотетично... що зараз ми...

СГ:

— Я сказал - в узком составе! В узком!

ВС:

— ... зараз ми переключаємся. Цим що робить? Вийти вон?

СГ

— В узком составе! Да!

ВС

— Нє-нє! Слухайте! Ось 13 число - документ я показую. Грицак звертається: прошу внести питання. Але ж порядок денний не формується... для того, щоб внести в порядок денний треба ...

В беседу вклинивается Геннадий Кернес (секретарь Харьковского горсовета, Партия регионов):

— Я принес сюда слезы людей! Посмотрите! Тысячи подписей! Посмотрите! Тысячи! Президенту Украины!

Стретович vs Кернес

Владимир Стретович (народный депутат Украины, Наша Украина, глава комитета):

— Да не мешайте в конце концов!

Геннадий Кернес (секретарь Харьковского горсовета, Партия регионов):

— Не надо отталкивать!

ВС:

— Да дайте слово сказать!

ГК:

— Не надо отталкивать! Я граждан Украины! Я депутат трех созывов!

ВС:

— Идите! Говорите! (отходит)

ГК:

— Посмотрите! Тысячи подписей!

ВС:

— Всім дякую! Слухайте Кернеса!

ГК:

— Тысячи подписей! Человек оставил здесь и не хочет даже с собой взять!

ВС:

— Я, на відміну від вас, професійно роблю свою роботу. Про-фе-сій-но!

ГК:

— Я такой же профессионал, как и вы, я депутат трех созывов органов местного самоуправления!

ВС:

— Харків’яни знають, який ви професіонал... по організації вибухів...

ГК:

— А харків’яни знають про вас... Посмотрите на себя! У вас оранжевый цвет... прямо... на галстуке и везде! Харків’яни тоже знают вас. Они вам дали объективно оценку -

3 процента!

ВС (прикасается рукой к голове Кернеса):

— Температура сколько?

ГК:

— У меня температура нормальная. Вы свою померяйте!

Грицак vs Протас

Василий Грицак (народный депутат Украины, Партия регионов, член комитета):

— Той сюжет, який був переданий в Верховну Раду, він був змонтований. Це все було зроблено так, щоб... для людини, яка перший раз дивиться цей матеріал, щоб вона зрозуміла, що тут були якісь дійсно масові події чи заворушення. Нічого такого в Харкові не було!

Владислав Протас (представитель торговой группы “Таргет”):

— Не было решения суда! Если бы стройплощадка на Клочковской была незаконной, то были бы судебные исполнители.

ВГ:

— Це вже ваше питання!

ВП:

— Це не “наше питання”! Это закон!

ВГ:

— Ви це доказуйте в судах і відстоюйте свої інтереси в судах. І це нормально, я це підтримую.

ВП:

— Вопрос в массовых беспорядках...

ВГ:

— Масових безпорядків не було!

ВП:

— Мы видели, как прекрасно себя чувствовала городская власть в кругу криминалитета и уголовников

ВГ:

— ...масових безпорядків...

ВП:

— ... среди людей в белых перчатках. Они хлопали в ладоши и радовались.

ВГ:

— Читайте рішення по кримінальній справі. Ніяких масових безпорядків, і це абсолютно підтверджено, що не-бу-ло!

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования