Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Социум стр. 6
Культурный разговор стр. 7
Неделя стр. 8
Афиша стр. 9
Культурный разговор стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Комиссия на выезде, Клочковская - в пролете
Колонка редактора
Перевыборы: женский взгляд
Почему Владимир Бысов перестал снимать Харьков
Культурный разговор Стр. 7
 Выставка 

Владимир Бысов: “Харьков превращается в город-рекламу”

Филипп Дикань
Агентство "МедиаПорт"


Завтра в Муниципальной галерее откроется выставка, которая называется совершенно незатейливо: “Из архива”. Это за двести фотографий, открыток, видео, посвященных Харькову, - с начала прошлого века до наших дней. Все они из архива “Первой столицы” и известнейшего харьковского фотохудожника Владимира Бысова - отсюда и название.

Я пришел к Бысову, чтобы поговорить с ним собственно о выставке. Однако наш разговор быстро свернул в иную сторону. Мы говорили о том, что Харьков теряет свое лицо и происходит это с огромной скоростью: многие места, прежде всего, в центре города, сделанные каких-то пять лет назад, уже не узнать - так их изменила реклама, которая закрыла многие замечательные и даже знаменитые дома. Это беда Харькова. И если исторический облик города разрушали войны и катаклизмы, то сейчас его вполне сознательно убивают сами его жители. Впрочем, сначала все же о выставке. Рассказывает Владимир Бысов.

Харьков из архива

Идея выставки обсуждалась давно с Костей Кеворкяном, и вот сейчас, к 15-летию “Первой столицы”, мы решили ее воплотить. В лоб идея такова: мы перебираем архивы, и берем то, что попало под руку, то есть это случайная выборка интересных всем картинок. Часть материалов мы уже показывали, например, на площади Свободы была выставка “Харьков. Каким он был, каким он мог бы быть”. Отзывы были очень и очень хорошие, люди хотели еще смотреть. Часть фотографий будет нечто средним между, скажем так, журналистикой и представительской рекламой: я снимал какие-то делегации, скажем, польскую, которая посещала завод Малышева. Эти фотографии тоже вполне можно назвать “Из архива”, и они тоже могут быть интересны. Сегодня (во вторник - Ф. Д.) купил три открытки

59-61 годов. Сейчас это большая редкость, кроме того, это открытки, на которых есть детали, не присутствующие в жизни города сейчас: например, машины “Победа” или Госпром, возле которого нет деревьев. То есть я постарался подобрать открытки, на которых фактор времени очень ярко выражен.

Будет очень много моего, снятого по разному поводу. Эти фотографии художественной ценности, может быть, и не представляют, собственно, и задачи такой не стояло, но как документ их интересно будет посмотреть: казалось бы, фактор времени не такой уж большой, я их снимал лет десять назад, но Харьков меняется, и когда смотришь архивы, это видно.

Фотографий будет около 250, сплошная развеска, одна за другой, как ковры. Вообще фотографий в моем архиве столько, что ими можно спокойно по­крыть Дворец спорта. Иногда мысль загоняет в тупик: вот оно лежит, и что с ним делать? Куда его теперь?

Закидать гнилыми помидорами!

Харьков меняется, это видят все, и меняется, на мой взгляд, плохо. Самое страшное - это то, что происходит в области визуальной рекламы. Это свидетельствует о том, что в Харькове нет никакого художественного руководства, несмотря на то, что у нас есть Академия дизайна, есть другие вузы. Такого нет ни в одном городе мира. Кроме того, это означает, что нет вкуса и нет границ, когда исторические памятники полностью покрываются плакатами или растяжками, чем парализуют всякую фотографическую деятельность: ну нельзя фотографировать площадь, дом на которой весь закрыт чехлом. Плюс частота появления билбордов - мы обсуждали это с Оглоблиным (Владимир Оглоблин - коллега и давний друг Бысова - Ф.Д.) еще три года назад, теперь это пришло - сводит на нет задумку архитектора. Ведь когда человек строил здание, он его продумывал во всех деталях: вертикали, горизонтали, перспектива и так далее. Об этом забыто. По всему центру города поставлены безвкусно безвкусные в диком количестве рекламные щиты. Это, скажем, здание рядом с “Сити-центром” - оно уже года три целиком закрыто баннером. Спрашивается, что там внутри? Люди что, в темноте живут? Или там вообще никто не живет? Видите, стоит на такие вещи обратить внимание, и возникает множество дополнительных вопросов. Это что, сознательно все делается? Или вот здание на Рымарской, рядом с филармонией. Оно не то что в аварийном, оно в зааварийном состоянии: падающие балконы, деревья, растущие из крыши — в общем, кошмар! И тут же, на этом доме громаднейшая растяжка мебельного салона с надписью “Шедевры мировой живописи”... Один из последних примеров: дом напротив памятника Шевченко —- это уж точно памятник архитектуры. Там всегда были окна. Сейчас они закрыты рекламой. А бывший книжный магазин прямо в здании ХИСИ? Там то же самое - окна второго этажа закрыты баннерами. Ну как архитекторы могут на это смотреть?! Да за такое закидать гнилыми помидорами сразу, чтоб неповадно было! Харьков становится городом-рекламным носителем и ничего более.

Я уж не говорю о том, что современная архитектурная постройка ведется бессмысленно и бессистемно: кто какой кусок захватил, тот там и построил, а как оно будет взаимодействовать с окружением... И вообще, есть ли у нас генплан — вот вопрос! На мой взгляд, сейчас архитектура, как плесень: потихоньку ест город. Правда, городские власти обещали, что придут на выставку и расскажут по поводу реконструкции центра города, но в это что-то слабо верится, а реалии пока печальные.

Я перестал снимать Харьков...

Я снимал Харьков с вертолета и с купола Благовещенского собора. Харьков, как ни один город, смотрится сверху. Такое впечатление, будто он и продумывался специально для ангелов, Харькову в этом плане уступает даже Киев - там визуальной верхней системы нет. Посоперничать с Харьковом может только Москва — из-за Кремля. Но Кремль лежит в плоскости, а Харьков с Успенским собором, Покровским монастырем и бекетовской стенкой (площадь Конституции), если смотреть с Благовещенского собора - ну просто красота необыкновенная! И перед всей этой красотой взяли и поставили желтую “Биллу”, вместо какого-нибудь выставочного зала, сквера, фонтана, наконец.

Если меня поставить лицом к лицу с архитектором, он сразу начнет меня обвинять, что я против обновления, что нельзя, чтобы город не менялся. Да, когда мы путешествуем по Европе, мы видим, что все меняется, и в старинном австрийском Граце в самом архитектурном центре вставили Дом современного искусства. Но что это за дом! Он может нравиться или не нравиться, но как он визуально вписан! Это же яркий признак времени, функций и так далее. А Брно, а Прага - как там вписаны суперсовременные здания в площади со старинными ратушами, как старые дома отражаются в окнах этих современных зданий! Та же Прага — казалось бы, уж куда больше туристов, целевой аудитории и какой соблазн рекламы. Так ведь нет, нигде в центре не увидеть рекламных билбордов вообще. В лучшем случае рекламную “простыню” можно увидеть на каком-нибудь здании, которое реставрируется, и то, скорее, там будет не реклама, а надпись, что, мол, извините за то, что не можете пока видеть шедевр, а увидеть его вы сможете тогда-то и тогда-то. Все!

Мы с Оглоблиным практически перестали снимать Харьков. Это не заговор какой-то, просто мы решили, что мы обманываем самих себя. Потому что мы-то еще находим какие-то уголки Харькова, не занятые рекламой, и все, кто смотрит наши книги, говорят: “Ой, мы хотим в Харьков, такой красивый, чуть ли не самый лучший на Земле”. А мы-то, по сути, обманываем людей: они приезжают и видят нечто другое.

Хороший вкус из Харькова ушел. Это ведь как образование - за 5 минут не восстановишь, не существует такого метода. Власти сами должны быть заинтересованы в создании некоего общественного органа, который должен решать, скажем, где можно, а где нельзя устанавливать рекламные щиты. И ни за какие взятки нельзя будет перешагнуть через постановление такого общественного совета. Может быть, этот совет - иллюзия, но в чем я на сто процентов уверен, что без голоса людей со стороны у власти, даже при желании что-то сделать, связаны руки.

печатная версия | обсудить на форуме

Фото на полотне, які
Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования