Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Деньги стр. 4
Власть стр. 5
Социум стр. 6,7
Афиша стр. 8,9
Хобби стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Колонка редактора
Кто главный на "Турбоатоме"?
Как Салыгин чуть "Бумер" не продал
Дикие дети-индиго
Деньги Стр. 4
 кто кого? 

Кто главный на “Турбоатоме”?

Елена Львова
MediaPost


Виктор Субботин или Евгений Белинский? Выбрать из двух вариантов и.о. гендиректора “Турбоатома” правильный в среду вечером было крайне проблематично. Информация из разных источников поступала весьма противоречивая. Одни утверждали, что суд приостановил приказ о назначении исполняющим обязанности гендиректора предприятия Виктора Субботина и на этот пост вернулся Евгений Белинский, бывший и.о. до прихода на завод Субботина, другие - уверяли, что определение суда, на которое ссылаются первые, уже отменено.

Факты

Страсти на “Турботатоме” заметно разбушевались в понедельник после обеда. На предприятие приехала милиция и увезла группу молодых людей. Это, пожалуй, единственное, с чем не спорят главные действующие лица. В остальном же их версии случившегося различны.

Виктор Субботин уверяет, что имела место попытка силового захвата предприятия: “Турбоатом” подвергся бандитскому нападению молодчиков. Это не рейдерство, к которому мы, к сожалению, привыкаем в нашей стране. Это уголовщина!”

Субботин утверждает, что эти люди заблокировали весь административный этаж и требовали, чтобы он и еще двое должностных лиц выдали печати завода, а в ответ на просьбу представиться “оказали давление” на него. Субботин связывает происшедшее со своим первым замом Евгением Белинским: среди неизвестных, рассказывает Субботин, был и сын Белинского Андрей (эту информацию днем позже подтвердили правоохранители), а на территорию завода эти люди проехали в служебных машинах, закрепленных за Евгением Белинским. Так говорит Субботин.

Белинский говорит совсем по-другому. Он показывает определение Киевского хозяйственного суда, которое приостанавливает действие приказа ФГИ о назначении Субботина и.о. гендиректора “Турбоатома”. “Я как законопослушный гражданин Украины, выполняю это решение. И все, - уверяет Евгений Белинский. - Но вокруг этого люди, которые разыгрывают такие шоу, решили и создать вот эту непонятную ситуацию, не выполняя эти решения. В соответствии с этим решением я обязан издать все необходимые приказы, приступить к исполнению и все. И ни на секунду не приостанавливать работу коллектива. Это самое главное”.

В столичный суд обратилась “Компания по управлению активами “Сварог Эссет Менеджмент”, афилированная с “Энергетическим стандартом” Константина Григоришина. Это второй “по крупности” акционер “Турбоатома”. Ему принадлежит около 15%. Самый крупный акционер государство - у него 75,22% акций. Сейчас они находятся в управлении Фонда госимущества. И ФГИ своим приказом 24 апреля назначил Виктора Субботина и.о. гендиректора “Турбоатома”. “Сварог Эссет Менеджмент” требует признать этот приказ незаконным и отменить, ссылаясь на то, что назначение прошло с нарушением устава предприятия.

“Відповідно до статуту ВАТ “Туробатом”, питання управління акціонерним товариством належить акціонерам в особі загальних зборів. В період між загальними зборами акціонерним товариством управляє наглядова рада и виконавчий орган в особі дирекції і зокрема генерального директора, - объясняет позицию истца его представитель Ганна Коротка. - З огляду на те, що визначена така процедура, виконуючий обов’язки генерального директора повинен бути призначений на посаду тільки наглядовою радою або загальними зборами акціонерів... Фонду державного майна не належать повноваження по звільненню генерального директора і зокрема виконуючого обов’язки генерального директора, і також Фонду державного майна не належать повноваження призначення виконуючого обов’язки генерального директора”.

“Сварог Эссет Менеджмент” по­просила суд в качестве меры обеспечения иска приостановить действие приказа о назначении Субботина и обязать Белинского исполнять обязанности гендиректора. Первую часть ходатайства суд удовлетворил, во второй отказал.

“Мы подразумеваем, что эти функции (и.о.гендиректора - Е.Л.) никому не переданы на сегодняшний день, - трактует определение суда Виктор Субботин. - Соответственно, нет требований суда о передаче полномочий, в частности, печати, образцов подписей на банковских документах другому физическому лицу”.

Вместе с тем в определении суда содержится запрет на ЛЮБЫЕ действия во исполнение приказа ФГИ, а также запрет Виктору Субботину на осуществление любых действий и полномочий, предоставленных руководителю “Турбоатома” его уставом.

Несмотря на это, по информации МР, еще до того, как ФГИ обжаловал определение Киевского хозсуда, Виктор Субботин продолжал подписывать документы как и.о. гендиректора, правда, речь шла не о финансовых документах.

Комментарии

“Турбоатом” - успешное предприятие, которое уже много лет пытаются взять под контроль различные бизнес-группы. Пока безуспешно. Во многом благодаря прежнему гендиректору Анатолию Бугайцу все попытки приватизировать или “реструктуризировать” (проще говоря, расчленить и продать по частям) предприятие заканчивались ничем. В марте 2006-го Анатолий Бугаец стал нардепом по спискам соцпартии.

Буквально полгода назад за приватизацию “Турбоатома” высказывался и Виктор Ющенко, ссылаясь на то, что подобные предприятия ежегодно ухудшают свои финансовые показатели и теряют инвестиционную привлекательность: “Через два года, если мы захотим кому-то продать, покупателя уже не найдется”. Тем не менее, в приватизационном перечне “Турбоатома” нет.

Зато уже около года за право управлять “Турбоатомом” борются две госструктуры: Фонд госимущества (75,22% акций предприятия принадлежит государству) и Минпрополитики. Летом прошлого года еще правительство Еханурова хотело переподчинить министерству ряд промышленных предприятий, в том числе и “Турбоатом”. Но помешали суды. “Мегабанк”, который является миноритарным акционером “Турбоатома”, обжаловал распоряжение Кабмина в столичном хозяйственном суде и таким образом фактически “заблокировал” передачу завода в управление Минпромполитики. Из-за этого предприятие не вошло в концерн “Укрэнергомаш”. Объединение успешного “Турбоатома” с куда менее успешными “Электротяжмашем”, заводом им. Шевченко и ХЭМЗом активно лоббировал Арсен Аваков. Руководство же “Турбоатома” в лице Бугайца и Белинского выступало категорически против. Против такого объединения высказывался и Константин Григоришин. По имеющейся информации, тяжбы по поводу передачи завода в управление Минпрополитики еще идут.

Сейчас на “Турбоатом” претендует еще один концерн - “Укратомпром”, тоже, кстати, структура с социалистическим оттенком. К примеру, НАЭК “Энергоатом”, входящую в концерн, возглавляет социалист Андрей Деркач. Членский билет СПУ есть и у Белинского. Но назвать его активным партийцем сложно. В отличие от Виктора Субботина, возглавившего областную организацию Социалистической партии незадолго до выборов и продолжающего руководить ею до сих пор.

Политическая версия, обнародованная российским информагентством РБК (социалисты стремятся получить контроль над государственными финансовыми ресурсами и именно поэтому руководить “Турбоатомом” был назначен Субботин, банкир, не имеющий опыта руководства промышленным предприятием) - лишь одно из возможных объяснений происходящего на заводе и вокруг него.

Глава областной организации работодателей Леонид Рубаненко, к примеру, считает его надуманным и предлагает альтернативный вариант: “Назначили того, кого назначили. Почему вы считаете, что успешный банкир Субботин не сможет руководить заводом?.. Это все амбиции обиженного Белинского. Думаю, что Григоришин может быть и не в курсе”.

Но вне зависимости от подоплеки случившегося можно практически стопроцентно утверждать, что чем дольше будет сохраняться двоевластие на заводе, тем больше потеряет “Турбоатом”. В такой ситуации становится проблематичным как заключение новых контрактов, так и выполнение старых. А чем чревата потеря репутации надежного партнера на мировых рынках (“Турбоатом” работает главным образом на экспорт), думаю, объяснять не надо.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования