Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4
Деньги стр. 5
Социум стр. 6,7
Афиша стр. 8,9
Культурный разговор стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Раскол по генеральной линии
Н. Денисенко: три аварии - это не совпадение
Колонка редактора
Богатство ищет продюсера
Деньги Стр. 5
 конфликт 

“Турбоатом” на грани



Проверка СБУ соглашения между “Укратомпромом” и “Росатомом” может вскрыть… заговор по ликвидации харьковского “Турбоатома”

Генеральная прокуратура и СБУ проверяют подписанное “Укратомпромом” и “Росатомом” соглашение о сотрудничестве между предприятиями атомно-энергопромышленного комплекса Украины и России. Возможно, реакция Президента стала ответом на слухи о том, что глава “Укратомпрома” Андрей Деркач ведет двойную игру в отношениях с российскими партнерами, намеренно сдерживая активность входящих в корпорацию предприятий. В частности, по мнению экспертов, главным пострадавшим может оказаться харьковское предприятие “Турбоатом”, интересами которого могут пренебрегать для того, чтобы дать преимущество конкуренту - российским “Силовым машинам”.

Эксперты атомной отрасли давно говорили о том, что отношения президента корпорации “Укратомпром” Андрея Деркача со своими коллегами из российского “Росатома” весьма похожи на игру в поддавки с намеренным “сливом” некоторых украинских активов. В частности, к таким выводам пришла “Украинская правда”, расследование которой увидело свет несколько дней назад. По мнению журналистов, одним из наиболее пострадавших предприятий может в итоге оказаться харьковский “Турбоатом”, который за последние два года уже дважды пострадал от представителей одной и той же политической силы.

По странному совпадению, такой партией оказалась украинская СПУ. Сначала несогласие Валентины Семенюк на переподчинение “Турбоатома” свободному от социалистов Министерству промполитики и появившийся “в поддержку” иск от другого социалиста - Виктора Субботина - поставили жирный крест на создании на базе “Турбоатома” государственной корпорации в сфере энергетического машиностроения. А затем и вовсе контроль над “Турбоатомом” перешел к другому лидеру СПУ - Андрею Деркачу, в корпорации которого “Турбоатом” играет роль такой себе разменной монеты, поскольку его деятельность не соответствует основному профилю “Укратомпрома” - производству ядерного топлива. Поэтому возможное пренебрежение интересами “Турбоатома” (в случае, если расследование СБУ даст результаты) совсем неудивительно, а с экономической точки зрения и вовсе логично.

Какие выгоды мог бы получить Деркач от искусственного сдерживания “Турбоатома”? Конкретные цифры, как правило, становятся достоянием кулуаров, но журналистам “Украинской правды” удалось отыскать несколько интересных фактов. В частности, речь может идти о конкуренции с “Силовыми машинами” Владимира Потанина (Санкт-Петербург), которые из-за нескольких демпинговых контрактов находятся сейчас не в лучшем состоянии и рыночная доля которых могла бы достаться “Турбоатому” (управляйся харьковчане несколько другим руководством). Так вот, по утверждению “Украинской правды”, цена вопроса - 15 миллионов долларов. Это награда тому “герою”, кто сможет сорвать контракт “Турбоатома” с индийской корпорацией NPCIL по поставкам оборудования для индийских АЭС “Кайга” и “Раджастан”. Данный контракт “Турбоатом” получил в 2002 году после победы в тендере при участии “Силовых машин”, немецкой Siemens и индийской BHEL. Последние годы, как сообщает “Украинская правда”, представители “Силовых машин” ведут работу относительно срыва контракта. Изначально “благодарность” за срыв контракта предлагалась прежнему генеральному директору харьковского предприятия Анатолию Бугайцу, а теперь - уже непосредственно в полной мере “владеющему вопросом” Андрею Деркачу.

Стоит отметить, что деятельность Андрея Деркача вполне укладывается в более общую программу по недобросовестному использованию ресурсов “Турбоатома”, которую сегодня осуществляет верхушка СПУ в лице Валентины Семенюк, Андрея Деркача, Василия Цушко и предводителя харьков­ских социалистов Виктора Субботина (и.о. гендиректора “Турбоатома”). В этой цепочке у каждого своя роль: Деркач поспособ­ствовал включению предприятия в “свою” корпорацию и может побороться за “российскую премию”. Василий Цушко, по всем канонам классических рейдерских захватов, обеспечивает силовое прикрытие: иначе интересно, по чьему приказу печально известный после событий в Генпрокуратуре “Титан” не пустил на завод новое легитимное руководство в лице Виталия Ивахно? Валентина Семенюк осуществляет “правовую” поддержку (именно по ее приказу на должность и.о. гендиректора завода был назначен Виктор Субботин, ни дня не проработавший в машиностроении, зато возглавляющий “Мегабанк”). И, наконец, венцом деятельности Виктора Субботина стало выведение активов “Турбоатома” из оборота и перевод 38 миллионов долларов на депозитные счета его же “Мегабанка”.

Неудивительно, что в борьбе против социалистических методов управления предприятием объединились никак не связанные друг с другом силы: Харьковская администрация в лице Арсена Авакова, назвавшего действия социалистов уничтожением энергетического машиностроения, Министерство промышленной политики и “Энергетический стандарт” Константина Григоришина, владеющий 14% акций “Турбоатома”. Интересно, что “Энергетический стандарт”, который социалисты именуют не иначе как “коварным рейдером”, обладает одной из самых успешных менеджерских команд в отрасли. Принадлежащие “Стандарту” компании - Сумское НПО им.Фрунзе и Запорожский трансформаторный завод - ведущие предприятия отечественного машиностроения.

Примечательно, что никто из социалистической “верхушки” так и не отреагировал на обвинения, звучавшие в прессе по поводу финансовых операций Субботина на “Турбоатоме” и “дружеских” отношений Деркача с российскими “партнерами”. Чего здесь больше - традиционной, идущей еще с советских времен закрытости и непубличности социалистов, большинство из которых - бывшие партработники КПСС, или ощущения объективности обвинений и отсутствия доказательств своей невиновности?

Лучше всего ответ на этот вопрос дала пресс-конференция “Турбоатома”, а точнее… ее отсутствие. Пресс-конференция как бы прошла 19 июля, однако не была анонсирована нигде: ни на корпоративном web-сайте, ни в информагентствах, ни в традиционной рассылке пресс-релизов. Как говорится, “знает Васька, чью сметану съел”.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования