Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4
Персона стр. 5
Культурный разговор стр. 6,7
Афиша стр. 8,9
Отдых стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Колонка редактора
Завод Малышева: продать все ненужное
Условно проходимые - условно проходные
Эдуард Лимонов: персона грата
Афиша Стр. 8
 о кино 

О актерах и артистках

Олег Денежка

Когда смотришь современные российские боевики или комедии молодежно-криминального оттенка, в голову приходит только одна мысль: да неужели у нас вся страна - сплошь милиционеры, бандиты и подростки, торгующие “дурью”? Кто же работает в бесчисленных парикмахерских, булочных и зубоврачебных кабинетах? Кто чинит автомобили, водит такси и продает арбузы на рынках? Нет, можно в принципе понять, для кого снимают кино наши кончаловские и бусловы, но вот про кого они снимают? Уж точно не про тех, про кого снимает фильмы Станислав Говорухин. То есть не про нас с вами.

Последний фильм Говорухина - “Артистка”. Сюжет прост как название. Требовательному зрителю при прочтении синопсиса может показаться, что сюжета тут и вовсе нет. Разве можно считать сюжетом историю знакомства неудачливой актрисы с ученым-ботаником, в прямом и переносном смысле этого слова? Ну хорошо, не ботаником, биологом, но все честь по чести: брюшко, лысина и очки с впечатляющими диоптриями… Кажется, подобная история еще могла существовать во времена рассвета гайдаевско-рязановского стиля в советской комедии. Но сегодня, когда дикий капитализм 90-х и нефтяной угар 2000-х “придушил” всю эту милую мелодраматическую замуть бескомпромиссными “бумерами” и прямолинейными, как судьба приговоренного, “жмурками”?!

Сегодня фильм Говорухина - словно ожившая рептилия из мира динозавров: очень ископаемо, но чрезвычайно живо. Он подчеркнуто нетороплив и скромен, но очень обаятелен. Здесь нет персонажей, ворочающих судьбами мира, и спец­эффекты - даже при всем желании режиссера - воткнуть просто некуда. То есть, собственно, это и не фильм даже, а пьеса Валерия Мухарьямова, со всеми отсюда вытекающими: максимальным количеством общих планов и скукоженным до размеров 2,5 интерьеров местом действия. Квартира, театр и пара планов на улице. Зачем зрителю вообще на это смотреть? Впрочем, эта категоричность так же ошибочна, как и кажущаяся простота сюжета. Даже название “Артистка” (а не актриса, как было бы правильнее для служащего в театре) и то не так примитивно: есть в нем некий оттенок, отражающий насмешку судьбы, безысходность в жизни главной героини в исполнении ироничной Евгении Добровольской. В том же ключе и фамилия героини - Петрова. Артистка Петрова, которую даже режиссер называет по привычке Ивановой. Вот эта предсказуемость образов и ситуаций и есть на самом деле то, из-за чего фильм завоевывает зрителя с первых кадров. Это история, которая может произойти (и происходит) с каждым. Если это и ирония, то скорее уж самоирония - над нашей с вами, а не над выдуманной жизнью. И это стоит того, чтобы увидеть.

Если, конечно, не считать, что в небольших эпизодических ролях снялись сразу четыре звезды: Михаил Ефремов, Дмитрий Певцов, Александр Абдулов и Федор Бондарчук.

Вообще весь фильм построен на безупречной актерской игре, благо что, учитывая театральное прошлое сценария, ничем другим режиссер оперировать просто не мог. И здесь хочется верить каждой реплике, какой бы короткой и простой она не была. Каждая разыгранная сцена словно пинг-понг в исполнении настоящих мастеров. Только цель не выбить шарик, а наоборот, продержать его в игре как можно дольше. При распределении ролей Говорухин не пользовался каким-то особым правилом. Если Ефремов и Бондарчук вполне вписаны в свой обычный репертуар и играют скорее уж себя, то подчеркнуто скромный, немногословный Певцов в роли “мужа подруги” (что уже само по себе “звание”) и простоватый до маргинальности Абдулов в роли театрального электрика (что не делает его культурнее) удивляют самым неожиданным образом. Особенно в наше время, когда на создание образа у режиссера нет ни времени, ни желания, а очень часто и просто таланта. Приятно увидеть маленькие, аккуратные шедевры актерской работы.

Немудреная история артистки невероятно обаятельна. В чем причина? Думаю, не только и не столько в актерском таланте, сколько в том, что актеры играют хорошо знакомую им жизнь: мир тетра и казенных коммуналок. И пусть последние стремительно исчезают из нашей жизни, зато главный герой, играющий ученого, неожиданно получающего работу и лабораторию в Испании, примета скорее уж самого последнего времени. В результате перед нами вполне легкая и оптимистичная история, не испорченная слишком уж радужным финалом и натянутым “женским счастьем”. В жизни все непросто. Даже если тебе начинает очень везти.

Да, возможно, Говорухин отстает от стремительно бегущего времени, не заботясь о “маркетинге”, “позиционировании”, “продвижении”, “ориентировании продукта на активного зрителя” и прочих умных вещах из арсенала современных кинематографистов. Но на это есть уважительная причина: он снимает кино. А это требует много времени. Намного больше, чем “выстругивание” одинаковых историй про украденный чемодан с деньгами и “гламурных” олигархов.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования