Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Выборы стр. 4
Спорт стр. 5
Культурный разговор стр. 6,7
Афиша стр. 8,9
Культурный разговор стр. 10
Телепрограмма стр. 11,12,13,14,15,16,17
MediaPost on-line
Игорь Попов знает, что делать с фальсификациями
Съемка “Националя” опасна для техники
Литературные маршруты и маршрутки
Колонка редактора
Выборы Стр. 4
 прямая речь 

Игорь Попов: как (не)фальсифицировать выборы

Юлия Боревич

До выборов осталось три дня. Вы готовы? Чем ближе к выборам, тем чаще из уст самых разных политиков звучит слово “фальсификации”. Так ли они опасны? Как с ними бороться? Читайте рецепты противодей­ствия фальсификациям от профессионального избирателя - главы Комитета Избирателей Украины Игоря Попова.

— Какие сценарии фальсификации могут быть задействованы в день выборов? Эти сценарии уже использовались политсилами или будут какие-то “новинки”?

— Новинки мы узнаем совсем скоро. А сейчас мы можем говорить только о тех методах и способах фальсификации, которые уже были использованы. Самый простой и тупой способ фальсификации выборов - это так сформировать участковую комиссию, так произвести ротации, чтобы к моменту подсчета голосов в помещении были только свои. Тогда можно добросить столько бюллетеней, сколько не стыдно. Но если в участковой комиссии будут представлены различные политические силы, различные международные наблюдатели, тогда фальсификаторы должны придумать что-то более хитрое. Включаются технологии такие как “карусель”, когда первый избиратель выносит пустой бюллетень, а потом каждому новому дают заполненный взамен на вынос пустого. Или же избирателю дают деньги до входа на участок и он должен проголосовать так, как нужно, за кого заплатили.

— Как можно проверить, за кого он проголосовал?

— Сфотографировать заполненный бюллетень с помощью мобильного телефона. Когда он предоставит доказательство (фотографию) - получит деньги. Правда, в этом случае можно довольно легко отловить нарушителя (организатора) за углом и сдать его в милицию. Поэтому все стараются использовать любые другие возможности фальсификации. Используют голосование на дому. Для этого подают сфальсифицированное заявление о желании голосовать дома. Если на участке недостаточно представителей политических оппонентов - они все остаются на участке. С этой группой если никто не идет, она, естественно, может не заходить к избирателям вообще, а сама проголосовать за них. Либо же есть еще одна довольно тонкая технология, которая требует актерского мастерства. Пара членов комиссии, специально подготовленные, сидят в конце рядов столов и именно к ним подходят “левые” люди, которые будут голосовать за “мертвые души” в списках. “Мертвые души” специально отмечены точками, “левые” избиратели подходят к “своим” членам комиссии с умными лицами, получают бюллетень и идут голосовать. Часто остальные присутствующие на участке не могут это обнаружить. На выборах в две тысячи четвертом году стали довольно известными случаи, когда явку на некоторых участках рисовали 102%. То есть понятно, над этим все смеялись, но к сожалению, никого не посадили. Поэтому подобные глупости могут продолжаться. И если на округе руководитель штаба объявляет приз - холодильник - тому, у кого будет больше всего голосов, тогда они могут явку и 120 :)) процентов показать, лишь бы завладеть холодильником, а дальше хоть трава не расти.

— Как можно противодействовать фальсификациям? Что бы Вы посоветовали избирателям, наблюдателям, членам комиссий?

— Когда мы учим своих наблюдателей, мы, естественно, рассказываем о методах фальсификаций, рассказываем, где и как их можно увидеть. Рассказываем, что нужно обращать внимание не только на избирательный участок, но и на территорию вокруг него, нет ли подозрительных людей, которые что-либо предлагают. Наблюдателям на участке рекомендуем смотреть, совпадают ли фамилии в документах, которые показывает избиратель, с фамилиями в списке избирателей, по которым им выдают избирательный бюллетень. Мы советуем избирателям, получая бюллетень на себя, посмотреть на список вооб­ще - не вписаны ли “фантомы” в их собственную квартиру или в квартиру соседей. Люди знают своих соседей, как правило, и могут заметить, если в список внесены люди, которые реально в доме не проживают. Все члены комиссии представляют какие-то партии, поэтому на случай, когда они видят какие-то нарушения, но сами их не могут оценить, у них должны быть “горячие” телефоны в штабах, по которым им нужно звонить. Но в то же время сознательным членам комиссии мы советуем подключать и избирателей, и независимых наблюдателей, людей, которые будут посещать участки, - у нас международных наблюдателей приедет в Украину три с половиной тысячи. Таким образом привлечь внимание наибольшего количества людей возможно, под таким пристальным взглядом фальсификации будут приостановлены. Такой примитивно-эффективный шаг для борьбы с нарушениями :)).

— Можно ли говорить о том, что эти выборы честные и демократичные?

— Мы оцениваем кампанию как конкурентную и свободную. В ведении агитации не препятствовали никому. Если у партий и блоков было достаточно денег, они могли нанять агитаторов, заплатить за эфирное время и провести агитацию. Поэтому мы довольны предвыборной кампанией. Но мы посмотрим, как пройдет голосование, потому что есть много возможных предосторежений о возможных фальсификациях.

— Насколько, по-вашему, повлияют на результат выборов те нарушения, которые уже зафиксированы Комитетом?

— Те ошибки, которые обнаружены в списках избирателей, - технические, по нашему мнению. Мы не думаем, что они могут привести к незаконному преимуществу той или иной политической силы. То есть нет такой информации, что ошибки сознательно допустили, чтобы поддержать ту или иную силу. Но вопрос состоит в том, а не использует ли на выборах кто-то эти мертвые души во время голосования? Не проголосуют ли за них незаконно? Естественно, это даст незаконное преимущество одной из политических сил, и тогда результаты выборов можно будет опротестовывать по большинству участков города.

— Управление СБУ в Харьковской области возбудило уголовное дело по факту многочисленных ошибок в списках избирателей (речь идет о десятках тысяч двойников). С Вашей точки зрения, могут ли эти ошибки в списках быть использованы для отмены результатов выборов по отдельным участкам?

— Естественно, партии будут бороться за опротестование результатов на конкретных участках, там, где они проигрывают. Отмена (или неотмена) результатов на отдельных участках меняет общий баланс голосов. И неточности в списках могут стать одной из предпосылок для таких опротестований. Если на этом участке будут зафиксированы нарушения и в день выборов, то естественно, те, кто подадут соответствующие списки, могут иметь шансы на успех.

— Насколько вообще распространены двойники в списках по Украине или это харьковские региональные особенности?

— Двойники у нас гуляют от списков к спискам, от выборов к выборам. Это в основном технические ошибки. В рабочую группу избирателей подаются данные из различных государственных органов (военкоматов, ЗАГсов, паспортных столов и т.д.) и часто они подают данные о тех же людях. И если человек записан полностью идентично, его фамилию трудно перекрутить, то тогда это сразу определяется при перекрестном контроле. Если же в его фамилии, имени буква “ы”, “и”, “э” - пишутся в данных по-разному, тогда человек попадает несколько раз в ту же базу. Ее распечатывают, посылают на участки и участок с ужасом обнаруживает, что человек включен в различных модификациях в список избирателей. Но я не понимаю, почему именно ошибки, касающиеся двойников, так сильно раздувают и так много об этом говорят. Эти люди, у которых есть двойники, смогут проголосовать, если там всего одна ошибка, ее могут исправить на участке. То же самое касается людей, у которых в графе “дата рождения” записано 1900 год. Часто дописывают целые улицы или кварталы несуществующие - вот это мы уже расцениваем как подготовку к фальсификациям. Сейчас, кроме технических ошибок при мониторинге списков избирателей по Украине, мы нашли подозрительные факты, когда есть несуществующие целые улицы и дома. Естественно, если сейчас это обнаруживается - их вычеркивают, но в ряде случаев это, возможно, и не будет обнаружено - соответ­ственно, появится готовая почва для фальсификаций.

— Почему, с Вашей точки зрения, именно в Харькове о проблемах списков говорят больше всего?

— Думаю, потому что городское руководство возглавляет город­ской штаб одной из сил, рейтинги которой здесь падают. Поэтому они сделают все, что угодно, чтобы показать хороший результат. И в то же время у городского руководства оказалось слишком много политических оппонентов, и каждый из них ведет атаки, соответственно, они используют эту слабость, чтобы раздуть максимально. И атакуют и правоохранительными органами, и средствами массовой информации, либо через суды ту команду, которая еще сама не решила - будет ли она фальсифицировать выборы.

— Различные политические силы по мере приближения выборов все чаще говорят о возможности срыва. Как Вы оцениваете вероятность срыва выборов?

— Выборы состоятся. Ни одна политическая сила не хочет их сорвать полностью. Уже вложены деньги, силы, старания. Однако вопрос - смогут ли партии договориться между собой. Если нет, тогда срыв - это возможность шантажа. Например, они могут отозвать своих членов из комиссий - участки просто не откроются без наличия кворума. Или могут сорвать в ночь подсчета, когда уже будут известны предварительные результаты, результаты экзит-полов и кто-то будет не согласен категорически, и кто-то будет против, просто опять все снимаются, никто ничего не подписывает, делают особые протоколы с особым мнением. Половина комиссии подписывает один протокол, другая половина - другой. Цифры не совпадают никак. Всю ночь жгут бюллетени за углом избирательного участка и потом показывают друг другу, чьи протоколы круче. Все это может случиться. Вопрос только в политических лидерах. Пойдут ли они на это.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования