Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Экономика стр. 6,7
Город стр. 8
Афиша стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11,12,13,14,15,16
Общественные слушания стр. 17
Очевидное - невероятное стр. 18
Одна история стр. 19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Напоследок стр. 23
MediaPost on-line
Колонка редактора
До 350-го Дня рождения Харькова осталось 584 дня. Пора готовиться!
Лучше помогите материально
Прощай, театр Шевченко. Здравствуй, театр Курбаса
Экономика Стр. 7
 Итого 

Слобожанское село в прошедшем году: успехи и неудачи

Сергей Бобок
журналист


На минувшей неделе аграрии области вместе с чиновниками разных уровней собрались на областную научно-практическую конференцию, посвященную обсуждению итогов второго года выполнения «Комплексной программы развития сельского хозяйства в 2001-2005 гг. и на период до 2010 г.» и приоритетных направлений работы АПК. С итогами получилось вполне неплохо — несмотря на море нерешенных проблем, за последние годы ситуацию в сельскохозяйственном секторе экономики удалось сдвинуть с мертвой точки. Не так быстро, как хотелось бы, но в сельхозпредприятия пошли деньги, стали расти объемы производства, был преодолен системный спад. Итак, что в сухом остатке этих двух лет?

«Сухие статистические данные свидетельствуют, что в области в последние два года стабильно наращивается производство основных видов сельскохозяйственной продукции, улучшается обеспечение ею населения», — сказал в своем докладе на открытии конференции заместитель председателя облгосадминистрации Николай Безуглый. В расчете на душу населения производство мяса в убойном весе выросло в прошлом году по сравнению с 1999 годом на 13%, молока — на 10%, яиц — на треть, зерна — в 2 раза, картофеля на 20%, овощей и бахчевых — в 1,5 раза. Если в 1995 году в хозяйствах населения производилось только 40% сельхзпродукции, то в 2000 году удельный вес этого сектора вырос до 57%, но уже в первый год выполнения Программы наметилось уменьшение этого показателя до 54%, а сегодня он составляет 49%. Специалисты считают, что при всей важности развития малых хозяйств будущее — за крупнотоварным производством.

Земля

Одной из главных задач Программы является осуществление мероприятий по обеспечению эффективного использования земли, сохранению и повышению плодородия грунтов. Планировалось в первые два года ее выполнения вывести из интенсивного использования и перевести в кормовые и другие угодья 21,6 тыс. га пашни на площадях, подвергшихся водной эрозии. Фактически же эта работа проведена на площади 13 тыс. га. Сдерживает работу то, что практически вся земля распаевана. По мнению областного руководства, решать эту проблему нужно на законодательном уровне, причем неотложно. В прошлом году в области не использовалось 14,7 тыс. га пашни, или 1% от ее общей площади. С точки зрения урожая этот факт не вызывает тревоги специалистов: речь идет о низкопродуктивных землях. Но такие участки могут стать рассадником сорняков — а это уже серьезная проблема. Эти земли нужно не просто вывести из интенсивного использования, а использовать их после соответствующей обработки как сенокосы и пастбища. А на это нужны бюджетные средства.

Растениеводство

По сравнению со среднегодовым объемом за 1998-2000 годы производство зерна в области выросло в 2 раза, сахарной свеклы — на 35%, подсолнуха — на 16%, овощей — на 12%. Только картофеля, который в прошлом году не уродил, произведено на 9% меньше, чем в среднем за 1998-2000 годы.

В прошлом году получен наивысший, начиная с 1990 года, валовой сбор зерна — около 2,7 млн. тонн. Средняя урожайность зерновых в области составила 33,8 ц/га, в том числе ранних зерновых — 35 ц/га. Это наивысший уровень урожайности в Украине. А восемь хозяйств области получили урожай больше, чем 60 ц/га — это уровень лучших хозяйств развитых стран Европы.

Второй год подряд область получает наивысший по Украине урожай подсолнуха. В минувшем году урожайность подсолнуха составила 14,5 ц/га в зачетном весе, или на 2,1 центнера больше, чем в 2000 году.

Стабильно наращивается производство и возрастает урожайность сахарной свеклы, однако в прошлом году задания Комплексной программы по производству свеклы не выполнено. Вместо запланированных 1600 тыс. тонн свеклы область накопала 1384 тыс. тонн, или 86% к программе. По мнению Н.Безуглого, основная причина этого — то, что не выдержаны посевные площади под свеклу, а в ряде хозяйств не обеспечен надлежащий уход за посевами. В основном, из-за этого в целом по области списано 7,8 тыс. га (впрочем, поговаривают, что какое-то количество из этих списываемых земель никто и не сеял). Кроме того, на большинстве посевов была не выдержана густота растений. Кто же хотел всерьез заниматься свеклой, результат получили — в прошлом году 21 хозяйство области собрало больше, чем по 300 центнеров сладких корней с гектара. Но осенние дожди не дали возможности вовремя собрать выращенный урожай, обусловили чрезмерные потери его при сборе и отправке на сахарозаводы.

Овощами и картофелем область в последние годы обеспечивается, в основном, за счет производства в личных хозяйствах населения. В то же время специализированные хозяйства уменьшают посевные площади овощных культур, а картофелем заниматься вообще практически прекратили. Поэтому производство овощей и картофеля в сельскохозяйственных предприятиях по сравнению с 2001 годом сократилось на 47%.

Второй год подряд страдает от погодных неурядиц садоводство. Согласно Комплексной программе предусматривалось произвести в специализированных хозяйствах 34,6 тыс. тонн плодово-ягодной продукции, а фактически получено лишь 5,3 тыс. тонн. Только отдельным садоводческим хозяйствам еще удается удерживать свои позиции, большинство же находится на границе банкротства. «Если это произойдет, сады, на закладку и выращивание которых израсходованы годы и большие средства, останутся без хозяина, а область — без плодоягодной продукции», — считает Н.Безуглый. Выход он видит в серьезной государственной поддержке садоводства — возможностей областного бюджета здесь недостаточно.

Животноводство

Харьковщина завершила прошлый год с ростом объема производства молока на 10%, яиц — на 6%, мяса в живом весе — на 12,5% по сравнению с 2001 го- дом. Но эти темпы роста могут быстро изменить направление на противоположное, если руководители хозяйств не изменят отношения к производству кормов, считает Н.Безуглый. Лишь по производству сенажа задача Программы выполнена на 108%, а в целом по грубым кормам — на 66%, по группе сочных кормов — на 52%. Урожайность кормовых культур в 1,6 раз меньше, чем планировалось. Обеспеченность животноводства кормами на зимовку 2002 — 2003 года не превышает 77% от потребности. Такое положение вещей может свести на нет все усилия животноводов.

Прирост производительности дойного стада в реформированных сельскохозяйственных предприятиях составил 8,5%, надой на одну корову в среднем — 2447 кг молока, что на 211 кг больше, чем в 2001 году и на 756 кг больше, чем на начало выполнения Комплексной программы. Пятая часть хозяйств, которые занимаются животноводством, преодолели в минувшем году трехтысячный рубеж. Абсолютный рекорд — у агрокомбината «Слобожанский» Чугуевского района, в котором средний надой составил 6432 кг при поголовье 1100 коров. Вместе с тем, по мнению специалистов обладминистрации, общее состояние дел в молочном скотоводстве области все еще остается сложным. В первую очередь это касается стабилизации поголовья крупного рогатого скота, и в особенности — коров в реформированных хозяйствах. С начала года численность дойного стада в сельхозпредприятиях уменьшилась на 15,6 тыс. голов, или на 12 %. Причины этого явления назывались уже неоднократно — низкие закупочные цены на молоко, которые снижают рентабельность производства. В свиноводстве же прирост поголовья в сельхозпредприятиях составил 7%.

В последнее время удалось возобновить работу большинства птицефабрик, увеличить поголовье птицы в сельскохозяйственных предприятиях на 27%. Продукция специализированных птицеводческих хозяйств завоевала местный рынок, потеснив конкурентов. Сейчас в области первоочередное внимание уделяется формированию собственной племенной базы птицеводства. Уже сейчас успешно работают 7 племенных хозяйств, в том числе селекционно-генетический центр, племенной завод по гусеводству, сеть репродукторных хозяйств по производству племенных яиц всех видов птицы. На производственной базе предприятия «Агроимпекс» Змиевского района создается единственная в СНГ контрольно-испытательная станция по оценке кур яичных кроссов.

Серьезной проблемой, которую не удается решить на протяжении последних лет, не только в области но и в целом в Украине, является развитие овцеводства. «В недалеком прошлом эта отрасль была нашей гордостью, а сейчас — это наша боль», — сказал Н.Безуглый. В сельхозпредприятиях осталось всего 11,4 тыс. голов овец, и их численность продолжает сокращаться.

«Объективно оценивая сделанное на всех уровнях по развитию животноводства, можно сделать вывод, что большинство районов и область в целом имеют все возможности для дальнейшего стабильного наращивания производства животноводческой продукции, но используются они пока еще далеко не в полной мере», — сказал Безуглый.

Переработка

Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности области закончили прошлый год с ростом объемов производства 5%. В мясоперерабатывающей отрасли объем выпуска возрос на 29%, в молокоперерабатывающей — на 8%, мукомольно-крупяной и комбикормовой — на 28%, в масложировой — на 1,6%. Вместе с тем, сахара выработано меньше на 18 тыс. тонн. «Проблема не только в более низкой биологической сахаристости свеклы, а и в том, что во многих случаях сегодняшние владельцы и руководители сахарозаводов не нашли общего языка с хозяйствами, не предоставили им надлежащей поддержки в период выращивания свеклы, не по-партнерски повели себя при приеме сырья и проведении расчетов за него. Сегодня по их вине нарушены отработанные зоны производства свеклы, под большой вопрос поставлена программа выращивания сахаристых в следующем году», — сказал Н.Безуглый. По его словам, эту проблему в конце января планируется рассмотреть на заседании коллегии облгосадминистрации.

Деньги

Рост производства — это, конечно, хорошо, особенно с точки зрения городского жителя: если он есть у селян, значит, будет что купить на рынке весь год, будем и с хлебом, и с молоком, и со всем прочим. Для селян же, как и для любого предпринимателя, критерий успеха или неудачи — прибыль. С прибылями завершили минувший год 88% хозяйств области — это на 10% больше, чем было в 2001 году, и на 71% — чем в 1999 г. Общая сумма прибыли в сельском хозяйстве составит 134 млн. грн., что на 23% больше уровня предыдущего года. Но при этом уровень рентабельности сельскохозяйственного производства составит только 13,6%. В растениеводстве ожидается снижение рентабельности с 53% в 2001 году до 44% в 2002 г., рентабельность производства зерна снизится на 27 пунктов. В животноводстве уровень убыточности возрастет с 6,6% до 11%, при этом уровень убыточности молока вырастет в 2,5 раза, мяса крупного рогатого скота — в 1,5 раза. Свинина, которая в 2001 году имела уровень рентабельности 1,7%, сегодня убыточна. Все упирается в несовершенную ценовую политику, при которой заниматься сельским хозяйством становится нерентабельно. «Несмотря на все попытки и старание решить эту проблему на государственном и региональном уровнях, мы так и не вышли из замкнутого круга, когда наращивание объемов производства автоматически ведет к снижению закупочных цен на внутреннем рынке», — был вынужден констатировать Н.Безуглый. Цены на различные виды сельхозпродукции в этом году были в отдельные моменты на 30-40% ниже, чем в прошлом. По расчетам специалистов, из-за снижения цен сельхозпроизводители потеряли не менее 115,6 млн. грн.

Если бы цены на зерновые культуры и продукцию животноводства сохранились на уровне 2001 года, то рентабельность производства продукции растениеводства была бы в полтора раза больше, а животноводство — почти безубыточно. Рентабельным было бы производство молока, мяса птицы и свинины, а в целом по сельскому хозяйству уровень рентабельности достиг бы 25% против ожидаемых 13,6%. Несмотря на столь печальные цифры, Безуглый считает, что не стоит торопиться резать стадо — все может измениться к лучшему, а восстанавливать поголовье будет долго и дорого. Надеяться же, по его мнению, есть на что. С целью обеспечения прозрачности расчетов между перерабатывающими предприятиями и сельскохозяйственными производителями Кабинет Министров Украины принял 25 декабря 2002 года постановление № 1964 «О некоторых вопросах координации межотраслевых отношений на рынке продукции животного происхождения». Согласно этому постановлению, в областях и районах создаются региональные согласительные комиссии из представителей местных органов исполнительной власти, профессиональных объединений, перерабатывающих предприятий, сельхозтоваро-производителей. Комиссиям предоставлено право осуществлять мониторинг цен, начислений и выплат перерабатывающими предприятиями дотаций за реализованные им молоко и мясо в живом весе, согласовывать действия, направленные на применение взаимовыгодных закупочных цен на мясо и молоко. «На государственном уровне развернута работа по выполнению указанного постановления. Поэтому мы считаем, что правильно делают те руководители, которые решение проблемы видят не в сокращении объемов производства, а, наоборот, в их наращивании за счет повышения производительности, рост урожайности при одновременном внедрении других мер, направленных на снижение себестоимости продукции. Для этого мы имеем очень много резервов, которые еще практически не задействованы», — заявил Безуглый. Может, и действительно попустит? Нас с вами по карману это не ударит, а вот «промежуточным звеньям» на пути сельхозпродукции от поля до прилавка, возможно, придется поумерить свои аппетиты.

Напоследок

В своем заключительном выступлении на конференции губернатор Евгений Кушнарев заявил, что «в нашу программу необходимо вносить определенные изменения с целью приближения прогнозируемых объемов и структуры производства к потребностям рынка». «Исходить нужно из того, что в условиях рыночной экономики не должно быть производства ради производства. Конечным результатом и конечной целью деятельности любого коллектива должны быть прибыль и возрастание благосостояния его членов, а также сохранение окружающей среды, которое досталось нам от предшествующих поколений и которое мы оставим своим потомкам», — подчеркнул он. Как отметил губернатор, ситуация на внутреннем и внешнем рынках требует расширения посевных площадей и увеличения объемов производства зернобобовых культур, сои, кукурузы на зерно, овощей, плодов и ягод. «Необходимо еще более усиленно работать в направлении дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства», — сказал губернатор.

Итак, подведены итоги прошлого сельскохозяйственного года, названы удачи и неудачи. Набирает обороты новый год. Удастся ли хозяйствам решить в нем свои наболевшие проблемы? Станет ли внутренний рынок, не давший в минувшем году селянам вкусить финансовые плоды производственных достижений, серьезной опорой для развития отечественного АПК? Получат ли харьковские заводы долгожданные заказы на производство техники для села? Год принято начинать с надежд. Будем надеяться — пока для этого есть достаточные основания.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования