Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Экономика стр. 6,7
Город стр. 8
Афиша стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11,12,13,14,15,16
Общественные слушания стр. 17
Глядя из Харькова стр. 18
Одна история стр. 19
Культурный разговор стр. 20,21
Страна советов стр. 22
Напоследок стр. 23
MediaPost on-line
Граждане льготники, инвалиды и ветераны, на проверку становись!
Тайна первого округа
Колонка редактора
ХТЗ: три дороги к одной цели
Неделя Стр. 2
Также на странице:
 20.01.2003 

Свалку на свалку или на завод

Елена Львова
MediaPost


Над Харьковом сгущаются «мусорные» тучи. По предварительным данным государственного управления экологии и природных ресурсов в Харьковской области, Дергачевский полигон, на который вывозят отходы из города, в этом году может исчерпать свою проектную мощность. Альтернативы Дергачевской свалке у Харькова до сих пор нет. Если ситуация не изменится в ближайшие месяцы, городу грозит экологическая катастрофа.


До закрытия свалки осталось...
Вывод экологов однозначен. Дергачевскую свалку в том виде, в котором она сейчас существует, оставлять нельзя. Ее нужно закрывать. Официального решения, чем заменить Дергачевскую свалку, пока нет. Правда, в бюджете на этот год заложены средства на разработку проектно-сметной документации для полигона твердых бытовых отходов в Выскочкином Яру. Но для того чтобы начать строительство, одной документации мало. Необходимо согласие жителей близлежащего села Ольховка, а его нет. Нет и гарантии, что депутаты горсовета дружно поддержат идею создания новой свалки. Вполне вероятно, что часть депутатского корпуса выскажется в пользу строительства мусоросжигательных заводов, как уже было пару лет назад. Тогда горсовет наотрез отказался от двадцатимиллионного кредита ЕБРР на строительство полигона ТБО в Выскочкином Яру. Среди причин отказа депутаты называли и категорическое нежелание жителей Ольховки получить свалку у себя «под боком», и дороговизну проекта. Как утверждали отдельные депутаты, мусоросжигательные заводы и дешевле, и экологически более безопасны.

По мнению начальника госуправления экологии и природных ресурсов Игоря Капусника, мусоросжигательный завод экономически и экологически оправдан только при условии предварительной сортировки. Сжигать можно примерно треть отходов, а оставшиеся две трети все равно нужно вывозить на полигон.

Впрочем, реализация любого проекта по утилизации ТБО требует времени и денег. И того, и другого у городских властей в обрез.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования