Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Экономика стр. 6,7
Город стр. 8
Афиша стр. 9,10,11,12
Объектив-TV стр. 13,14,15,16
Общественные слушания стр. 17
Город стр. 18
Одна история стр. 19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Напоследок стр. 23
MediaPost on-line
Горисполком меняет маршруты общественного транспорта
Причина увольнения – профсоюз
Давайте договоримся
Колонка редактора
Неделя Стр. 2
Также на странице:
 Необъективное мнение 

Не можешь петь — не мучай крышу

Наталья Стативко
для "MediaPost"


На харьковском ипподроме нечем кормить лошадей. В общем, ситуация банальная. Что уж говорить о лошадях, когда в государстве по полгода не выплачивают пособия на детей. С другой стороны, в парламенте сидят умные люди, которые понимают, что на 35 гривень ребенка не вырастишь. Значит, родители имеют другие доходы. Следовательно, эту смешную сумму можно и не платить. Логично?

С лошадьми еще проще. Во-первых, они в стойлах, а значит, на митинги не пойдут. Во-вторых, «лошадиным людям», буде те поднимут вопрос, всегда можно указать на тех же детей: мол, тут на пособия не хватает, а вы... Действительно, неудобно как-то. «Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи», — убедительно говаривал Остап Бендер. Ему верили и, помнится, давали деньги. Которые, кстати, использовались концессионерами для личного обогащения.

Впрочем, вернемся к теме.

Вы помните, лет десять назад городское население Украины дружно подалось в поля — растить картошку голландским методом на каждых отдельно взятых шести сотках. А что сейчас? Ничего. То есть отдельно взятые сотки остались, но городское население там почти ничего уже не выращивает. Во-первых, оказалось, что это дорого. Во-вторых — трудно. В-третьих, аматорство приветствуется только в заводской самодеятельности. В общем, народ попробовал, посчитал, подумал — и отказался от лишних затрат.

Почему же государство упорно, из года в год, закладывает в бюджет расходы, которые ему не под силу? На ипподром. На библиотеки. На музеи. На детское и юношеское творчество. И, кстати, на пособия детям до трех лет. Зачем, если уже десять раз проверено, что запланированные деньги выделены не будут. А на выделенные деньги жить нельзя — можно только не умереть, и то благодаря самоотверженности старых кадров.

Может быть, стоит поступить по совету старой и очень неприличной народной поговорки, которая в применении к современной эстраде звучит так: не можешь петь — не мучай крышу. В оригинале, конечно, речь идет не о пении, а о другом, весьма важном для жизнедеятельности человека, процессе.

Ну, в общем, не умеешь — не берись.

Зачем, например, иметь государственный ипподром, на котором лошадей, во-первых, мало, во-вторых, и те, что остались, от голода бегать не могут? Зачем содержать в городе десятки библиотек, в пустых залах которых под надзором голодных работников гибнут советские производственные романы в духе соцреализма?

Конечно, это очень горько — объявить, что у нас закрываются библиотеки. Или ипподром выставляется на продажу. Как же, мы — бывшая часть бывшей самой читающей страны в мире! А еще мы все страной любили животных, охраняли памятники и боролись за мир во всем мире!

Только, знаете, голодные лошади на ипподроме не догадываются, что мы их любим. И гниющие в подвалах библиотек книги не знают, что мы самые читающие. И филармония наша, разваливающаяся, и Шаровский парк, и Наталиевка, и Краснокутский дендропарк — им очень мало помогает то, что в бюджете у нас заложены какие-то деньги «на культуру»!

В конце концов, закрыла же Англия свои шахты. Не без скандалов, но закрыла. И нет больше в Великобритании профессии «шахтер». А страна — в пятерке самых экономически развитых стран мира.

Конечно, Наталиевка — не шахта. А лошади-дистрофики — это ипподром? А 35 гривень — это пособие на ребенка?

Конечно, объявив о закрытии большей части библиотек, продаже ипподрома, отмене пособия на детей, мы не получим комплиментов ни от ЮНЕСКО, ни от ЮНИСЕФ, но, знаете, нас и так особо никто не жалует...

Может быть, закрыв двадцать библиотек, можно открыть две — настоящих? А продав ипподром — получать от него доходы хотя бы в виде налога на тотализатор? А может, грешным делом, этих доходов хватит на реставрацию Наталиевки и туда туристы поедут?

И вот еще что. Насколько я знаю, деньги, заложенные в бюджет по одной статье, достаточно трудно использовать по другому назначению. То есть то, что должно пойти на детские пособия, нельзя отдать лошадкам на овес. А почему-то не хватает ни детям, ни лошадкам...

Конечно, 35 гривень — сумма издевательская, но, если собрать всех деток, вернее все пособия, и не заплатить — сумма будет ничего себе. А если прибавить расходы на все культурные нужды — получится хороший процент госбюджета. Который ничего не меняет, а значит, просто «выбрасывается в пропасть». Зачем?

Как там Остап дальше про детей говорил: «Остановка за общественным мнением. Полная тайна организации».

А организация может называться «Союз меча и орала» или «Орден Святого Станислава» — с одинаковым успехом.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования