Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Экономика стр. 6,7
Город стр. 8
Афиша стр. 9,10,11,12
Объектив-TV стр. 13,14,15,16
Общественные слушания стр. 17
Город стр. 18
Одна история стр. 19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Напоследок стр. 23
MediaPost on-line
Причина увольнения – профсоюз
Горисполком меняет маршруты общественного транспорта
Давайте договоримся
Тихо битумом шурша, крыша едет не спеша
Афиша Стр. 9
Также на странице:
 Фильм, который нам показали 

Формула

Олег Денежка

В бухгалтерском учете главное, чтобы правая часть расчетов равнялась левой. Но при этом что-то должно остаться у вас в кармане.
Рокфеллер.


Вот чего я не любил в школе, так это химию. Особенно органическую. Все эти бензольные кольца, метанбутанполипропилены... На это никакой памяти не хватит. Но с другой стороны, нигде столь ярко не проявляется суть технологии. Как философского понятия. Как стиля жизни, я бы сказал.

Начиная с поиска философского камня человечество усекло: главное знать как. Ноу-хау, «по-умному». Знаешь КАК — ты король! И сам черт тебе не брат. Потому что думать тебе уже не надо...

Возьмем, к примеру, кино. Раньше-то как было: сценарий нужен был пооригинальней, актеры, опять же, режиссеры там разные. Авторское, блин, кино, тарковские-шмарковские... А по сути, кто в лес, кто по дрова и никакой дисциплины. А надо было просто выяснить — КАК!

И все! И не надо париться. Один раз сняли — и поехало.

Но наконец, похоже, все стало на свои места и киношники допетрили, КАК надо снимать кино. Доказательств этому масса, и одно из них — фильм «Формула-51».

Здесь все сделано «по уму». То есть не придерешься. Актеры правильные. Даже отчасти дорогие. А главное: всем сестрам по серьгам. Тем, кто любит кино, — Самуэль Джексон, тем, кто любит музыку, — Мит Лоуф. Причем актеры американские, а фильм британский. Два плюсика в бухгалтерию.

Далее, по жанрам: комедия. Но с элементами боевика. Но с юмором. Но с черным. Но любовь присутствует. В финале. А заодно — немного эротики. Я бы даже сказал, необузданного секса. И, конечно, наркотики с политкорректно-неясной оценкой. То есть наркота — это плохо, но если немного и легких, то попробовать можно. Темы исчерпаны практически полностью, не хватает только исторических экскурсов, правда, это сейчас не актуально. Я не знаю, сколько это плюсиков, но всем должно понравиться.

Фильм похож сразу на все. На Тарантино. На Брукса. На Цукеров. На Скота. Ридли который. Нет только Эзенштейна, но в основном из-за отсутствия в природе броненосцев как класса боевых кораблей.

Да, чуть не забыл. Футбол. В фильме есть даже футбол со всеми своими прибамбасами. Ну там, болельщики, шарфы, гудки, полиция. Футболисты опять же. И не кто-нибудь, а Манчестер с Ливерпулем, а это уже вам не шутки.

Одним словом, технология. Блестящая, никелированная, с массой трубок, загадочных кнопок и мигающих лампочек. Великая Нейлоновая Мечта уже здесь.

Правда, есть один недостаток. Слабая механизация. Пока еще в процессе присутствует недопустимое количество ручного труда. Славу богу, сценаристов уже исключили. На очереди режиссеры с актерами. Первых уже почти совместили с кассовыми аппаратами, вторых удачно рисуют на компьютере. Красочнее выходит. И гонорары у рисованных поменьше будут.

Досадное недоразумение выходит с осветителями и гримерами. Осветителей трудно заменить, потому что некому менять лампочки. А гримеры, хотя и не нужны уже вовсе, персонажи-то рисованные, имеют мощный профсоюз и пока остаются в бизнесе.

Таким образом, современное кино идет к тому, что там останутся только осветители, гримеры и зрители, то есть мы с вами.

Вот я и предлагаю: для торжества технологии как философского подхода всем нам вместе сделать еще один последний шаг в сторону прогресса — исключить из кинематографа зрителя, как последний, архаичный пережиток!

Ну, зачем на современном фильме зритель, скажите вы мне? Для смеху? Его на пленке записать можно. Для кассы? Это в век пластиковых карточек и электронных платежей?

И потом, я спать все время хочу. Дома почему-то удобнее.

Ну, не нужны современному кино зрители, не нужны...

Хотя...

Может, я ошибаюсь? Может, это только мне обидно, когда меня считают дураком и откровенной лабудой пытаются выманить честно заработанную десятку? Если люди на ЭТО кино ходят, значит, им нравится. Соответствует их уровню развития, что ли.

Впрочем, есть еще одно предположение.

Мирозданию технологический подход тоже не чужд, и нас давно заменили на «рисованных». Кто заменил — вопрос теософский: кто-то считает, бог, кто-то — инопланетяне, я лично не в курсе...

Все. Матрица.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования