Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Экономика стр. 6,7
Город стр. 8
Афиша стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11,12,13,14,15,16
Общественные слушания стр. 17
Глядя из Харькова стр. 18
Одна история стр. 19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Напоследок стр. 23
MediaPost on-line
Потоп в одном, отдельно взятом Харькове
Колонка редактора
А за контроль вы еще заплатите!
Молоко и мясо станут дороже в два раза
Город Стр. 8
Также на странице:
 Не будет 

Если башни не строят, значит это никому не нужно

Евгения Цинклер
журналист


Город еще не созрел для того, чтобы в нем появилось Нечто. Такой вердикт вынесло правление Харьковской областной организации Национального союза архитекторов Украины. Поэтому сооружение 130-метровой обзорной башни, задуманной архитектором-любителем Вадимом Неделько, откладывается на неопределенный срок.

ГОРОДУ НУЖНА БАШНЯ...

Мысль о том, что же Харьков оставит потомкам в память о нынешней эпохе, давно уже не давала покоя инженеру-механику Вадиму Неделько. Только выйдя на пенсию, он смог вплотную заняться обдумыванием башни, которая могла бы стать самым высоким зданием города.

Работая над современным символом Харькова, Вадим Александрович создал два эскиза: 130-метровой башни для размещения в парке Шевченко и 250-метровой -- для парка Горького. В качестве основного рассматривается первый вариант. При его создании В.Неделько использовал конструктивную схему Останкинской телебашни, однако использоваться она должна исключительно как развлекательно-зрелищное сооружение, с рестораном и смотровыми площадками. По смелому замыслу автора, 28 млн. грн., потраченных на строительство башни, окупятся всего за три года, а дальше башня должна приносить сплошной доход: билеты на смотровые площадки, посещение ресторана, продажа всяческих сувениров -- все это будет давать больше 9 млн. грн. годовой прибыли.

Разместить башню автор предполагает за зданием ХАТОБа, чтобы она своей стройностью скрадывала громоздкость оперного театра. Среди доводов в пользу парка Шевченко также близость к историческому центру, а значит равномерность обзора, наличие транспорта и гостиниц.

Что же касается финансовой стороны воплощения замысла в жизнь, то здесь автор надеется на частных инвесторов, «готовых не на словах, а на деле поступиться сиюминутными интересами и помочь развитию города в будущем», а власти в свою очередь рекомендуют предложение для разработки генплана застройки Харькова.

...НО НЕ ТАКАЯ...

По словам специалистов, эскизы Вадима Неделько, не обладающего необходимыми знаниями, страшно далеки от реальности и вообще от того, чтобы считаться проектом. Однако к предложению архитектора-любителя власти отнеслись с уважением: обсудили на градостроительном комитете, передали эстафету архитекторам. Последнюю запятую в этом деле поставило состоявшееся 6 февраля собрание областного Союза архитекторов Украины. Участники собрания одобрили идею создания подобного сооружения в целом, но высказались против конкретного варианта. В качестве основных аргументов «против» -- несовременный образ и пресловутое отсутствие финансирования.

Вадим Неделько потрудился над эскизом на совесть и, по мнению большинства архитекторов, создал весьма перспективный вариант, совпадающий с концепцией парков и не вызывающий инженерных возражений. «Будет здорово, если в городе появятся такие объекты», -- подытожил рецензент Виктор Водолазский. Тем не менее, о реальном воплощении предложения речь не идет, главной и нерешенной проблемой остается поиск инвестора. «Давить» на местных бизнесменов члены Союза архитекторов считают себя не вправе: каждый предприниматель может распоряжаться собственными деньгами по своему разумению.

Харькову подобный объект нужен -- эта мысль проговаривалась на собрании не раз и возражений не встретила. Другое дело, что сооружение такого рода должно стать знаковым, нацеленным в будущее, поэтому использовать вторичные образы не хотелось бы. Категоричнее всех на эту тему высказался доцент кафедры архитектуры ХГТУСА Владимир Колесников:

-- В начале 21-го века Харьков не может прославить создание куцей копии Останкинской башни образца шестидесятых годов прошлого века. Кроме того, эта башня -- пустая, совершенно нефункциональная. Делать ресторан в форме телепередающей вышки -- более чем странно. Одно дело -- насыщенный «Госпром», но видеть со всех точек города пустое здание довольно печально. Думаю, этот проект отменит сама жизнь.

-- Для такого уникального сооружения нужна совершенно новая, уникальная форма, -- поддержал коллегу доцент кафедры реконструкции и реставрации архитектурных объектов ХГТУСА Владимир Лопатько. -- Ведь та же Эйфелева башня первоначально была всего-навсего образцом опоры моста. Но впоследствии она смогла стать не только видовой точкой, но и символом Парижа. Эта же башня вряд ли может стать символом Харькова.

...И НЕ СЕЙЧАС

Если башни не строят, значит это никому не нужно. Примерно такой неоптимистичный диагноз вынесли специалисты-архитекторы. Вот когда общество созреет для того, чтобы захотеть взглянуть на жизнь сверху, тогда, если появятся заказчики и не переведутся активисты... тогда и посмотрим.

-- Главный вопрос -- это кто заказывает, кому это нужно, кто может отдать на это свои деньги? -- резюмировал председатель правления Сергей Чечельницкий. -- Раньше, когда у нашего капиталистического государства были деньги, в Харькове построили колокольню Успенского собора в честь победы над Наполеоном. Потом страна изменилась, но у нее по-прежнему были деньги, и построили Госпром. На сегодняшний день в Харькове не строят ничего такого. У нас метро не могут закончить, Театр русской драмы довести до ума. А это значит, что город еще не созрел для создания подобной башни. Да, идея прекрасная, но над ней нужно работать и работать. И если найдутся инвесторы, а господин Неделько к тому времени не утратит пыл, мы со своей стороны поможем и поддержим.

А поиск инвесторов -- дело автора, в этом архитекторы абсолютно единодушны.

Для справки:
Самое высокое здание Харькова -- колокольня Успенского собора -- 89,5 метров.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования