Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Экономика стр. 6,7
Контекст стр. 8
Афиша стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11,12,13,14,15,16
Общественные слушания стр. 17
Премьера стр. 18
Тема стр. 19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Напоследок стр. 23
MediaPost on-line
Колонка редактора
Антибиотики: пить или не пить?
О театре и чиновном лицедействе, или Как вам это понравится
Ударим столичной проверкой по коррупции в вузах
Власть Стр. 5
Также на странице:
 Justo Titulo 

Коррупция: преступление или привилегия?



Когда слушаешь статистику из сводок разных СМИ об экономическом состоянии Украины, невольно ощущаешь безысходность, в которую попал наш народ.

Какая же проказа поразила наше украинское общество, что при самом плодородном черноземе в мире и очень мощном потенциале ума нашего народа Украина занимает 143 место в мире по экономическому развитию? Этот и подобные вопросы можно услышать в СМИ ежедневно, и зачастую их задают те, кто лучше знает на них ответ, чем те, кто слушает или читает. Когда слушаешь интервью из залов Верховной Рады, кабинетов министров или уверенные заверения на пресс-конференциях руководителей силовых структур, начинаешь поневоле чувствовать, что ты, не желая того, попадаешь в игру взрослых людей, где каждый знает наперед, кто проиграл, но делает вид, что в проигрыше никто не остался. Вот только надо еще чуть-чуть поверить тому, кто банкует, и ты завтра увидишь «светлое будущее». И так происходит более 10 лет. Мы дергаем карты, крутим барабан, знаем слово, которое творит зло и несет нашему народу одну беду за другой и полное разочарование, но назвать его не хотим. Даже придумали и приняли по этой «проказе», поразившей наше государство, закон. Вы только вчитайтесь в его затейливое содержание и вдумайтесь, зачем надо было сочинять этот Закон «О коррупции», который просто не работает, как, впрочем, и другие. Читая фразу из Закона: «Коррупция — деятельность лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, направленная на противоправное использование вверенных им полномочий для незаконного получения материальных благ, услуг, льгот или иных привилегий», — начинаешь ее воспринимать не как угрозу для чиновников, а памятку и инструкцию. Каждый, переступивший порог кабинета чиновника любого ранга, может засомневаться, как и я, что этот Закон угроза, а не пособие.

С одной стороны, Закон указывает, что коррупция — это преступление должностного лица. А с другой стороны, почему чиновники от «мала до велика» берут взятки? Любой бизнесмен знает, что за подпись многих чиновников надо платить. У мелкого подпись дешевле, а вот очень-очень высокому взятку надо везти не в кармане, а в кейсе. Разница между чиновником «мелким» и «крупным» очень большая. Мелких чаще прячут за решетку, чтобы создавать видимость исполнения Закона и поднимать процент деятельности силовых структур в этом направлении. А крупных привлекать нельзя. Они должны регулировать процентность.

Беседуя со многими бизнесменами, я узнал, что быть на плаву в царстве коррупции очень тяжело. Увеличить свой бизнес, расширив производство или другую деятельность, у многих практически нет шансов. Большинство старается хотя бы сохранить тот потенциал, который был создан раньше. Это в лучшем случае. В худшем многие юридические и физические лица прекращают свой бизнес. Если видишь процветающее предприятие: магазин, ресторан, клуб или казино — можешь не сомневаться, что руководитель этого предприятия — подставное лицо, а «хозяин» сидит где-то на высоком чиновничьем кресле. Это можно определить по размаху деятельности предприятия или целой их сети.

Коррупция — это преступление, но коррупция в правоохранительных органах — это вопиющее преступление, не выдерживающее какой-либо оценки. Здесь не банкротство. Здесь людские судьбы и жизни. Здесь страшное развитие национальной трагедии, которая заканчивается если не разочарованием в этой жизни, то стремлением уйти из нее в мир иной.

Когда человек смалодушничал и лишил себя жизни сам, подталкиваемый безвыходностью своего положения, это еще понять можно. Но когда зачастую молодые люди истязаются или лишаются жизни руками правоохранителей — в этом уже виновен не только тот, кто истязал или убил, в этом виновата система, которая создает вседозволенность и безнаказанность госслужащим от мала до велика.

Что случилось в поселке Эсхар Чугуевского района, мне судить трудно. Пусть выводы делает читатель и руководство УБОП в Харьковской области, прочитав выдержки из жалоб близких и родственников арестованных: «...из нашего поселка арестовали пять человек, которые были больные, принимали наркотики, лечились, но они никого не избивали, никого не грабили, были просто отчаявшиеся в этой жизни люди. Для того, чтобы поднять раскрываемость преступности, УБОП вылавливает подобного рода беззащитных людей, лишенных всякой правовой защиты, вешает на них какие вздумается преступления, лишь бы звучало громко. За что Полтев Андрей — сотрудник УБОП получил майора, а человека безвинного — Безродного Ю. лишил жизни...» (сохранен стиль оригинала — ред.)

Конечно, только суд может ответить на вопрос, виновен ли был Юрий Безродный, но теперь это уже не имеет значения. Из СИЗО Безродного увезли в гробу, с содранной с гениталий кожей и перерезанным горлом.

Еще 28.02.02г. зам. госсекретаря МВД генерал Ануфриев с воодушевлением рассказывал, что коллегия МВД приняла «Комплексную программу кадровой политики в органах и подразделениях внутренних дел и обеспечения законности и дисциплины на 2001-2005г.». Почему только на эти годы? А дальше как понимать? То ли всех милиционеров воспитают за эти годы, то ли потом трава не расти? Но самое главное, для выполнения этой программы в областных УВД создан институт ответственных за состояние дисциплины и законности. «Это выделенные руководителями работники спецподразделений, они все время в командировках: ездят в районы, изучают состояние дел на местах, изучают, как сотрудники МВД ведут себя, какие у них результаты работы, встречаются с их женами, родителями, соседями и делают вывод: может ли данное лицо работать в органах...»

Читаешь эти строки — и хочется сказать: «Уважаемый тов. Ануфриев, зачем вам надо было создавать этот институт, тратить деньги из скудного бюджета Украины на командировки целой армии проверяющих, устраивать посиделки с женами, детьми, соседями милиционеров вместо того, чтобы тихо приехать в Харьков или другой город, без мигалок и сирен, пройтись прилично одетым поздно вечером по тропкам наряда милиции, а для большей гарантии выпить глоток пива и сполна получить всю информацию о вашей воспитательной затее?»

Слушая сводки об отстранении прокуроров областей за рост преступности, начинаешь удивляться принципам Генпрокурора в этой кадровой деятельности. На днях сняли с должностей трех областных прокуроров. Что же, в этих областях самая сложная ситуация? Вовсе нет. Харьковская область заняла в стране второе место по уровню коррупции — и ничего, областной прокурор Владимир Кривобок как сидел в своем кресле, так и сидит. Возможно, Генпрокурор считает, что коррупция — это не преступление, а так, шалость чиновников? Видимо, с высоты своего кресла Святославу Михайловичу виднее, что есть преступление, а что нет.

Не могу в целом судить о борьбе с коррупцией, которая расцвела на благодатном черноземе нашей Родины. Могу лишь сказать уверенно, что Харьковская областная прокуратура сделала в этой борьбе рывок, выйдя на второе «призовое» место. Да и как тут не выйти, когда любое хорошо посаженное дерево приносит свои плоды? Еще М.Потебенько, уходя с поста Генпрокурора, заявил: «Час переходити від кілейних методів до рішучих заходів боротьби з тими, хто знаходить зв’язки зі злочинним світом. Вибірковість у цьому недопустима, і такий підхід повинен бути для всіх». Хорошо сказано? Да, слова хорошие, только вот они почему-то расходятся с делами как бывшего Генпрокурора, так и теперешнего. Харьковчане многократно не просто сигнализировали в Генеральную прокуратуру, а били в колокола, чтобы там узнали имена «правоохранителей», приведших Харьковскую область на второе «призовое» место. Ну, узнали, и что? Успешно похоронив кучу громких уголовных дел, С.Ф.Денисюк — бывший начальник Харьковского УБОП — уехал в город Киев на генеральскую должность. Его приемник Н.Халин оказался достойным своего учителя.

Я, как и многие наивные украинцы, обратился с информационным запросом в Генпрокуратуру, МВД и СБУ, где попросил, в соответствии со ст. ст. 32, 33, 36 Закона Украины «Об информации», ст.34 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине», ответить на элементарные и легко проверяемые вопросы и, не дождавшись ответа в определенный законом срок, решил эти вопросы поставить тем, кому подвластны указанные ведомства.

Если уважаемый пенсионер и ныне действующий в качестве прокурора области Владимир Васильевич что-то недопонимает и не ориентируется в криминальной ситуации Харьковской области, то высокопоставленные мужи в столице должны с полувзгляда понять секрет детской наивности главных борцов с коррупцией. Ведь в информационных запросах ставились совсем простые вопросы:

- Почему 16.08.01г. зам. областного прокурора В.Синчук отпустил на свободу И.В.Ю., который при исполнении своих служебных обязанностей на таможне получил взятку в особо крупном размере и был задержан с поличным?

- Почему задержанные изюмскими работниками милиции 27 «иномарок» с фальшивыми техпаспортами и поддельными номерами якобы из Ковельского МРЭО исчезли, а бюджет государства потерял огромную сумму? Ведь изюмская милиция возбудила уголовное дело №-81020002 и конфисковала часть автомобилей, а руководство УБОП и Следственного Управления области автомобили возвратили тем, у кого изъяли?

— Почему в четвертый раз прекращено уголовное дело №56980222 по хищению из кассы денег в особо крупных размерах?

- Почему в Харьковском регионе контрабанда приобрела большой размах и почему, к примеру, за перевоз контрабандных товаров на автомобилях ГАЗ-322132 гос№ 75-75 РІ и УАЗ-425 гос. № А 67-35 ХІ пострадало государство, потеряв как минимум полмиллиона гривень?

В личной беседе с Н.Халиным я выяснил, что машины возвращены владельцам, импортная плитка стала почему-то харьковского производства, продукты питания вообще закупались на харьковском «Благбазе». Но, тем не менее, кто-то якобы оштрафован, кто-то в каком-то суде, а, в общем, задержанные автомобили просто ездили вдоль русско-украинской границы от нечего делать.

Но вот по этому, последнему вопросу — по поводу автомобилей с контрабандой — я читал протокол досмотра автомобиля ГАЗ-322132 гос. № 75-75 РІ, подписанный работниками УБОП и понятыми, а также экспертное заключение торгово-промышленной палаты №2-385 от 11.12.02г. и рапорты оперативников УБОП. И понял, что начальник УБОП открыл мне не те карты. Иначе как понимать слова из рапортов: «...около 0 час 30 мин 8.12.01г. я увидел в прибор ночного видения, как с включенными фарами приближается к территории Украины через поле, по территории Российской Федерации, автомобиль марки УАЗ-452, темного цвета. На автомобиле VOLVO, в котором находились два сотрудника УБОП и два понятых, началось преследование, а в последствии задержание автомобиля УАЗ-425 гос. № А 67-35ХІ с водителем и двумя пассажирами». Содержание экспертного заключения также подтверждает, что по заказу УБОП УМВДУ было определено количество мест товара в автомобиле УАЗ-425 гос. № А 67-35 ХІ, наименование товара, вид, сорт и артикул. Установлена цена товара, предоставленного по протоколу осмотра и находящегося в указанном автомобиле. Выгрузка товара из машины, находящейся на территории УБОП, и его подсчет производились 10.12.01г. Составление экспертного заключения 11.12.01г. Спрашивается: какие еще доводы и аргументы нужны облпрокурору для выполнения Закона «О коррупции»? И куда делся весь конфискованный товар? Видимо, туда же, где и конфискованные автомобили по изюмскому делу...

В очередной раз вышел грозный циркуляр в виде постановления Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. «Реализация преступных корыстных интересов, — говорится в постановлении, — определенных больших организованных преступных групп и преступных организаций, которые стремятся контролировать, в частности, и правоохранительные органы, и судебную систему, постоянно приводит к огромным социально-экономическим потерям, реально тормозит развитие государства, имеет крайне негативные политические последствия длительного действия».

Я надеюсь, что Генпрокуратура проведет по указанным фактам расследование и они не приведут к «огромным социально-экономическим потерям» и не будут иметь «негативных политических последствий длительного действия». Если, конечно, расследование будут вести не те должностные лица, благодаря которым Харьковская область вышла на «почетное» второе место по уровню коррупции.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования