Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Экономика стр. 6,7
Контекст стр. 8
Афиша стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11,12,13,14,15,16
Документ стр. 17
стр. 18
Одна история стр. 19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Напоследок стр. 23
MediaPost on-line
Что такое ВТО, в которую мы хотим вступить?
Колонка редактора
$1000000 для Харьковской прокуратуры
Новые правила торговли на рынках города Харькова
Власть Стр. 5
Также на странице:
 Без правки 

Почем нынче программа партии?

Кирсанов Е.П.

Программа КПУ всегда считалась лучшей программой левых сил на всем пространстве бывшего СССР. Она наиболее последовательна, в ней чувствуется влияние не только советского, но и европейского марксизма. Данный в ней анализ советского прошлого и эпохи начала 90-х годов кажется глубоким и убедительным.

Программа КПУ, капитализм и национализм

Никогда ещё Компартия не позволяла себе с таким открытым пренебрежением относиться к собственным лозунгам и установкам, как сейчас. Союз с БЮТ и «Нашей Украиной» представляется не отступлением, а прямым надругательством над программой КПУ, оскорблением всех искренних сторонников левых взглядов, независимо от их партийной принадлежности.

Главной целью Компартии Украины в ее программе названо «отстранение от власти буржуазно-националистических, антисоциалистических сил и переход всей власти в государстве к Советам депутатов трудящихся». Но союз с «Нашей Украиной» и БЮТ — это и есть союз с рвущимися к власти буржуазно-националистическими элементами.

Каждому марксисту известно, что «в каждой нации в условиях буржуазной власти есть две нации — нация угнетенных трудящихся и нация эксплуататоров-буржуа». Помнили об этом до недавнего времени и руководители КПУ.

О каком «восстановлении государственного регулирования экономических и социальных процессов в интересах народа» могут говорить нынешние союзники Ющенко, ставшего знаменем экономического либерализма? Ни Ющенко, ни Тимошенко, ни их сателлитов даже в самых смелых мечтах нельзя представить сторонниками «обобществленной собственности на средства производства», которая, согласно программным принципам, должна стать основой будущего украинского общества.

Ющенко и Тимошенко не просто правые либералы. Это политические деятели, открыто опирающиеся на националистов, использующие их идеи и лозунги. У лидеров этих объединений национализм является единственным идеологическим прикрытием. Между тем в программе КПУ национализм справедливо назван «идеологией самых реакционных антисоциалистических кругов».

Национализм является идеологией, обладающей громадной разрушительной силой. С ее помощью капиталисты, обманывая трудящихся, заставляют служить их собственным интересам.

Это классическое положение марксистско-ленинской идеологии было хорошо известно руководству КПУ в момент написания программы. Но это знание мгновенно улетучилось, как только замаячила перспектива сомнительной политической выгоды.

Перспективы КПУ

На какие же дивиденды надеется КПУ, открыто отказавшись от собственной программы?

Очевидно, что самым большим политическим призом для оппозиции будет избрание президента: совместного или от одной из входящих в коалицию организаций. Естественно, что в этом случае союзники по объединенной оппозиции смогут рассчитывать на места в президентском окружении и правительстве.

Именно ради участия в дележе еще не испеченного пирога руководство КПУ предало собственные идеи и сторонников. В программе КПУ, кстати говоря, ясно сказано, что «глубоко чуждый природе нашего общества институт президентства», ставший «тараном в процессе разрушения конституционного социалистического строя», должен быть уничтожен после победы на выборах кандидата, поддерживаемого партией.

Либо КПУ полностью отказалась от мысли отменить пост президента, либо коммунисты водят за нос своих новых союзников, собираясь в действительности лишить их вожделенного главного приза.

Правда, подобная политическая тактика характерна больше для разного рода троцкистских организаций. Но если КПУ действительно ведет политическую игру в собственных интересах, то «Нашу Украину» и БЮТ ожидает весьма неприятное будущее. Ведь после того, как КПУ решит с их помощью собственные задачи и покинет коалицию, общественный вес и влияние оппозиции резко снизятся.

Но если Симоненко бросает партию в объятия весьма сомнительных союзников, руководствуясь исключительно собственными интересами, то КПУ ожидают тяжелые испытания. В этом случае неизбежно нарастание протестных настроений внутри партии. Уже сейчас явственно ощущается недовольство партийных масс политикой руководства, втягивающего Компартию в противостояние между олигархическими группировками. По мере того, как будет становиться ясно, что другой цели, кроме раздела должностей после президентских выборов, избранная Симоненко стратегия не предусматривает, — опасность раскола партии будет возрастать.

Кроме того, сдвиг КПУ вправо вызовет подъем других левых организаций, которые будут стремиться занять оставленное крупнейшей компартией политическое пространство. Хочется верить, что новые левые объединения окажутся тверже и последовательнее, чем КПУ в борьбе за подлинные интересы трудящихся.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования