Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Экономика стр. 6,7
Город стр. 8
Афиша стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11,12,13,14,15,16
Общественные слушания стр. 17
Тема стр. 18
Одна история стр. 19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Напоследок стр. 23
MediaPost on-line
Харьковоблэнерго: смена на переправе
Реформа: кто будет и что будет
Колонка редактора
Большая вода чревата отключениями малой
Неделя Стр. 2
Также на странице:
 Необъетивное мнение 

Жаль, что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха

Наталья Стативко
для "MediaPost"


Говорят, животные одновременно могут чувствовать только один вид боли. Говорят, что в отсутствие ветеринара крестьяне зажимают корове губу специальной прищепкой, и она не чувствует, как ей делают операцию. То есть, если кошке наступить на хвост, она перестанет чувствовать, что у нее болят зубы. Или: если человека увлечь Большой Проблемой, прочие отойдут на второй план. Покажутся не такими уж проблемами.

Мир замер на пороге Большой Войны, и вот уже военный переворот в Центральноафриканской Республике по лентам новостей проскочил почти незаметно. А между прочим, нищая страна сказочно богата. Голодные, полуголые и хронически нелеченные граждане под руководством жестокого и авторитарного правителя бродят по земле, нашпигованной золотом и алмазами. Но незавидная судьба центральных африканцев решительно не интересует ни ООН, ни Главного Защитника Угнетенных Народов — Соединенные Штаты Америки.

Мир с ужасом гадает: полетят или не полетят на Ирак гуманитарные американские бомбы, и вот уже антиглобалисты, зеленые, красные, коричневые, идущие вместе, активисты борьбы со СПИДом и даже противники Мак-Доналдса отложили свои плакаты до лучших времен.

Впрочем, есть еще страны, которые вроде бы оказались в стороне. Для Украины, в общем, самый злободневный военный вопрос: будут ли контрактники под желто-голубым флагом разгребать Бушевы конюшни?

Конечно, все понимают про экономические подробности, про передел влияния и про раскол христианского и мусульманского мира. Но, честно говоря, это как-то не мешает назойливо напоминать правительству о прожиточном уровне, о коррупции, о ценах на коммуналку и о грядущих выборах как итоге всего вышеперечисленного.

Что американцу хорошо, то украинцу пофиг. Надо идти другим путем.

Украине предлагается Большая Национальная Забота: как нам реорганизовать Конституцию. Всенародное обсуждение, собрания трудовых и нетрудовых коллективов, круглые столы, научно-практические конференции, выступления политологов по телевидению, социологов по радио, общественных деятелей в газетах. Лекции в кинотеатрах, поездки агитаторов в глубинку. Дружными рядами, в едином порыве. В перспективе — прочувствованное единогласное всенародное «Да».

К тому же, ностальгия... Что может быть слаще возвращения молодости? И вот уже начальники, собранные на партхозархив, зачитывают с трибун многостраничные планы мероприятий, вот уже редактора районных газет, приглашенные на совет, рапортуют о выполнении и перевыполнении обязательств по освещению хода обсуждения. Вот уже чиновники, согнанные на добровольные собрания, привычно дремлют под монотонное чтение Указа президента. Страна в полной готовности — как американские военные на границе с Ираком. Кажется, что еще пара дней — и страна услышит реформоутверждающие стихи, песни, а может быть, и танцы. Издательства присели на низком старте в ожидании социального романа о Реформе. Художники обдумывают сюжет эпохального полотна «Президент, озвучивающий тезисы Конституционной Реформы»...

На этом фоне почти неприличными выглядят сомнения, хочет ли народ участвовать во всенародном обсуждении. Имеет ли право человек не интересоваться конституционной реформой? Может ли он быть гражданином страны, не прочитав ее Конституцию? Подлежит ли он осуждению за то, что не может решить, нужен ли ему двухпалатный парламент? Имеет, может, не подлежит!

На самом деле, вносить или не вносить изменения в Конституцию, на основании Конституции, решает высший законодательный орган, он же Верховная Рада. На самом деле, действующую ныне Конституцию приняли, не советуясь с народом, а просто поставив его перед фактом, что это есть Основной Закон. Через восемь лет выяснилось, что не такой уж он и Основной... На самом деле, тонкости предлагаемых изменений, нюансы новых отношений и будущие последствия перемен оценить способен далеко не каждый политолог. Редкий социолог. Единичные представители академических кругов. Вряд ли, но может быть, кто-нибудь из научной и творческой интеллигенции. Остальным придется полагаться на толкование какого ни то местного специалиста. И соответственно, выражать одобрение тому, что понял из Указа данный специалист. А уж потом все эти одобрения, сложенные вместе и увековеченные в многочисленных публикациях независимых СМИ, окажутся тем самым прочувствованным единогласным всенародным «Да».

Жаль только, что президент так и не услышит мнение настоящего «пересічного громадянина». Впрочем, может быть, оно его и не интересует. Его ведь проще услышать вечерком на автобусной остановке или у витрины супермаркета со стороны улицы. Для этого научно-практические конференции собирать не надо.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования