Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3,4
Власть стр. 5
Экономика стр. 6,7
Город стр. 8
Афиша стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11,12,13,14,15,16
Тусовка стр. 17
Тема стр. 18,19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Напоследок стр. 23
MediaPost on-line
Переворот на ХТЗ
К борьбе за повышение качества коммунальных услуг будь готов!
Политреформа: итоги и успехи
Колонка редактора
Власть Стр. 5
Также на странице:
 Итожества 

Плюрализм, однако

Елена Львова
MediaPost


Промежуточные результаты всенародного обсуждения политреформы можно оценивать по-разному. Если не считать, сколько человек ее обсуждали, как они это делали и какие предложения в результате направили в Минюст, остается констатировать, что местные власти сумели проявить известную ловкость и смекалку и навязать местной же оппозиции свои правила игры. Оппозиционеры к такому повороту событий были явно не готовы и за полтора месяца не смогли придумать ни одного нового приема, чтобы сыграть на «властном» поле хотя бы вничью. Последнее подтверждение тому — областной общественный форум.

Разброд и шатания

Приглашение на форум получили не только чиновники, «должностные лица, занимающие позицию в соответствии с должностью», и лидеры партийных организаций, лояльных к власти, но и оппозиционеры. Двоим — Алле Александровской (КПУ) и Валерию Камчатному («Батьківщина») — даже предоставили место в президиуме и по десять минут для выступления. В результате оба благополучно продемонстрировали отсутствие единой позиции и стремление выдвинуть на передний план «родную» партию, без союзников по оппозиции.

Алла Александровская использовала отведенный ей лимит времени (и еще полстолько) для того, чтобы в очередной раз пропиарить КПУ (мол, коммунисты о необходимости реформы говорили еще в конце 90-х) и раскритиковать все остальное: Президента, его предложения и организацию их обсуждения. «Множество фактов, которые мне лично известны и задокументированы, говорят о том, что собрания проводились таким образом, что люди были лишены возможности действительно высказаться, очень много примеров, когда в школах проводили родительские собрания, родителей приглашали на это собрание, как на родительское. А на самом деле шло якобы обсуждение предложений Президента и все, естественно, завершалось 100%-ным голосованием «за»».

Валерий Камчатный, коллега Александровской по оппозиции, о «Батьківщине» вообще и ее лидере в частности вспоминал настолько часто, что политреформа, казалось, для него лишь предлог, позволяющий (не)лишний раз поагитировать за БЮТ.

Отзывы союзников по оппозиции о проекте итоговой резолюции форума были диаметрально противоположными. Александровскую документ не устраивал на 80%, а Камчатного (который, кстати, участвовал в его подготовке) вполне удовлетворял: «Мы исключили оттуда те положения, которые поддерживают те или иные Президентские вещи. Мы предложили уйти от этого, потому что дискуссия продолжается и будет продолжаться».

Впрочем, повторю, разброд и шатания в рядах оппозиции было легко предвидеть. Единство «борцов с режимом» — материя хрупкая, легко разрушающаяся в присутствии телекамер. (Может, именно в расчете на это власть и дала возможность выступить не одному оппозиционеру, а двоим.)

Реформа по-губернаторски

Все время обсуждения политреформы Евгений Кушнарев предпочитал либо рассказывать о президентских предложениях, либо слушать, что думают о них другие. Свое мнение о реформе губернатор предпочитал держать при себе, периодически повторяя, как герой рекламного ролика перестроечных времен: «Наступит день, и я скажу все, что думаю по этому поводу».

На форуме Кушнарев сдержал обещание. Главный тезис его выступления — реформа возможна только в результате компромисса. В качестве примера такого компромисса губернатор предложил свой вариант перехода к выборам (парламентским, президентским и местным) в течение одного года: продлить полномочия действующего Президента на 3-4 месяца, и примерно на столько же сократить полномочия нынешнего парламента. В результате и те, и другие выборы можно провести в течение одного года. Весной 2005-го выбрать Президента, а осенью — новый парламент.

Вообще, в губернаторской речи было немало замечаний интересных и показательных (по поводу вотума доверия правительству, возможности внесения изменений в Конституцию через референдум и т.д.), но, пожалуй, самым любопытным были его соображения по поводу Администрации Президента. По мнению Кушнарева, эта структура должна перестать дублировать функции правительства: «Администрация Президента должна быть полностью освобождена от кадровой политики и управленческих функций. Она должна стать мощным мониторинговым и аналитическим центром. Ключевой фигурой в администрации должен стать советник. Это ликвидирует очень мощный источник напряжения во властных структурах».

Безусловно, Евгений Петрович знает, о чем говорит. И как глава АП в прошлом, и как губернатор в настоящем. Интересно, как отнесется к его предложению нынешний глава Администрации.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования