Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Экономика стр. 6,7
Город стр. 8
Афиша стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11,12,13,14,15,16
Общественные слушания стр. 17
Культурный разговор стр. 18
Тема стр. 19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Напоследок стр. 23
MediaPost on-line
Меньше знаешь - лучше спишь
Цена на хлеб: перспективное планирование
Колонка редактора
Бесплатный сыр бывает только… в UMC
экономика Стр. 7
Также на странице:
 Итого 

Меньше знаешь — лучше спишь

Сергей Бобок
журналист


Статистика, которая знает все, подсчитала итоговые показатели, характеризующие социально-экономическое развитие Харьковской области за истекшие с начала года четыре месяца. Некоторые цифры сообщили журналистам в пресс-релизах (по устоявшейся традиции — исключительно позитивные), и в минувший понедельник их прокомментировал заместитель председателя облгосадминистрации Александр Кривцов. Однако попытка журналистов узнать цифры, позволяющие понять реальное положение дел в экономике региона, вызвала несколько неожиданную реакцию высокопоставленного чиновника.

Дорогой свершений


Успехи пишем, недочеты - на ум пошли!
Объемы промышленного производства в январе-апреле 2003 года выросли в сравнении с соответствующим периодом прошлого года на 8,75%. Это больше прогнозируемых облгосадминистрацией 5%, но меньше среднеукраинского показателя за тот же период — 11,4%. «Харьковская область имеет скромнее результаты, чем по Украине, поскольку в прошлом году мы имели заметно лучшие результаты, и поскольку рост объемов производства осуществляется в сопоставлении с аналогичным периодом предыдущего года, у тех, кто работал хуже, а сейчас как бы на ноги становится, конечно, темпы роста получаются побольше, чем у тех, кто до этого уже имел относительно высокие результаты», — заявил журналистам А.Кривцов. Он подчеркнул также, что Харьковская область показывает стабильные результаты: за первые четыре месяца 2002 г. регион имел прирост объемов производства по отношению к тому же периоду 2001 г. 8,78% — почти столько же, сколько сейчас.

Прирост производства наблюдался в 9 из 13 основных видов экономической деятельности. Наибольший рост достигнут в добыче неэнергетических материалов (на 25,77%), пищевой промышленности и переработке сельхозпродукции (на 14,51%), целлюлозно-бумажной, полиграфической промышленности, издательском деле (на 14,23%), машиностроении (на 8,21%), производстве кокса и продуктов нефтепереработки (+7,37%) и других. По итогам четырех месяцев увеличили объемы производства все предприятия топливно-энергетического комплекса, на которые приходится почти четвертая часть всего производства промышленной продукции в Харьковском регионе. Общий темп роста в этой отрасли составил 108,5%. С начала года предприятиями электроэнергетики выработано 3,2 млрд. квтч электроэнергии, что на 7,7% больше по сравнению с аналогичным периодом 2002 г. Рост производства электроэнергии Змиевской ТЭС составил 110,7%, ГП «Харьковская ТЭЦ-5» — 100,6%, ГП «ТЭЦ-2 «Эсхар» — 143,4%, ЗАО «ТЭЦ-3» — 105,3%. С начала года добыча энергетических материалов увеличена на 4,6% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, в том числе газа — 0,9%, газоконденсата — на 0,7%, нефти — на 26,0%. Объемы переработки нефти и производства нефтепродуктов возросли на 8,5%, в том числе дизельного топлива — на 36,8%.

Что же касается «минусующих» отраслей, то, по словам А.Кривцова, в легкой промышленности и производстве древесины и изделий из нее уже наметились тенденции к стабилизации, и в ближайшее время здесь можно ожидать роста производства. В число отраслей, в которых имел место спад, попала также химическая и нефтехимическая промышленность. В частности, на 4,3% сократило и так довольно скромные объемы производства Первомайское ГП «Химпром» (из-за отсутствия давальческого сырья, а на другое вообще нет денег). Кроме того, «есть сложности» в работе предприятий фармации — «поскольку затруднен сбыт лекарственных средств на внутреннем рынке, а на внешний рынок продукция отрасли также поступает очень сложно в связи с экономической политикой, которую проводит, в частности, Россия по этому виду продукции», отметил А.Кривцов. По его мнению, к улучшению ситуации в фармации приведут «меры, которые должно принять государство» по регулированию импорта лекарственных средств, аналогичных выпускаемым в Украине. Господин Кривцов — явно оптимист.

К положительным моментам замгубернатора отнес также сокращение объема бартерных операций на 2% — на сегодня отпускаются по бартеру 3,9% продукции. Рост производства товаров народного потребления составил 11,3%.

Рост производства продукции в сельском хозяйстве составил 1,7%, и, естественно, достигнут он в основном за счет животноводства — зима, однако. Увеличилось производство мяса на 11%, но уменьшилось количество произведенных яиц на 2,6%, молока — на 2,7%. Поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 6,4%, в том числе коров — на 9,8%, свиней — на 1%, и только поголовье птицы увеличилось на 1,3%. Причины сокращения поголовья — сложившиеся цены, которые делают животноводство малорентабельным, а для многих хозяйств — и вовсе нерентабельным.

Выполнены основные технико-экономические показатели в отраслях транспорта, связи и строительства. В частности, на строительство метрополитена в январе-апреле 2003 года было направлено 23,4 млн. грн. капитальных вложений, что в 2,1 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года, в том числе из бюджета области — 11,3 млн. грн., или на 57,2% больше.

В январе-апреле 2003 года в сводный бюджет области в целом поступило 610,5 млн. грн. доходов при расчетном плане 584,2 млн. грн., или 104,5%, что на 95 млн. грн., или 18,4% превышает поступление за аналогичный период 2002 года.

И зачем нам оно?..

Неловко повторять азбучную истину, что сама по себе динамика объемов производства мало что говорит о финансовом состоянии производителей. Среди харьковских предприятий немало таких, которые работают и в убыток, и в определенной части на склад, и причин этого может быть множество. Например, грустный выбор между пребыванием на должности директора и достижением «объемов любой ценой» и оставлением этой должности ввиду очевидной неспособности «дать ладу» своему заводу. Это, впрочем, вариант не вымышленный, но все-таки крайний. Есть и масса других, связанных с объективными и не очень сложностями хозяйствования. Чтобы хотя бы поверхностно оценить реальное положение вещей, можно посмотреть, к примеру, динамику изменения таких базовых показателей, как соотношение объема производства к объему продаж, дебиторская и кредиторская задолженность предприятий, объем складских запасов... Именно эти цифры ваш корреспондент попросил назвать А.Кривцова, когда в ходе пресс-конференции пошли вопросы журналистов. Услышанное в ответ без преувеличения потрясло. «Следующий раз, когда вы будете идти, вы меня предупредите — я возьму и складские запасы, и все на свете. Вы попытались самостоятельно наметить цепочку показателей, по которым вы могли бы сделать вывод о позитивных или непозитивных тенденциях. Когда рост производства не приносит ничего? Когда произвели продукцию — и она на склад... Так я вам задам вопрос: если мы три месяца произведем продукцию на склад, на четвертый мы можем снова производить? Мы вообще не сможем, потому что у нас же ресурсов нет... Если идет постоянный, стабильный рост объемов производства — уже это говорит том, что запасы и незавершенного производства, и нереализованные запасы на складе — они или минимальные, или уменьшаются, но если бы они росли — то это обязательно тормоз... Замкнутый цикл производства получается только тогда, когда деньги возвратились и дали деньги, когда продукция реализована... Почему у нас все заводы остановились? Потому что продать не могут и чтобы не работать на склад — у них и денег нет работать на склад, у тех, которые стали... Я взял, видите, сколько бумаг? Но, к сожалению, этих цифр нет... Сколько на складе продукции, я вам скажу честно — нас это абсолютно не интересует в оперативном виде. Это когда мы ведем детальную проработку какого-то предприятия, вот тогда мы можем, а так... Ведь для управления нужно оптимальное количество информации. Кто пытается контролировать все — тот не контролирует ничего. Нельзя, чтобы я вот тут сидел и знал на каждом заводе, сколько на складе у него производства... да директора сейчас спроси — он может не ответить — не дай Бог, конечно. Поэтому вы такие вопросы задаете, что ответ на них просто я не могу знать. Нам более обобщенные показатели предприятия знать надо»... Прошу прощения за длинную цитату, но такое не процитировать нельзя. Это могло бы звучать смешно, если бы это говорил не заместитель губернатора. Тут уж не до смеха... Тем более что на совещаниях, где бывают журналисты, зачастую звучит обстоятельный разбор сложившейся ситуации и тенденций, и высказанное А.Кривцовым видение проблем ни в коем случае нельзя считать стилем областного руководства. Может, это просто отношение замгубернатора к масс-медиа и их аудитории? Вспоминается старый анекдот, где мужик каждый день заказывает полонез Огинского, а потом вдруг — нечто другое; диктор читает его письмо и говорит: «А Вы, радиослушатель Сидоров, не выпендривайтесь и слушайте Ваш любимый полонез Огинского». То бишь, сказано — есть рост объемов, чего еще?

Напоследок журналистам посоветовали заглядывать на сайт обладминистрации. Чего и своим читателям желаем. Наверное, действительно, больше пользы...

И в целом по стране
Согласно данным Госкомстата, рост объема промышленного производства в Украине за 4 месяца составил 11,4%. В апреле промпроизводство возросло на 2,4% по сравнению с предыдущим месяцем.

Добывающая промышленность с начала года увеличила производство на 1,7%, в то время как за аналогичный период 2002 г. — снизила на 0,4%. Обрабатывающая промышленность увеличила производство на 12,4%, тогда как за аналогичный период прошлого года — на 8,4%. В производстве и распределении электроэнергии, газа и воды производство выросло на 12,6%, тогда как за аналогичный период прошлого года — упало на 1,0%.

Прирост продукции в машиностроении составил 21,1%, в производстве древесины и изделий из нее — 20,4%, в пищевой промышленности и переработке сельскохозяйственных продуктов — 15,9%, в добывающей промышленности — на 1,7%, на предприятиях металлургии и металлообработки — на 14%, в машиностроении — на 21,1%, в химической и нефтехимической промышленности — на 14,5%.

Объем промышленного производства в Украине в 2000 году возрос на 12,4%, в 2001-м — на 14,2%, 2002-м — на 7%.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования