Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Власть стр. 4,5
Экономика стр. 6,7
Город стр. 8
Афиша стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11,12,13,14,15,16
Общественные слушания стр. 17
Тема стр. 18
Одна история стр. 19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Напоследок стр. 23
MediaPost on-line
А я милую узнаю по акцизе
Если пенсии повышают -- это не значит, что жить станет лучше
Инвестскандал на благородном предприятии
Колонка редактора
Власть Стр. 5
Также на странице:
 Дубль-2 

Рух: назад в прошлое

Елена Львова
MediaPost


Слабость Ющенко — в его окружении, которое настолько слепо верит в безоговорочную победу своего кандидата, что реалии не замечает в упор. Или не желает замечать. Недавний визит в Харьков Бориса Тарасюка — еще одно тому подтверждение.

Потрібні зміни

Харьковским руховцам хвастаться перед новым лидером особо нечем. Местную организацию НРУ нельзя назвать ни многочисленной, ни популярной, ни активной, ни влиятельной. То, что ее бессменный лидер Анатолий Семенченко входит в коллегию областной администрации, в свете последних откровенно оппозиционных высказываний Тарасюка скорее недостаток, чем достоинство. И то, что сам Анатолий Алексеевич считает, что его взаимодействие с областными властями способствует «росту рейтинга партии», говорит не в его пользу. Тарасюк недвусмысленно заявил, что «положение дел в Харьковской областной организации Руха нельзя назвать удовлетворительным, здесь хуже, чем в среднем по Украине». В переводе с дипломатического на общедоступный это означает, что позиции Семенченко в партии сильно пошатнулись.

(Злые языки, конечно же, не преминули вспомнить съезд НРУ двухмесячной давности. Тот самый, на котором на пост лидера партии претендовали и Тарасюк, и Семенченко. Причем Анатолий Алексеевич успел отличиться нелицеприятным выступлением в адрес своего конкурента. За избрание Тарасюка, тем не менее, проголосовали 808 из 834 делегатов. Сколько проголосовало за Семенченко, догадаться не сложно.)

О сиюминутной смене лидера местных руховцев речь, разумеется, не идет. И не только потому, что «НРУ — демократическая партия», как заявил тот же Тарасюк. По мнению наблюдателей, сейчас найти Семенченко подходящую замену в среде харьковских руховцев довольно проблематично. Киевлянам придется либо воспользоваться опытом своих «заклятых друзей» из Украинской народной партии (больше известной как Костенковский Рух) и подыскать на место Анатолия Семенченко кого-нибудь из «варягов», но с харьковскими корнями, либо искать подходящую кандидатуру в Харькове. В последнем случае возможны два варианта: или новообращенный руховец, или «возвращенец» (кто-нибудь из именитых руховцев первой волны). На первый взгляд, последний вариант выглядит маловероятным. Хотя сам Борис Тарасюк неоднократно подчеркивал, что «сегодня наступило время вернуться в партию знаковым фигурам патриотически-демократического политикума, которые были основателями Руха. Например, в Рух уже вернулся Богдан Горынь. Сейчас мы работаем с другими основателями партии».

Нереалии

Тарасюк намерен не только вернуть в Рух отцов-основателей, но и возродить его былую славу и влиятельность. Цель благая, но средства ее достижения более чем сомнительны. Слова о необходимости привлечения в партию молодежи, представителей малого и среднего бизнеса и более активной работе на селе не произносил, пожалуй, только ленивый лидер какой-нибудь никому не известной партии. Все остальные давно и дружно превратили их в общее место (в самом что ни на есть прямом смысле слова). Тут вопрос не в том, кого привлекать, а как. Тарасюк декларирует возврат к старым (еще черноволовским) лозунгам, но как их «обновить», сделать привлекательными «здесь и сейчас», не только для Западной, но и для Восточной Украины, объяснить не может (или не хочет). Со стороны это очень напоминает попытку войти дважды в одну и ту же воду.

Не менее нереальными выглядят и декларации о том, что на президентских выборах (в отличие от парламентских) «Наша Украина» должна работать как «единая команда». О какой единой команде можно говорить, если союзники НРУ по блоку дистанцировались от митинга в защиту Конституции, организованного руховцами? В Харькове этот митинг превратился во вторую «демонстрацию зонтиков». Только если первую «демонстрацию зонтиков» многие восприняли как своего рода трагедию, ко второй отнеслись как к фарсу. На защиту Конституции не вышло и сотни человек.

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования