Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Тема стр. 4
Мегаполис стр. 5,6,7,8
Афиша стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11,12,13,14,15,16
Мегаполис стр. 17
Революция стр. 18
О душе стр. 19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Играем с "От винта" стр. 23
Напоследок стр. 24
MediaPost on-line
Берегите мужчин! Их обижают
Бесплатные входящие: поигрались – положите на место
Колонка редактора
Не стоит благодарности...
Революция Стр. 18
 Выборы 

На холмах Грузии,или Как это делалось в Тбилиси

Мария Коротаева
журналист


Ну вот, оказывается, это возможно и на совсем-совсем постсоветском пространстве. Даже не в Литве какой и уж тем более не в Сербии, а в почти такой же, как мы, Грузии. На парламентских выборах задействовали пресловутый «админресурс» и фальсифицировали результаты, а народ вышел на площадь — и выборы признали недействительными, президент ушел в отставку и состоялась всеобщая лезгинка и полное торжество демократии.

И ведь ничто не помогло — ни совещания с силовиками, ни круговая оборона у здания Госканцелярии Грузии, ни высокая температура, на удивление вовремя скосившая главу ЦИК Грузии Нану Девдариани аккурат в разгар подсчета голосов, ни приостановление подсчета без объявления причин. Не сработала даже попытка опереться на внезапно прыгнувшую с шестого на первое место аджарскую партию «Возрождение», числящуюся в умеренно-оппозиционных. И выстрелы, прозвучавшие 7 ноября в Зугдиди, и побоище 19-го в Болниси тоже явно никого не напугали. Уже 9-го ноября, в воскресенье, министр обороны страны Давид Тевзадзе заявил, что ситуация «практически вышла из-под контроля».

А мы все, сидевшие по эту сторону телевизионных экранов, смотрели, затаив дыхание, как грузины с песнями и плясками совершают то, что всего два года назад не удалось здесь.

А ведь поначалу все было так похоже! Стоит задуматься — и сходство прямо-таки бросается в глаза. Две страны с многовековой непростой историей за плечами, занимающие выгодное транзитное положение на карте, высоко держащие знамя выстраданной независимости, но толком не знающие, как этой самой независимостью распорядиться. У нас даже в прошлом все так похоже: Георгиевский Трактат и Переяславская Рада, Богдан Хмельницкий и «такой-то царь в такой-то год вручал России свой народ» (интересно, как звали грузинского Мазепу?)...

А если взглянуть на историю последнего десятилетия — то и тут обнаружится разительное сходство. Громкие заклинания по поводу независимости на фоне катастрофического падения всего и всяческого производства и всеобщего обнищания народонаселения. Деньги, получаемые не в результате труда, а в результате близости к власти, сосредоточение большей части национального благосостояния в руках малой группы власть предержащих, а сами эти предержащие — «знакомые все лица», плавно пересевшие из партийных кресел СССР в начальственные кресла независимых стран. Даже любимое пугало в виде гражданской войны, этнических и межконфессионных конфликтов — и то общее. С той лишь разницей, что в Грузии национальные проблемы на самом деле есть, а в Украине их на самом деле нет. И админресурс в Грузии такой до боли родной и знакомый, и действия его такие привычные. И там тоже все боялись, что президент что-нибудь такое устроит с Конституцией страны — да и останется на третий срок у власти. И Эдуард Шеварднадзе еще 2 сентября «категорически заявлял», что не намерен этого делать (ничего не напоминает?), а все делали вид, что ему поверили... Даже лидеры оппозиции грузинской — в прошлом шеварднадзевские ставленники, а ведь и Виктор Андреевич еще совсем недавно считался чуть ли не наиболее вероятным кандидатом в преемники ныне действующего гаранта. Народный депутат Украины Владимир Филенко, правда, считает, что «ключевым отличием ситуации в Украине от ситуации в Грузии, является то, что социальная и экономическая ситуация в Грузии намного хуже, нежели в Украине. В Украине она плохая, в Грузии просто позорная. Люди там давно не видели тепла, света. Просто ужасная ситуация. Поэтому социальная база для победы оппозиции в Грузии гораздо сильнее, чем в Украине». Интересно, а что, все уже забыли, что такое «веерные отключения»? А ведь еще в начале нынешней осени, стоило погаснуть свету, все тут же начинали гадать: это еще авария, или уже «веер»? Так что насчет «ключевых отличий» меня лично сомнения берут...

Впрочем, на вышеперечисленном сходство, кажется, кончается, и начинаются таки да ключевые отличия. И касаются они, в первую очередь, действий оппозиции и реакции грузинского народа. Власти почти до самого конца вели себя абсолютно привычно и предсказуемо.

События развивались примерно так:

2 ноября в Грузии прошли парламентские выборы. Президент Эдуард Шеварднадзе, выступая в прямом эфире Национального радио, назвал выборы «беспрецедентно прозрачными, справедливыми и объективными». Следует отметить, что на выборах присутствовал небывало многолюдный «наблюдательский корпус» — около 450 наблюдателей из 43 стран, это была одна из самых больших и продолжительных миссий наблюдателей в Европе. Впрочем, цену международному наблюдению за ходом выборов мы уже знаем на собственном опыте. Наблюдатели из стран СНГ вообще заявили, что выборы в Грузии «проходили на принципах состязательности, в условиях политического плюрализма и альтернативности», а прочие — представители бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, Парламентской ассамблеи ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы и Европарламента — конечно, отметили, что выборы «прошли не полностью в соответствии с международными стандартами», но это касалось в основном «задержек и неточностей, связанных со списками избирателей», а также принятия ЦИК ряда решений, касающихся графика голосования в последние часы выборов. Полный отчет о ходе выборов миссия наблюдателей намеревалась предоставить через месяц. Словом, похоже, что международная общественность в целом была согласна с Эдуардом Шеварднадзе, что «в ходе выборов были и нарушения, но они не повлияли на общую картину выборов» и «нет оснований для кризиса власти и противостояния между президентом и парламентом». Однако выяснилось, что грузины считают иначе.

3-го числа до окончания подсчета голосов еще было далеко, но ЦИК, как и ожидалось, объявил, что, по предварительным итогам, на выборах лидирует пропрезидентский блок «За новую Грузию». И уже 4-го оппозиционные блоки «Национальное движение», «Бурджанадзе-Демократы» и «Патиашвили-Единство» заявили о непризнании итогов выборов и начали акции протеста. Митинги протеста начались по всей стране, 7-го ноября в Зугдиди такой митинг был обстрелян неизвестными из автоматов, впрочем, кажется, никто всерьез не пострадал — то ли «неизвестные» не умели стрелять, то ли не слишком хотели. А уже 8-го в Тбилиси началась акция — держитесь! — «Грузия без Шеварднадзе»!

Поначалу все было почти как у нас: «Грузия без Шеварднадзе» и «гражданское неповиновение», попытки разогнать митингующих и голодающих при помощи полиции. И количество вышедших на площади поначалу не слишком впечатляло: от 800 до 2 тысяч человек — и это в столице.

Видимо, перелом произошел в 20-х числах ноября. Собственно 20-го ЦИК Грузии объявил о победе на выборах пропрезидентского блока «За новую Грузию», на втором месте, согласно официальной версии, оказался аджарский блок «Демократическое возрождение», и лишь на третьем — блок «Саакашвили — национальное движение», возглавляемый, пожалуй, самым популярным на сегодня грузинским политиком 36-летним Михаилом Саакашвили. 7%-ный барьер удалось преодолеть также оппозиционерам из блока «Бурджанадзе — демократы» (лидеры блока — спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе и считающийся одним из самых «коварных» грузинских политиков последнего времени Зураб Жвания) и нескольким другим оппозиционным партиям и движениям. Эдуард Шеварднадзе назначил первое заседание вновь избранного парламента на 22 ноября. А 21-го в Тбилиси из регионов начали прибывать автоколонны со сторонниками оппозиции.

Кстати, выступления «в защиту президента и Конституции» в Грузии тоже были. В основном, их участниками стали граждане Аджарии. Похоже, это была цена второго места на выборах, полученного блоком «Демократическое возрождение», во главе которого стоит лично глава Аджарской автономии Аслан Абашидзе. Фигура Абашидзе в контексте последних грузинских событий вообще выглядит достаточно интересной. Тем более что своего «последнего слова» аджарский лидер еще не сказал. Пока что он явно противостоит революционному Тбилиси, объявил в Аджарии чрезвычайное положение и весьма недвусмысленно намекает на возможность противостояния и в дальнейшем — дескать, пришедшие к власти в Тбилиси силы есть силы националистические, а это чревато массой неприятностей для грузинских автономий. Вообще, в ходе грузинского кризиса Аслан Абашидзе проявил просто таки небывалую политическую активность. Он оперативно съездил в соседние Армению и Азербайджан, а «на закуску» посетил Москву. Видимо, результатом этого визита стало поспешное заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что его страна «поддерживает законно избранного президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе». В Москве же Абашидзе заявил, что ситуация в Грузии «взрывоопасна» для всех соседних государств, процессы развиваются «абсолютно непрогнозируемо». Поэтому, полагает он, позиция России, Азербайджана и Армении должна «отрезвить горячие головы в Тбилиси». По его словам, «нельзя допустить, чтобы к власти в Грузии пришли силы, равные большевизму и фашизму; если ситуация выйдет из-под контроля и оппозиция применит силу, то руководство Грузии обязано будет защитить народ, власть и конституцию». Кстати, сенат автономии на днях присвоил Асланау Абашидзе звание главнокомандующего. Де-юре это, конечно, нонсенс, а де-факто — весьма тревожный симптом. Тем более что на предстоящих досрочных президентских выборах шансы Абашидзе на фоне Михаила Саакашвили, Нино Бурджанидзе или основного соперника Шеварднадзе на прошлых выборах Джумбера Патиашвили не слишком высоки, а глава Аджарии неоднократно заявлял о своем намерении принять участие в выборах главы государства в 2005 году.

А пока Аслан Абашидзе развивал дипломатическую активность в поддержку действующего президента, сам этот президент решительно заявлял, что в отставку уходить не собирается, называл происходящие события вооруженным переворотом и пытался ввести в стране чрезвычайное положение. Кроме того, Эдуард Амвросиевич лихорадочно метался «между Нью-Йорком и Москвой», то звоня Путину, то беседуя по телефону с представителями Госдепа США. Впрочем, ни одно из этих телодвижений видимого успеха не принесло. И не удивительно. Ведь в международной политике Грузии последнего десятилетия глаз украинца также не может не заметить до боли знакомых черт. Все это удивительно напоминает родные отечественные попытки во что бы то ни стало усидеть на двух стульях. То интересы государства беззастенчиво предаются в обмен на обещания политической поддержки лидеру, а то вдруг этот самый лидер становится в позу и начинает искать или «московский след» в покушениях на свою персону (или на территориальную целостность страны), то «след американский» — в действиях оппозиционных сил. К чему такая политика приводит, на примере Шеварднадзе прекрасно видно — в «решительный час» вчерашние партнеры проявляют в лучшем случае «сдержанность», а в худшем принимают противоположную сторону.

Хотя шанс у Шеварднадзе все же был. Если бы ему удалось провести 22-го первое заседание вновь избранного парламента, где председатель ЦИК Н.Девдариани объявила бы о результатах выборов, дальнейшие события еще могли развиваться в ином направлении. Шеварднадзе мог бы на почти законных основаниях объявить действия оппозиции попыткой переворота и действительно неведомо, как в этом случае повели бы себя полиция и войска. Да и мнение международной общественности, возможно, не было бы столь однозначным. И, надо отметить, ему это почти удалось. В рядах оппозиции нашлись-таки штрейкбрехеры в лице так называемых «новых правых». Еще за час до объявленного времени начала заседания парламента они заявляли, что на сессию не придут, а следовательно, кворума, необходимого для того, чтобы заседание состоялось, не будет. Но в последний момент новые правые все же пришли. И тут все зависело от решительности и слаженности действий оппозиции. Она оказалась на высоте. Многотысячная толпа (по оценкам корреспондента московского «Коммерсанта» Андрея Колесникова, в тот день, 23 ноября, на прилегающие к зданию Госканцелярии Грузии улицы и площади Тбилиси вышло около 70-ти тысяч человек) двинулась к парламенту, и Михаилу Саакашвили со товарищи удалось практически без сопротивления проникнуть внутрь здания. Потом Шеварднадзе еще пытался утверждать, что на заседание парламента «ворвалась вооруженная толпа». Однако, корреспондент «Коммерсанта», бывший в гуще событий, однозначно утверждает, что ни у кого, кроме охраны Саакашвили, никакого оружия не было. Подходя к зданию, люди поднимали вверх пустые руки, многие (сам Саакашкили в том числе) сжимали в них красные розы. Так вот, с розами в руках и при поддержке огромного количества граждан своей страны, грузинские оппозиционеры одержали победу.

Наверно, все, что происходило после «захвата» парламента, уже не столь важно, главная победа произошла именно тогда, в канун Дня Святого Георгия — покровителя Грузии. На следующий день Эдуард Шеварднадзе второй раз в жизни сумел с достоинством уйти в отставку. Это было признано и лидерами оппозиции, и окружающим миром. До внеочередных президентских и новых парламентских выборов Грузию — во второй раз за историю страны — возглавила женщина — спикер парламента Нино Бурджанидзе.

Что будет с Грузией дальше? Это знает один Бог. И все же в День Святого Георгия там началась совсем новая жизнь. В этой жизни есть и тлеющие национальные конфликты, и тяжелейшее экономическое положение страны, и внешнеполитическая нестабильность. Но в ней есть также политики, перед лицом кризиса сумевшие объединиться для достижения общей цели, несмотря на колоссальную разницу взглядов и устремлений. В ней есть политики, способные действовать решительно и разумно, согласные принять на плечи ответственность за страну и последствия своих действий. В этой жизни есть армия и полиция, отказавшаяся применять силу против собственного народа. И есть народ, способный выйти на площадь в трудный для державы час. Да хранит их всех Святой Георгий!

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования