Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Тема стр. 4
Мегаполис стр. 5,6,7,8
Афиша стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11,12,13,14,15,16
Мегаполис стр. 17
Революция стр. 18
О душе стр. 19
Культурный разговор стр. 20
Спорт стр. 21
Страна советов стр. 22
Играем с "От винта" стр. 23
Напоследок стр. 24
MediaPost on-line
Берегите мужчин! Их обижают
Отставка президента. Как это делается
Колонка редактора
Бесплатные входящие: поигрались – положите на место
Тема Стр. 4
 Закон и жизнь 

Эротические фантазии народных депутатов

Евгения Цинклер
журналист


Верховная Рада объявила войну порнографии. В прошлый четверг 278 из 437 депутатов проголосовали за принятие закона «О защите общественной морали от продукции, пропагандирующей порнографию». Автор законопроекта депутат Леонид Черновецкий предлагает не только комплекс мер, защищающих украинцев от разврата и падения общественной морали, но и определяет терминологию. Результат являет собой яркий пример неплохих, в принципе, идей, начисто испорченных бестолковой формулировкой.


Древние были более терпимы, и мы сейчас считаем их великими. Или уже не считаем...
Новый закон запрещает производство и оборот продукции с элементами порнографии в любом ее проявлении (то есть содержащей откровенные описания и изображения сексуальной техники). Послабление сделано только для литературы по половому воспитанию. Заодно запрещается все, что пропагандирует войну, национальную или религиозную вражду, неуважение к родителям и религиозным святыням, издевательства над физическими недостатками, фашизм, наркоманию, алкоголизм и т.д. Но внимание закон акцентирует все-таки на сексе.


Порнография по всем признакам
Запрету подлежат реклама продукции эротического характера и публикация объявлений об интимных встречах за вознаграждение. Правда, найти объявления, попадающие под это определение, не так-то просто, несмотря на всю их прозрачность. Открываем обычную харьковскую газету объявлений: «Знойные девчонки приглашают для расслабления состоятельных мужчин», «Анка и ее аппетитная попка ждут вас, молодые жеребцы!». Или даже так: «Два дяди познакомятся с двумя тетями до 30 для: культур-мультур, чики-брыки, гашиш-машиш и обязательно тыры-пыры»... Всем все понятно, но придраться не к чему: ни о сексе, ни о деньгах прямо не говорится.


Тест для читателей: это порно или нет?
Для продукции, признанной не порнографической, а эротической, закон устанавливает определенные ограничения. Главные условия — не навязывание ее потребителям и распространение не ближе чем в полукилометре от учебных учреждений, памятников культуры и религиозных сооружений. Кроме того, она может распространяться только в герметичной упаковке со специальной маркировкой и надписью: «продукция сексуального характера, продажа несовершеннолетним запрещена». Закон запрещает использовать образы несовершеннолетних в рекламе эротической продукции, а чтобы окончательно оградить детей от секса, велит перенести трансляцию всех рискованных фильмов на ночное время — с 23.00 до 6.00.

Тем, кто, несмотря на все ограничения, не потерял желания заниматься бизнесом, так или иначе связанным с эротикой (будь то ночные клубы, шоу-программы, фильмы, реклама или что-то еще), придется получать специальные эротические лицензии. Комментируя эту статью закона, вице-премьер Дмитрий Табачник определил его цель как контроль развлекательных учреждений в части «посещения их подростками, демонстрации сцен, связанных с пропагандой жестокости и чрезмерно патологических явлений». Заниматься выдачей лицензий будет специальный экспертный Совет, созданный при Кабинете Министров. Предполагается, что финансироваться он будет за счет заказчиков. И, судя по всему, проблем с деньгами у Совета не будет: стоимость проведения одной экспертизы оценивается в 100 минимальных зарплат (непослушание влечет вдвое больший штраф и аннулирование регистрационных свидетельств). Причем через три года все нужно будет повторять сначала. Учитывая, что все остальные статьи нового закона принципиально новых изменений в жизнь не вносят, создается навязчивое ощущение, что эротическое лицензирование было отнюдь не последней его целью.

Сексуальный поезд


Подобные объявления — не порнография.
Попробуйте четко определить грань между эротикой и порнографией — и вы наверняка очень быстро попадете в тупик. Специалисты, которым доводилось выносить свою оценку, говорят, что когда-то определяющим фактором считались обнаженные гениталии. Потом была принята другая оценка: половые органы должны быть непременно в возбужденном состоянии. Еще позже было решено, что такой подход себя не оправдывает. Тогда порнографию стали определять по воздействию, которое она оказывает на зрителей. И запутались окончательно.

Согласно нынешнему закону, решать, какую продукцию можно отнести к порнографической, предстоит уполномоченным органам исполнительной власти в сфере культуры и искусств. В качестве подспорья в этом нелегком деле закон предваряет список понятий и терминов — по сути, самая замечательная его часть. Практически каждое из предлагающихся объяснений представляет собой уникальное нагромождение слов и фраз, с помощью которых отделить мух от котлет практически невозможно. Не говоря уже о том, что мнения насчет необходимости борьбы с порнографией среди специалистов расходятся радикально. Например, по мнению президента Академии сексологии, медицинской психологии и психотерапии Валентина Кришталя, порнографии не существует вообще. По крайней мере, ни разу за время своей деятельности ему не приходилось выносить такое заключение в отношении доставляемой на экспертизу продукции. Есть эротика, есть откровенные и очень откровенные фильмы, необходимые взрослым людям. А если там демонстрируются половые органы — так не только же медикам знать, как они устроены. «Для молодоженов, например, так называемая «порнушка» окажется очень даже полезной в познавательном отношении, но если она попадет в руки ребенку, он может получить психическую травму», — говорит В.Кришталь. Психолог-сексолог, с недавних пор известный под именем Гарри Поттер, высказался куда более категорично и обозвал новый закон — пардон — законом для импотентов. В том смысле, что теперь запрещается едва ли не все, вызывающее здоровую физиологическую реакцию. Впрочем, обратимся к терминологии нового закона.

«Суспільна мораль — система етичних норм, правил поведінки, що склалися в суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, уявлень про добро, честь, гідність, громадянський обов’язок, совість, справедливість».

Набор правильных, идеологически выдержанных слов, который практически ничего не означает. Комментируя это определение, сексологи предлагают, прежде всего, вывести критерии, определяющие культуру нашего общества. Сформулировать, наконец, чем отличается украинская сексуальная культура от китайской или японской, чтобы знать, от чего отталкиваться, вынося вердикт «можно» или «нельзя». В конце концов, то, что кажется нормальным в других культурах, может оказаться совершенно неприемлемым для нас. То же касается объяснения следующего термина, где не очень понятно, во-первых, какой из человеческих инстинктов можно считать «низменным», а во-вторых, как определить уровень обидчивости потенциального потребителя эротической продукции.

«Продукція еротичного характеру — матеріали сексуальної спрямованості, зорієнтовані на доросле населення, які не збуджують в аудиторії низинні інстинкти, не є образливими».

Чрезвычайно очаровательное определение касается эротического искусства:

«Еротичне мистецтво — зображення людини в розмаїтті її переживань, що відтворює красу людського тіла, одухотворяє сексуальність і стверджує справді людське у статевих відносинах з урахуванням статево-вікових та індивідуальних особливостей людей».

И в противовес ему:

«Порнографія — вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна спеціальна демонстрація геніталій, антиестетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь та гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти».

Здорово, да? Вульгарно-натуралистическая и циничная — это как? Непристойная фиксация полового акта — а что, бывает пристойная? Зарисовки с натуры — а если порнокартина сделана по памяти или по мотивам фантазии автора? Как определить, насколько целенаправленна демонстрация гениталий, как оценить эстетику изображаемых сцен? На глазок? В зависимости от настроения и в меру испорченности? Не говоря уже о том, что упомянутые недостойные инстинкты (вероятно, все же имеется в виду обычное сексуальное возбуждение) у всех возникают по-разному. Одному достаточно увидеть голую коленку, другого самый изощренный порнофильм оставит равнодушным.

«И вообще, порнография — это не изображение, а описание: «графо» по-гречески означает «пишу». Так что еще нужно придумать правильное определение того, о чем говорится. А так любой хороший адвокат сведет этот закон на нет, — говорит психолог Гарри Поттер. — А указанный в законе «сексуальный потяг» — это никакое не влечение, а просто сексуальный поезд».

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования