Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Экономика стр. 4
Афиша стр. 5
Объектив-TV стр. 6,7
Культурный разговор стр. 8
Дата стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11
Обо всем понемногу стр. 12
Мы стр. 13
Тема стр. 14
Спорт стр. 15
MediaPost on-line
Тайны Харькова. Настоящий «У.П.Э.К.»
Эксклюзив. Харьковский писатель Гайто Газданов
Юридическая консультация Юлии Курило
Колонка редактора
афиша Стр. 5
 ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ НАМ ПОКАЗАЛИ 

Убить всех!

Олег Денежка

Мой приют стоит 
На восток от города.
Здесь один живу.
«Скорби холм» зовут его. Что же? Скорбь — удел людей!
Кисэн. XIII век н.э.


Многие думают, что Тарантино — король шутов. Этакий балагур и шутник, эпатажный, грубоватый, плюющий на общественное мнение и потакающий бульварным вкусам. Недаром лучший из его фильмов так и называется: «Бульварное чтиво». А на самом деле, Тарантино — один из последних романтиков, редкий режиссер, для которого чувства его героев значат гораздо больше действия. Его фильмы не экшн. Просто он поступает наоборот. Лучший способ борьбы с деньгами — напечатать их до фига. Вот Квентин и набивает свои фильмы до отказа действием, кровью и насилием. Набивает, чтобы превратить их в ничто, чтобы заставить зрителя ЧУВСТВОВАТЬ.

А не «зырить»...

Смотрю на луну.

Бесконечно печальны

все вещи кругом.

Не для меня одного

Осень уже наступила...

Тарантино, конечно, постмодернист. Все его фильмы состоят из сотен цитат и ссылок на классику жанра. При этом жанр он мастерски чувствует и понимает. Это не точные, вплоть до раскадровки заимствования, как в «Матрице». Это именно цитаты, когда понимаешь, что цитирующий хотел подчеркнуть и всегда есть ссылка на автора. Тарантино иногда соединяет несовместимое. А как можно соединить хардкоровские мультики «манга» с образами из «Грязного Гарри», а того, в свою очередь, с притчами Куросавы? При этом совершенно не чувствуешь внутреннего сопротивления происходящему. Вся история удивительно цельная и гармоничная. Хотя суть самой истории, какой бы бредовой она ни казалась, не играет ровно никакой роли. Все может происходить так. А может совсем иначе. Не в этом дело. История словно распадается на ряд главных действующих лиц: О-Рен-Иши, Эль Драйвер, Хаттори Ханзо... Все внимания приковывается именно к ним, а не к тому, чем именно они занимаются в данный момент. Объектом искусства является человек. И субъектом искусства тоже является человек. Поэтому неважно, что происходит между действующими лицами. Намного важнее, что происходит между героем и зрителем.

Страстно сгорая,

Тебя поджидаю я...

Ты ли идешь там?!

Нет, то лишь ветра порыв

рвет занавеску мою.

Тарантино не боится ни схематичности, ни нарочитости, ни наигранности. Он не стесняется условностей, не прячет декорации, не стремится к натурализму. Не это ли мы находим, например, в опере или балете? Не это ли признак классичности? Кровь у Тарантино подчеркнуто клюквенная, ее много, разрубленные пополам люди долго и с удовольствием содрогаются в конвульсиях. Это даже не символ. Помните, у классика:

Смешались в кучу кони, люди...

И залпы тысячи орудий

Слились в протяжный вой!

Поэтично, красиво, не правда ли? А на самом деле? Если представить: как это выглядело на САМОМ ДЕЛЕ?! Так вот, не надо представлять. Потому что в какую бы кучу ни смешались люди, они остаются людьми. Самое страшное — когда на экране перестают умирать ГЕРОИ и начинают умирать СТАТИСТЫ! Когда процедура смерти становится важнее самого факта СМЕРТИ! Наверное, все же лучше условная смерть, чем условный диалог или условный персонаж.

Лишь прикоснуться

К росинке хризантемы

На горном склоне —

И жизнь наша продлится,

Как век тысячелетий.

Да и вообще, сдается мне, Тарантино никогда не интересовало насилие в жизни. Его интересовало насилие в литературе и на экране. Это продолжение темы, затронутой Оливером Стоуном в «Прирожденных убийцах». Для чего режиссеры и сценаристы убивают кучу людей, для чего проливают на зрителя тонны крови? У Шекспира Ромео и Джульетта гибнут, чтобы доказать семействам Монтекки и Капулетти всю бессмысленность их вражды. А в современных боевиках? Чтобы приковать внимание зрителя к экрану? Чтобы заставить его заплатить лишний доллар? Тогда я не знаю, кто безнравственней: торговцы оружием или продюсеры на телевидении.

Полон страданий

И беден воистину

Мир этот бренный;

Если бы птицею был,

Я из него улетел.

Кстати, совсем забыл. Это был «Убить Билла». Да, точно: «Убить Билла. Часть первая».

А что, это имеет значение?

печатная версия | обсудить на форуме

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования