Новости Харькова и Украины (МедиаПорт)
English version Українська версія Русская версия
 
Меню
Архив
Поиск
Топ-20
О газете
Пресса Харькова
Страницы
Первая полоса
Неделя стр. 2,3
Экономика стр. 4
Афиша стр. 5
Объектив-TV стр. 6,7
Культурный разговор стр. 8
Дата стр. 9
Объектив-TV стр. 10,11
Обо всем понемногу стр. 12
Мы стр. 13
Тема стр. 14
Спорт стр. 15
MediaPost on-line
Юридическая консультация Юлии Курило
Колонка редактора
Тайны Харькова. Настоящий «У.П.Э.К.»
Эксклюзив. Харьковский писатель Гайто Газданов
мы Стр. 13
Также на странице:
 Права человека 

Свеча на окне

Мария Коротаева
журналист


В не столь уж давние времена нашего общего тоталитарного прошлого день 10 декабря был совсем особенным Днем. Вечером этого дня на некоторых окнах можно было увидеть горящие свечи. Кажется, призвала прогрессивное человечество к этому «Международная Амнистия». И свечи на окнах горели в этот вечер по всему миру — как знак стойкости перед тьмой, как символ Международного Дня Прав Человека. Помню, как, узнав от кого-то не то из московских, не то из питерских друзей об этом обычае, я тоже с замиранием сердца поставила на подоконник свою первую свечечку. В этом было столько фронды и так мало надежды...


Пока о правах человека можно говорить безопасно
В теперешней независимой Украине День Прав Человека отмечается уже вполне легально, хотя и исключительно келейно. Собственно, отмечают этот день в основном те, для кого защита прав и свобод стала делом жизни — правозащитники. Ведущая правозащитная организация Украины — Харьковская правозащитная группа — накануне 10 декабря традиционно собирает журналистов для разговора о том, какой была ситуация с правами человека в нашей стране в уходящем году. И разговор этот — тоже традиционно — радостным не бывает.

Как сказал бессменный сопредседатель ХПГ Евгений Захаров, «те права, которые не соблюдались и ранее, — это право на защиту от пыток и жестокого обращения, на свободу от произвольного ареста, на справедливый суд — здесь, увы, не было прогресса, но не было и особых ухудшений. Кроме того, в этом году мы очень много уделяли внимания такому фундаментальному праву, как право на неприкосновенность частной жизни. Поскольку, если брать весь комплекс прав человека, из всех фундаментальных прав оно было, наверно, под наибольшей угрозой и остается под наибольшей угрозой (по сравнению с другими правами)». Вот так, господа хорошие, мало того, что гарантированные нам родной независимой Конституцией право на жилье, достаточный жизненный уровень, безопасную для жизни и здоровья окружающую среду, не говоря уж о бесплатной медицине и таком же образовании — мало того, что эти права давно стоят не больше, чем бумага, на которой напечатан наш Основной Закон, — ныне под угрозой оказалось то, что называется «privacy». Впрочем, к числу уважаемых в нашем отечестве «національних чеснот» эта штука, кажется, не относится. Мы ж не американцы какие, чтоб со своей «privacy» носиться, как, извините, с писаной торбой! Может, именно поэтому народ наш в общей своей массе в ус не дует, не зная, да и не желая знать, под каким дамокловым мечом все мы оказались. А зря.

В юности все мы точно знали, о чем стоит говорить с друзьями по телефону, а о чем ни в коем случае не стоит. Это впитывалось чуть ли не с материнским молоком. Во всяком случае, уже в старших классах школы и я, и все мои друзья в телефонных разговорах использовали в основном эзопов язык. Да и в письмах тоже.

По перестройке, помню, было уж-жасно приятно излагать в трубку любую «вольнодумную» чушь — еще бы, свобода! А потом пришел интернет — и вопрос «внутренней цензуры» отпал сам собой. Теперь, похоже, придется опять привыкать. Как говорит Евгений Захаров, «если будет принят Закон «О мониторинге телекоммуникаций», то СБУ получит полномочия фактически снимать информацию с каналов связи по ордеру суда, однако законной процедуры для получения такого ордера фактически нет, контроля за этим процессом никакого нет, гарантий законности и соблюдения права на неприкосновенность переписки фактически настоящих в законе нет». И что с того, что проект этого закона был отклонен сразу двумя комитетами Верховной Рады. Похоже, авторы и «заказчики» данного правового акта ни в малой степени не сомневаются в том, что не мытьем, так катанием они его через парламент протащат. Не даром же генерал СБУ Герасимов с гордостью сообщил, что оборудование для снятия информации с каналов связи уже установлено на десяти узлах. По словам Е.Захарова, Алексей Бурсук из «Релком-Украина» утверждал, что таких узлов в пять раз больше. Впрочем, так ли уж важно — 10 или 50? Важно то, что подобные законопроекты возникают с завидной регулярностью. А между тем статья 3 Основного нашего Закона прямо и недвусмысленно гласит: «Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства». Вот только государство эти самые права и свободы понимает как-то странно, отлично от всего остального человечества. Видимо, у «украинских», как в свое время у «советских», наличествует «собственная гордость», подразумевающая «смотрение свысока на буржуев» с ихней хваленой «privacy».

Впрочем, если незамутненным взглядом глянуть на ряд свежих законопроектов, недавно принятых законов и указов, становится понятно, что тотальный интернет-контроль — это еще цветочки. Ягодки ожидают нас в виде нового УПК (к счастью, пока не принятого, но ведь гарантии даже страховой полис не дает), законов «О борьбе с терроризмом», «О внесении изменений в некоторые законы Украины (в связи с ведением в действие Закона «О борьбе с терроризмом»), « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (в сфере охраны государственной тайны)», «О защите общественной морали»...

А особо «сладкие» ягодки ожидают всех нас в случае принятия просто замечательной серии законов: «О свободе передвижения и свободном выборе места проживания в Украине», «О государственном реестре физических лиц» и «О едином реестре персональных данных». Помните, когда вводили так называемые идентификационные коды, вокруг этого факта разгорелись жаркие дискуссии, правда, в узких кругах. Во всяком случае, широкая общественность не слишком волновалась до тех пор, пока не пришлось в спешном порядке отстаивать очереди в налоговых инспекциях своего района. Тогда недовольных голосов стало намного больше, хотя касалось недовольство в основном дурацкой потери времени. Помню, в трамвае я изумленно слушала юродивого мужичонку, страстно причитавшего, что, дескать, всем нам на лбу каиново клеймо выжгут — этот самый код то есть. А ведь еще Пушкин Александр Сергеевич юродивым не последнюю роль отводил, стоило тогда не посмеиваться, а призадуматься. Потому как среди законотворцев отечественных весьма широкое распространение имеет идея этот самый код сделать универсальным. То есть, на лбу-не на лбу, а во всех наших документиках этот код предлагается зафиксировать, и во всех реестрах (читай — базах данных) мы будем фигурировать с этой «каиновой печатью». Пусть знакомые с работой баз данных посчитают, какое время потребуется любому (!) заинтересованному лицу для того, чтобы собрать достаточно полное досье на любого (!) гражданина Украины. Плюс к этому народный депутат г-н Задорожный, например, предлагает в своем законопроекте регистрировать даже временное место проживания граждан. Е.Захаров вполне справедливо замечает, что «фактически это означает слежение за всеми передвижениями человека». Ну, то есть, вот мы все — в любой момент жизни — у государства в крепком и надежном кулаке. Страшно? Честно говоря, действительно, жуть берет.

Так что совсем не удивительно, что за 10 месяцев уходящего года в ХПГ поступило 657 письменных обращений граждан и примерно столько же устных. Поскольку положение с правами человека в нашем независимом государстве год от года отнюдь не улучшается. Нас загоняют в нищету, нас бьют и пытают в милиции, нас беззастенчиво обирают «бесплатная» медицина и «бесплатное» образование, жилищные конторы грозят судами, требуя с нас плату за непредоставляемые услуги, а мы — народ — безмолвствуем. В сущности, вся подвижническая деятельность Харьковской правозащитной группы напоминает мне ту самую свечу на окне 10 декабря. Потому что, пока народ безмолвствует, никакие общественные организации ничем ему не помогут. Е.Захаров заявил, что из чисто харьковских проблем в этом году правозащитников очень волновали многократные нарушения ст. 39 Конституции Украины, речь в которой идет о свободе мирных собраний. Вопреки этой статье, проведение собраний и митингов у нас регламентируется до сих пор Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1988 года, согласно которому проведение публичных акций носит исключительно разрешительный характер. В то время как, исходя из Конституции, ограничения на проведение таких мероприятий должны регламентироваться той самой 39-й статьей. Кроме того, с точки зрения харьковских правозащитников, нарушением этой статьи Основного Закона является и столь процветающее в последнее время «загоняние» больших масс народа «на всякие «гражданские форумы», где они обсуждают непонятно что». Но опять-таки, в ХПГ поступило письмо негодующего харьковчанина, загнанного на такой «форум» 14 ноября. Он возмущался тем, что никто из присутствующих не был знаком с изменениями Конституции, которые собравшимся было положено обсуждать, возмущался тем, что людей заставили прийти, возмущался — но! — не подписался. И кажется мне, что до тех пор, пока наше возмущение будет оставаться анонимным, никакие правозащитники наши с вами права и свободы не отстоят. Похоже, что мы имеем такое государство, какого заслуживаем. А пока это так — может, стоит хотя бы свечу на окошке зажечь 10 декабря — может, на улице светлее станет...

Для справки

Адрес: 61002, Харків, вул. Іванова 27, кв. 4.

Для писем: 61002, Харків-2, а/с 10430.

Телефон: (0572) 143 558

Факс: (0572) 436 455

e-mail: root@khpg.org

WEB-site: http://www.khpg.org

Счетчики
Rambler's Top100
Rambler's Top100
Система Orphus
Все права на материалы сайта mediaport.info являются собственностью Агентства "МедиаПорт" и охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При любом использовании материалов сайта на других сайтах, гиперссылка на mediaport.info обязательна. При использовании материалов в печатной, телевизионной или другой "офф-лайн" продукции, разрешение редакции обязательно.
Техподдержка: Компания ITL Партнеры: Яндекс цитирования